Fjärrstyrd potentiometer, val av mikrocontroller frågor

[TomasL]

Jag fattade nog inte jot av ditt inlägg!
1 ja det är väl det jag beskriver?
2 ska jag lägga till en triod eller en pentod för varje ställe i förstärkaren där jag vill ha en pot och spänningsstyra dess förstärkning, låter varmt, dyrt och omständligt.

1. Nej det gör du inte, meningen är att ersätta poten i sin helhet med två stycken LDR-motstånd.
2. inte nödvändigtvis, du kan modda förstärkaren så den blir ett VCA i stället.

[superx]

Otroligt snygga lådor! Heja!

Du kanske klarar dig med glödspänningslindningen om du kopplar den till signaljorden via två "back-to-back"-dioder. Då flyter den inte iväg, men släpper inte över så mycket störningar. De här grejerna är ju enkla att labba med senare.

[superx]

1. Nej det gör du inte, meningen är att ersätta poten i sin helhet med två stycken LDR-motstånd.
2. inte nödvändigtvis, du kan modda förstärkaren så den blir ett VCA i stället.

Nu fattar jag faktiskt inte heller vad du menar, med någon av punkterna. Förklara gärna lite mer!

[TomasL]

Med LDR
LEDarna styrs i motfas var för sig, dvs när den ena minskar så skall den andra öka, och vise versa, med en vettig algoritm i den styrande processorn, kan man implementera vilken kurva som helst.

Ritning1.jpg

Beträffande VCA så kan man modifiera den inkopplingen så att det blir en VCA istället för en förstärkare med fast förstärkning.


Edit: ändrade bilden

[ralvejd]

I'm lost

1 ?
2 VCA lär påverka ton i en riktning man inte kan förutse och krångla till mina 4 tonkontrollerna Treble Middle Bass och Presence.
(Fenders Bassman 4 tonkontrollerna egentligen, snodda rakt av av Marshall och nu ska jag sno dem också)


Gitarrister av naturen är bakåtsträvare, efter 1958 har inga spelbara gitarrer blivit byggda, på PCB och/eller genom kisel låter allt skit
(germanium trissor är dock ok då de innehåller mojo, helst sittande brevid tropiska fiskar)

[TomasL]

En potentiometer är ett motstånd med ett variabelt mittuttag, du kan göra exakt samma sak med 2 LDR (Light Depending Resistor) dvs ett motstånd som du styr med hjälp av ljus.
Om du nu vill ha en pot på säg 100k, tar du två LDRer på 100k vardera, du styr belysningen (LEDarna) så att vid resp ändläge så är ena LDRen 100% belyst, den andra 0%.
Vid mittläge belyser du bägge LDR med 50% osv.
Det finns optokopplare med LDR istället för fototransistorer/fotodioder, vilka gör jobbet.

Opps kikade lite nogrannare på dit schema nu, hade lyckats vända det bakochframpå vad det verkar, fick för mig att "POT i frontpanelen" var Poten i din stärkare.
J1-J3 är det anslutningarna till stärkaren, eller.
I såfall glöm allt.

Får skylla på feberinducerad hjärnförvirring.

[ralvejd]

Gött nu förstår jag varför jag inte förstår dig

Men en rör VCA kan man nog hitta användning för

[superx]

Med LDR
LEDarna styrs i motfas var för sig, dvs när den ena minskar så skall den andra öka, och vise versa, med en vettig algoritm i den styrande processorn, kan man implementera vilken kurva som helst.

Ja, och jag tror det är vad trådskaparen avser i sitt första inlägg!

Angående VCA-kopplingen, som iof är intressant, så tror jag inte den ger rätt "sound" i det här fallet. Med tanke på snickeriernas utformning gissar jag att det snarare ska se ut så här:

[ralvejd]

japp i No:1 blir det kanske lite så eller inte, 4 trioder i försteget kan kopplas lite olika och om man får till dessa fjärrstyrda tingestar så kan man justera det mesta via MIDI när/om den kommer på plats. Variabel katod-avkoppling, katod-resistanser, enkel eller parallell triod på ingången osv, man skulle kunna krångla till den så man aldrig hinner att provspela den (känner att jag är på god väg redan).

[ralvejd]

Har nu grunnat lite på de svar jag fått.
Skulle detta vara det kompromissade svaret på allt?
(Fast jag har förträngt "strömstyrning avser jag en op-amp extra" och antar att detta kommer jag få bittert ångra.)

Öppna bilden i ett eget fönster/flik annars syns texten dåligt.

1.jpg

Förklaring och frågor, från vänster till höger och uppifrån och ner:

1)
Glödspänning med "virtuell mittapp" (R1 & R2) driver slutstegsrören och logikkretsar, eventuella störningar i glödspänning borde påverka minimalt?
("virtuell mittapp" kom inte på vad det heter )

2)
Logikjord skild från signaljord med 2 dioder (Fattade jag rätt här?)
Funkar detta?
Hur är bästa sätt att ansluta kondensatorer runt 7805: en, två eller tre, stjärnjordar?

3)
Potentiometer kvar på frontpanelen

4)
Alla uC flyttade till en gemensam skärmad låda.
Valet blev Attiny85, schemat visar Attiny45.
En dubbel op-amp med lite komponenter runt, skulle nu få plats om det behövs.
MISO kommer den att funka vid programmering om R12 sitter kvar där men optokopplarna urkopplade? (Med tanke på en stor C12.)
C11 & C12 så stora man kan komma undan med, ändring får väl max släpa 0,3 - 0,5 sekunder, sedan börjar nog hjärnan reagera?
C14 Keramisk?
Ferriter, skulle det avhjälpa/behövas för att förhindra digitalbrus i analogdelen? (Vilka och vart om så?)

5)
Opto-omkopplarna kvar ensamma på turretboarden.


Tacka och bugar för den hjälp jag fått

[benpalm]

Vill man fippla med gitarrstärkare (vilket man förstås vill) så kan jag rekommendera Kevin O'Connor, böcker där han tar upp alla möjliga aspekter o moddar (http://www.londonpower.com/ ).

Sen om man av slöhet ändå löder in någon kiselkomponent så kan man slöjda till ett hölje av trä till komponenten så att man får ett varmt och runt ljud! För swamp-blues rekommenderas myrtall!

[superx]

Tycker det ser bra ut. Det var så jag menade med dioderna, men jag kan ju inte lova att det behövs, men har sett det som lösning i liknande fall. Förhoppningsvis går det bra att koppla ihop utan dioder också, men det kan vara bra att ta till som backup-lösning.

C14 bör vara keramisk och sitta så nära matnings-pinnen som möjligt.

Jag skulle nog kosta på mig en ferrit per mikrokontroller. Nära kretsen, men innan kondensatorerna. Har själv använt Muratas BLM21-serie för liknande uppgifter. Det borde inte behövas på drivningen till LDR-motstånden när du har 150 ohm i serie tycker jag.

Ska inte tjata om det mer efter det här, men jag kan inte förstå varför man vill sätta 6 mikrokontrollers bredvid varandra, istället för en med lite fler ben. Du kan både läsa av rattar, ta emot MIDI och styra LDR-motstånd med en lite större AVR-processor. Det blir billigare, mindre att löda och garanterat mycket enklare att programmera. ATMega168 har t.ex. 6 eller 8 AD-omvandlare beroende på kapsel.

[ralvejd]

@superx:
Tack dina synpunkter är guld värda, jag är långt hemifrån känner jag!
Kollade upp ferriterna Murata BLM21, fanns många att välja mellan.
Jag gissar att man skall väja en där uC's klockhastighet hamnar inom "Effective Frequency Range"? För trött nu, får ta tag i detta i eftermiddag.

Anledningen till att jag väljer många uC framför en stor är att jag vill ha en universallösning som jag kan slänga in liter var som. Kör jag på en stor uC som passar överallt kommer den nog bli gigantisk. Denna första förstärkare är bara en förövning inför nummer två. Troligen har jag valt fel väg men det brukar jag göra

[superx]

Angående ferriter, så är klockhastigheten inte så viktig som man skulle kunna tro. Även en mikrokontroller som kör vid 16MHz kan skapa mycket störningar runt flera hundra MHz. Det är flankernas hastighet som skapar de höga frekvenserna, och klockan avgör bara hur ofta flankerna kommer. BLM21AG102SN1 är ett bra standardval skulle jag tro.

Vill man läsa av många rattar med få ben kan man även använda en analog multiplexer. Jag har använt 74HC4051 för just detta. Med två stycken sådana och 5 pinnar på mikrokontrollern kan du läsa av 16 rattar. Men visst, jag förstår ditt resonemang om en universallösning också (även om jag tror den blir krångligare)