Någon som testat "negative dry film resist" för kretskort?
Re: Någon som testat "negative dry film resist" för kretskor
Var det någon skillnad på exponeringstid mot vad du är van vid ??
p.s
Jag satsar på ett försök under Söndagen.
d.s
p.s
Jag satsar på ett försök under Söndagen.
d.s
Re: Någon som testat "negative dry film resist" för kretskor
Tja, jag är van vid att använda en stor UV låda och nu använde jag en dagsljus lampa på 13W så det var viss skillnad. Jag exponerade 30minuter nu och det tror jag var i överkant, jag ska göra ett test med exponering i 5 min intervall med den lampan och se hur det blir. Förhoppningsvis får jag tummen ur och bygger klart en UV låda snart också... Jag tror det finns lite olika känsliga filmer också så det är nog bra att köra ett test innan man försöker sig på något avancerat. Jag låt kortet vila 10-15m efter exponering innan framkallning också.
Re: Någon som testat "negative dry film resist" för kretskor
Testat två kort nu.
Min spontana kommentar är att det suger.
1. Filmen är skitsvår att lägga på utan att få bubblor.
2. Exponeringstid lite längre än normalt.
3. Framkallning över 30 min !!! (Prövade dubbel dos på andra kortet, men lika lång tid tog det)
4. Vid framkallning löses filmen upp till slem, och jag behövde putsa på kortet med tops för att få bort det.
5. Och det största problemet. Filmjäveln går inte att få bort efter att kortet är etsat och klart !!!. Provat aceton och sprit men det påverkas inte.
Jag vet fortfarande inte hur jag skall få bort det.
Slutsatsen jag drog är att det är inte värt jobbet heltenkelt.
Resultatet var jämförbart med tonertransfer, och det duger inte med tanke på insatsen.
Min spontana kommentar är att det suger.
1. Filmen är skitsvår att lägga på utan att få bubblor.
2. Exponeringstid lite längre än normalt.
3. Framkallning över 30 min !!! (Prövade dubbel dos på andra kortet, men lika lång tid tog det)
4. Vid framkallning löses filmen upp till slem, och jag behövde putsa på kortet med tops för att få bort det.
5. Och det största problemet. Filmjäveln går inte att få bort efter att kortet är etsat och klart !!!. Provat aceton och sprit men det påverkas inte.
Jag vet fortfarande inte hur jag skall få bort det.
Slutsatsen jag drog är att det är inte värt jobbet heltenkelt.
Resultatet var jämförbart med tonertransfer, och det duger inte med tanke på insatsen.
Re: Någon som testat "negative dry film resist" för kretskor
Som stripper är det lämpligt med natriumhydroxid.
Jag hade inga problem med bubblor, men jag testade bara med en bit på 10x5 cm.
Jag hade inga problem med bubblor, men jag testade bara med en bit på 10x5 cm.
Re: Någon som testat "negative dry film resist" för kretskor
Ahum...
Varmvatten ??
Den enda instruktionen jag hade (film på youtube) var att värma på med strykjärn.
Problemet är att man obenhörligen sträcker den varma delen av filmen och då kommer problemen med bubblorna.
Varmvatten låter ju mer lovande.
kanske skall ge det ett försök till.
Varmvatten ??
Den enda instruktionen jag hade (film på youtube) var att värma på med strykjärn.
Problemet är att man obenhörligen sträcker den varma delen av filmen och då kommer problemen med bubblorna.
Varmvatten låter ju mer lovande.
kanske skall ge det ett försök till.
- tecno
- Inlägg: 27243
- Blev medlem: 6 september 2004, 17:34:45
- Skype: tecnobs
- Ort: Sparreholm, Södermanland N 59° 4.134', E 16° 49.743'
- Kontakt:
Re: Någon som testat "negative dry film resist" för kretskor
Hur är det, är det nåt bäst före datum på filmen eller håller detta 'forever' ?
Re: Någon som testat "negative dry film resist" för kretskor
Jag började med att lägga på filmen tätt och sedan värmde jag med strykjärn. Tror det är viktigt att inte ha strykjärnet för varmt heller, lagom är bäst som dom säger. Sen verkar det som om det är två olika plaster också, den som är på undersidan tål inte värme....
Lite vatten på kopparn tror jag kan vara bra under lamineringen, ungefär som när man lägger på solskyddsfilm.
Vad jag sett så verkar BF ligga på ca 12 månader, men enligt en del ska ett par år inte vara något problem om den förvaras mörkt&svalt...
Jag kommer att experimentera mer med detta, även om det är lite mer pill, jag kanske skulle säga också att jag gillar pill och experimenterande
Sen ser jag lite andra användningsområden också, på tunn plåt av olika metaller tex och om det går att fästa på glas tror jag det går att göra kul saker med blästring. Den exponerade filmen blir ganska tålig, det är knappt lönt att ta stålull för att bli av med den och jag tror två lager och lite bakning i ugn står emot en hel del.
Lite vatten på kopparn tror jag kan vara bra under lamineringen, ungefär som när man lägger på solskyddsfilm.
Vad jag sett så verkar BF ligga på ca 12 månader, men enligt en del ska ett par år inte vara något problem om den förvaras mörkt&svalt...
Jag kommer att experimentera mer med detta, även om det är lite mer pill, jag kanske skulle säga också att jag gillar pill och experimenterande

Sen ser jag lite andra användningsområden också, på tunn plåt av olika metaller tex och om det går att fästa på glas tror jag det går att göra kul saker med blästring. Den exponerade filmen blir ganska tålig, det är knappt lönt att ta stålull för att bli av med den och jag tror två lager och lite bakning i ugn står emot en hel del.
- tecno
- Inlägg: 27243
- Blev medlem: 6 september 2004, 17:34:45
- Skype: tecnobs
- Ort: Sparreholm, Södermanland N 59° 4.134', E 16° 49.743'
- Kontakt:
Re: Någon som testat "negative dry film resist" för kretskor
OK, 12mån....
Då kan jag ge mig fan på att småbitar man kan köpa på nätet är redan utgånget material.
Då kan jag ge mig fan på att småbitar man kan köpa på nätet är redan utgånget material.