EAGLE, polygons & thermal reliefs

[H.O]

Hej,
Jag håller på med en design i EAGLE och har lite strul med att få till polygon/fills med thermal reliefs på ett bra sätt. Vad jag förstår så är det bredden på "linjen" man ritar polygonen med som bestämmer bredden på thermal relief'en. Problemet är att om jag ritar polygonen med en bredd lagom för reliefen så "kommer den inte åt" vissa områden.... En bild säger mer än tusen ord:



Polygonen runt mellersta benet här är ritad med en bredd av 0.4mm vilket gör att den "täcker in" padden på ett bra sätt men också att anslutningarna TILL padden bara är 0.4mm breda.

Polygonen runt det övre benet är ritad med en bredd av 1.4mm vilket i det här fallet "känns" bättre för själva anslutningen till padden (även om just 1.4 kanske är onödgt brett men det visar problemet) men som synes så fixar den då inte att "täcka in" padden vilket den gör med en smalare "linjebredd". Dessutom ser det för jävligt ut....

Är det någon som har nått bra tips på hur man fixar detta på bästa sätt. Alltså rita polygonen med en smal linjebredd men ändå få breda "tracks" till thermal relief'n.

Tack på förhand.
/Henrik.

[tecno]

Nu är inte jag fena på Eagle men är det inte så att andra parametrar är inne och strular till det för dig dvs typ isolationsavstånd track to GP (groundplane), pad to GP eller GP to GP. Detta är nåt jag labbar med i Cadstar för att få till det hela.

[v-g]

Det är isolate som gör denna inställning, jag brukar testa mig fram till lagom avstånd jag, detta för att etsa bort så lite koppar som möjligt.

[Borre]

Nej det är både isolate och width som styr det, har du 0.1mm isolate och width på 1.5mm kommer inte jordplanet nära på trånga ställen ändå.

[H.O]

EDIT: Borre kom in före mig där, och bekräftar i princip det jag skriver nedan...

Nja, Isolate talar ju om hur långt från andra nets/pads som polygonen ska hålla sig. I det här fallet kan jag sätta Isolate till 0 och och den smiter ändå inte "in och runt" padden. Det enda sättet jag lyckats på är att välja en smalare linjebredd med då uppstår som sagt problemet med att "anslutningarna" till padden blir för klena. Det verkar liksom som att den måste få plats med hela linjebredden runt padden - om det inte går så täcker den inte in den.

Hittade detta i hjälpen:

Kod: Markera allt

The width of the conducting path in the thermal symbol is calculated as follows: 
  Pads: half the drill diameter of the pad 
  Smds: half the smaller side of the smd 
  at least the width of the polygon 
  a maximum of twice the width of the polygon 

Så, halva håldiametern, dock minst linjebredden och max dubbla linjebredden. Men det hjälper mig ju inte när jag inte kan få polygonen att täcka utan att gå NER i linjebredd...

Jag säger inte att ni har fel bara att jag inte lyckas få till det.

/Henrik.

[v-g]

Inser att jag inte läste noga nog, trodde att det var den övre som var fel

Tyvärr ingen lösning åt dig.

[H.O]

Nej då, du läste inte fel. det är bägge som är "fel" fast på olika sätt. Den nedre har för smala anslutningar till padden men en OK polygon runt. Den övre har lagom anslutningar till padden men inte en OK polygon.... Jag vill ha både och

[Borre]

Ja det är synd att det inte finns separat inställningar för detta. Men det går att lösa, om än lite fult kanske, nämligen genom att göra två jordplan, antingen över hela eller bara där det behövs.

[Virror]

Klart det går och fixa, men isolate ska man inte använda när man ska fixa thermals, man ska gå in på DRC->Supply, där kan man detaljstyra betydligt bättre.

[H.O]

Jo, jag försökte med det också (kanske inte tillräckligt då...) utan att lyckas.
Sen står det ju i hjälpen att max bredd är 2X bredden på linjen med vilken polygonen är ritad. Så om jag ritar den med en smal linje - vilket jag måste för att den skall täcka in - så blir inte "anslutningen" bredare än dubbla linjebredden i alla fall. Hur som helst så är protortypen etsad nu men jag håller med om att det "borde gå" att få till. Du får väldigt gärna visa mig ett exempel om du har tid och möjlighet.

/Henrik.

[Virror]

vad är det för kapsel? är det standard 2.54mm mellan benen?

[H.O]

Nej, det är en TO-247.

[Virror]

Check!
Ska se vad jag kan göra åt saken.

[Virror]

Kom på att jag även måste veta storleken på paddarna, eller finns kretsen som standard i eagle?

[H.O]

Nja, jag har iofs gjort paddarna lite större på just den komponenten men problemet är "generiskt" och visar sig oavsett kapseltyp etc, det borde bli ännu tydligare på en TO220. Så testa med vilken TO247 som helst, i Transistor-Power finns t.ex kapseln TO-247AD-H.