Kan man använda en keramisk kond istället för en elekektr

Ulf.Dahlgren · Inlägg av **Ulf.Dahlgren** » 13 mars 2008, 20:34:58

Jag har en byggsats där det fattas en elektrolytisk kondensator på 1 nF. Kan man använda en keramisk kondensator på 1 nF istället?

grym · Inlägg av **grym** » 13 mars 2008, 20:36:32

finns inte så små elektrolyter mig veterligen, säker på värdet?

probe · Inlägg av **probe** » 13 mars 2008, 20:42:19

Låter otroligt... 220nF är den minsta E-lyt jag sett iaf.... Kolla schemat eller visa schemat här så kan vi säkert bedömma vad de hade tänkt - och om det går byta till keramisk, de har så pass olika egenskaper så inte självklart att de är direkt utbytbara, beror ju som vanligt på applikation..

Ulf.Dahlgren · Inlägg av **Ulf.Dahlgren** » 13 mars 2008, 21:10:24

Tack för snabba svar. Jag har skrivit till dem jag köpt kitet av (Anykits i Indien!) och frågat om det verkligen stämmer med 1 nF elektrolytisk kondensator. Jag har också tittat lite närmare på beskrivningen. I kretskortet är kondensatorn utritad som en elektrolytisk kondensator (rund ring med 2 hål och ett +). Tittar jag på den schematiska bilden av kretsen ser jag att kondensatorn är utritad som en vanlig keramisk kondensator utan +-tecken. Så det troliga är väl att det är fel tecken på kretskortet.

Mindmapper · Inlägg av **Mindmapper** » 13 mars 2008, 21:20:07

Har aldrig sett att det är någon skillnad i schemat på keramiska och plastkondensatorer trots att de har olika egenskaper. Har de märkt ut det i ditt schema. Det är svårare att säga om det ska vara plast eller keramisk än det är att säga om det ska vara keramisk eller el.lyt.
Edit: Sitter den som avkopplingskondensator kan du nästan vara säker på att den ska vara keramisk.

hakank22 · Inlägg av **hakank22** » 14 mars 2008, 19:03:06

Har du nån aning om vad den skall ha för funktion? Kan det varit så att det skulle vara 1 microifarad och inte 1 nano?

sodjan · Inlägg av **sodjan** » 14 mars 2008, 19:16:39

Ingen större mening med att fråga när det inte finns något schema att kolla på...

Mindmapper · Inlägg av **Mindmapper** » 14 mars 2008, 19:48:02

Fel av mig. Undrar vad detta är:
"Tittar jag på den schematiska bilden av kretsen ser jag att kondensatorn är utritad som en vanlig keramisk kondensator"

hakank22 · Inlägg av **hakank22** » 14 mars 2008, 19:48:09

Fick uppfattningen att Ulf har ett schema?

"Tittar jag på den schematiska bilden av kretsen ser jag att kondensatorn är utritad som en vanlig keramisk kondensator "

/Håkan

hakank22 · Inlägg av **hakank22** » 14 mars 2008, 19:51:27

/Håkan

Mindmapper · Inlägg av **Mindmapper** » 14 mars 2008, 19:51:47

Timing Håkan!

hakank22 · Inlägg av **hakank22** » 14 mars 2008, 19:52:32

Ulf. Du kanske kan scanna, om du har någon scanner, och lägga upp den intressanta biten här?

/Håkan

Edit: stavfel

sodjan · Inlägg av **sodjan** » 14 mars 2008, 21:15:14

> Fick uppfattningen att Ulf har ett schema?

Vad hjälper det ?

xobx · Inlägg av **xobx** » 14 mars 2008, 21:53:42

Inte dig

Fisherman · Inlägg av **Fisherman** » 14 mars 2008, 22:46:40

Ulf.Dahlgren skrev:Tack för snabba svar. Jag har skrivit till dem jag köpt kitet av (Anykits i Indien!) och frågat om det verkligen stämmer med 1 nF elektrolytisk kondensator. Jag har också tittat lite närmare på beskrivningen. I kretskortet är kondensatorn utritad som en elektrolytisk kondensator (rund ring med 2 hål och ett +). Tittar jag på den schematiska bilden av kretsen ser jag att kondensatorn är utritad som en vanlig keramisk kondensator utan +-tecken. Så det troliga är väl att det är fel tecken på kretskortet.

Har jobbat en del i Asien - har sett en hel del översättningar och erfarit att sanningen kan se olika ut - så jag tror att man vänt uppochner från uF till nF.
För oss verkar det osannolikt men för en hindi, tokyobo eller mandarin så är det väl ingen större skillnad.
/stefan