Måste säga att även om det går utmärkt att ta fram ett värde på ljudets dynamik under en viss tid så känns det som om det är näst intill "idiotsäkert" att kolla om tv-kanalens logo syns eller inte. Det är tyvärr betydligt mer avancerat dock.
Jag tror nog faktiskt det skulle gå att kolla på ljudet, även om man kanske skulle detektera fel lite då o då när det är pauser mellan olika reklamer. Sen kanske det blir problem o det är mitt i en action film efter reklamen, där ljudet hela tiden är väldigt högt.
SKulle man inte kunna slänga ihop en enkel "dynamikkollarkrets" i stil med vad Hebbe skrev som man kopplar in till ljudutgången från videon?
Så behöver man inte skaffa/bygga en extra tv-mottagare för ändamålet.
Ang. FFT så är det inte begränsat till vissa frekvenser.
Reklamavkännare för TV
-
ElektronikTomten
- Inlägg: 54
- Blev medlem: 26 maj 2003, 19:30:05
- Ort: Stockholm
- Kontakt:
Nog är det så att det kanske krävs lite mer intelligens av burken om den ska leta efter loggor, men speciellt avancerat bygge är det inte. Frågan är hur mycket tålamod Joan har; orkar han sitta och trimma in burken varje gång en film börjar, eller kan han ta sig lite extra tid under utvecklingstiden och lära burken vad en logga är?
En kanalväljare måste det finnas i vilket fall som helst. Annars kan han ju ändå inte zappa runt under reklamen ....
En CPU behövs, men absolut ingen avancerad. Bara den kan klockas tillräckligt snabbt. Ett alternativ/komplement till cpu är t.ex. en FPGA.
Minne behövs för att kunna spara den del av bilden där loggan är.
Sedan är det bara att jämföra en gammal frame, med en ny: Är loggan kvar eller inte?
Eller, så kanske det funkar dugligt med ljudvarianten ....
En kanalväljare måste det finnas i vilket fall som helst. Annars kan han ju ändå inte zappa runt under reklamen ....
En CPU behövs, men absolut ingen avancerad. Bara den kan klockas tillräckligt snabbt. Ett alternativ/komplement till cpu är t.ex. en FPGA.
Minne behövs för att kunna spara den del av bilden där loggan är.
Sedan är det bara att jämföra en gammal frame, med en ny: Är loggan kvar eller inte?
Eller, så kanske det funkar dugligt med ljudvarianten ....
Behövs nog ingen särskillt kraftig CPU... Det är en mycket liten bit av bilden som behöver kontrolleras... Och det är inga direkta tidskrav...
Men jag fick just en bättre ide... Nästan alla TVkanaler har en jingel mellan reklamen och programmet... Dessa varierar ju lite men det är ju bara spela in dom på datorn och sen kan datorn detektera när jingeln spelas...
Men jag fick just en bättre ide... Nästan alla TVkanaler har en jingel mellan reklamen och programmet... Dessa varierar ju lite men det är ju bara spela in dom på datorn och sen kan datorn detektera när jingeln spelas...
OK, när jag vill göra nått så vill jag göra det rätt från början.
Det ska funka på alla kanaler i alla länder (som har PAL iallafall)
Det ända som jag vet är lika överallt är at reklammakarna komprimerar ljudet för att det ska få folk att reagera.
Tror det blir skitsvårt att få burken att själv börja söka efter loggor i bilden, för det är bara i länder med text som loggorna alltid ligger uppe i höger eller vänster hörn.
Det ska funka på alla kanaler i alla länder (som har PAL iallafall)
Det ända som jag vet är lika överallt är at reklammakarna komprimerar ljudet för att det ska få folk att reagera.
Tror det blir skitsvårt att få burken att själv börja söka efter loggor i bilden, för det är bara i länder med text som loggorna alltid ligger uppe i höger eller vänster hörn.
Hej igen.
Jobbar med prod. maskiner. Ytmontering. Håller mest på med elektronik som hobby.
Det fattas egentligen en grej på den konstruktionen ovan. man måste även kolla villken nivå ljudet har (inte bara dynamiken)
Så om man kan kolla om ljudet har liten dynamik och samtidigt har en hög nivå kan man lista ut det 'platta' höga ljudet från reklamen.
Som sagt vore det mest effektiva att sampla den DC dynamiksignalen och anv. datorn/PIC för att analysera det.
Jobbar med prod. maskiner. Ytmontering. Håller mest på med elektronik som hobby.
Det fattas egentligen en grej på den konstruktionen ovan. man måste även kolla villken nivå ljudet har (inte bara dynamiken)
Så om man kan kolla om ljudet har liten dynamik och samtidigt har en hög nivå kan man lista ut det 'platta' höga ljudet från reklamen.
Som sagt vore det mest effektiva att sampla den DC dynamiksignalen och anv. datorn/PIC för att analysera det.
det där med att ljudet komprimeras litar ja inte riktigt på... amlituden är inte alltid i max, den är bara i max när det är ljud, annars så skulle den ju vara i botten(när det är tyst)
och med tanke åp att filmer inte har använt en compressor så kan ju ljudet vara högre vid en explosion.. om det då är högre än talet som var innan så måste ju det då betyda att amplituden är starkare vid explosionen.. och då är det ju inte alls lika högt i filmerna som i reklamfilmerna...
blev faktist lite sugen att kolla på ljudet från en reklamfilm med FFT, hör av mig om ja lyckas med nått, lär behöva pilla ihop nått litet program för det isof
och med tanke åp att filmer inte har använt en compressor så kan ju ljudet vara högre vid en explosion.. om det då är högre än talet som var innan så måste ju det då betyda att amplituden är starkare vid explosionen.. och då är det ju inte alls lika högt i filmerna som i reklamfilmerna...
blev faktist lite sugen att kolla på ljudet från en reklamfilm med FFT, hör av mig om ja lyckas med nått, lär behöva pilla ihop nått litet program för det isof
-
EagleSpirit
- Inlägg: 1288
- Blev medlem: 27 maj 2003, 23:15:48
- Ort: Västerås
- Kontakt:
-
EagleSpirit
- Inlägg: 1288
- Blev medlem: 27 maj 2003, 23:15:48
- Ort: Västerås
- Kontakt:
