Projekt=> Lödröksutsug

Planering och tankar kring eventuella framtida projekt.
xxargs
Inlägg: 10189
Blev medlem: 23 september 2006, 14:28:27
Ort: Södertälje

Inlägg av xxargs »

Limen skrev:Kastade ihop en liten prototyp idag. Tyvär gick det inte att fasvända dessa fläktar så alla fick snurrar åt samma håll nu.

<snip>

Tror inte denna klarar så mycket motstånd. Och vart kan man få tag på (billiga) kolfilter?
kolfilter för köksfläktar kanske - dom är ju också byggda för att hantera en del luftlöde med bara liten tryckdifferens???

lödrök är ofta i partikelform när det har svalnat - så en allergi/pollentät damsugarpåse/filter eller kanske pollentät pappersfilter för bilkupe före ovanstående kolfilter är en lösning. - vid låga tryck så måste det vara filter med väldigt stora ytor.
Användarvisningsbild
grym
EF Sponsor
Inlägg: 17582
Blev medlem: 16 november 2003, 12:22:57
Ort: i det mörka småland

Inlägg av grym »

skulle nog prova med vanliga filter först, funkar det så finns det ingen anledning till att betala för mycket för ett kolfilter

skicka ett pm om du inte har det lätt åtkomligt
blueint
Inlägg: 23238
Blev medlem: 4 juli 2006, 19:26:11
Kontakt:

Inlägg av blueint »

Limen: Kanske du kan beräkna hur stora kryssen bör vara mha av denna formel:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Reynoldstal

Om man räknar på fläkt 54-105-84 från ELFA som ger 95m3/h:
p = 1.204 [kg/m3] (densitet för luft vid 20C)
V = (95/3600)/(.120*.120) = 1.83 [m/s] (hastighet genom röret)
L = 4*.120 = .480 [m] (rörets längd)
u = .00001827 [N*s/m2] (dynamisk viskositet för luft vid 18C)

Re = (p*V*L) / u
Re = (1.2*((95/3600)/(.120*.120))*(4*.120)) / .00001827 = 57775 [kg*m/N*s2]

Turbulens inträffar vid Re > 2500.

Om längden minskas till 4 cm (avståndet mellan fläktarna) blir Re = 4814.
Senast redigerad av blueint 21 juni 2007, 11:27:15, redigerad totalt 1 gång.
xxargs
Inlägg: 10189
Blev medlem: 23 september 2006, 14:28:27
Ort: Södertälje

Inlägg av xxargs »

hee, undrar om dessa formler fungerar också i en jetmotor med gasflöden nära ljudhastiget ??

:twisted:
Användarvisningsbild
Spruft
Inlägg: 840
Blev medlem: 6 mars 2006, 16:33:24
Ort: Stockholm

Inlägg av Spruft »

man måste räkna relativistiskt när det går så fort :)
Användarvisningsbild
Anderst
Inlägg: 318
Blev medlem: 3 januari 2007, 21:33:27
Ort: Uppsala
Kontakt:

Inlägg av Anderst »

Byter man inte till att räkna med Machs tal när man kommer nära ljudhastigheten?
Användarvisningsbild
Spruft
Inlägg: 840
Blev medlem: 6 mars 2006, 16:33:24
Ort: Stockholm

Inlägg av Spruft »

:eh: läste ljushastigheten.. varför nu någon skulle skriva det.
Skriv svar