Master out - Steget. Standard, inga konstigheter som synes.
*** Uppdaterad version nedan ***
Projekt: DJ-Mixer #1 & #2
Liten kommentar:
Som ni märker så har jag valt att göra denna konstruktionen ganska enkel. Det är inte tänkt att jag skall bygga mig själv en "lyx"-mixer i klass med de för 15 000 eller mer . Riktlinjerna är som sagt:
- Bra funktionalitet
- Bra data
- Litet antal komponenter i liten låda.
- Billig att bygga.
- Relativ enkel att bygga för andra.
Därav vissa förenklingar i konstruktionen + jag gillar enkla lösningar
Kom gärna med kommentarer på schemana. Har jag missat något, hadde ni gjort vissa saker annorlunda etc ?
Som ni märker så har jag valt att göra denna konstruktionen ganska enkel. Det är inte tänkt att jag skall bygga mig själv en "lyx"-mixer i klass med de för 15 000 eller mer . Riktlinjerna är som sagt:
- Bra funktionalitet
- Bra data
- Litet antal komponenter i liten låda.
- Billig att bygga.
- Relativ enkel att bygga för andra.
Därav vissa förenklingar i konstruktionen + jag gillar enkla lösningar
Kom gärna med kommentarer på schemana. Har jag missat något, hadde ni gjort vissa saker annorlunda etc ?
-
JimmyAndersson
- Inlägg: 26544
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Jag gillar OP
Jag konstruerade hela mixern i Söndags eftermiddag, det är "renritningen" i Eagle som tar mest tid faktiskt.
Ok , det kanske inte är den första mixern jag bygger, så jag har lite gamla ritningar att utgå från. Men de var mer av typen radio-mixers. Så lite har jag fått tänka till faktiskt.
Jag konstruerade hela mixern i Söndags eftermiddag, det är "renritningen" i Eagle som tar mest tid faktiskt.
Ok , det kanske inte är den första mixern jag bygger, så jag har lite gamla ritningar att utgå från. Men de var mer av typen radio-mixers. Så lite har jag fått tänka till faktiskt.
Nu börjar jag nog bli klar med ritningarna, här kommer senaste versionen.
Angående optimeringen - ja, ett motstånd och en OP är ju alltid något
Line In
Mic In
X-Fader, Summasteg, Master Ut.
CUE Mix, Headphone Amp
VU Saker
Angående optimeringen - ja, ett motstånd och en OP är ju alltid något
Line In
Mic In
X-Fader, Summasteg, Master Ut.
CUE Mix, Headphone Amp
VU Saker
Senast redigerad av pern 4 maj 2006, 12:23:06, redigerad totalt 1 gång.
Här kommer lite förklaringar, designtankar mm.
Line In:
========
--Ingångssteg med gain: Inget konstigt där.
--3-Bands EQ med Rotary Kill:
Mycket OP blir det, tyvärr går det inte att optimera bort något om man vill ha "Rotary Kill" funktionen. Hadde man gjort en vanlig +-12 db EQ så hadde man kunnat ta bort 2/3 av komponenterna. Men en sådan EQ är värdelös i DJ-Mixers anser jag.
När det gäller själva filtrena så skulle man ju kunna använda "Multiple Feedback"-koppling i stället om man vill för att få högre dämpning mm. Men i denna kretsen tror jag det är mer teori än märkbart.
--Motståndet mellan in och ut på filter-pottarna:
Det ser kanske lite konstigt ut men det fyller en mycket viktig funktion här. Om man tar en vanlig EQ så går den normalt mellan -12db till + 12db och är helt linjär. En "Rotary Kill" EQ går mellan (ca) -80db till + 6db, med 0db i centerläge. Så varken en Lin eller Log potentiometer fungerar här. Men om man tar en LIN pott och kopplar ett motstånd enligt ovan så får man en Anti-Log kurva vilket är precis det man vill ha här. Genom att labba lite med värdet på motståndet så kan man även förskjuta kurvan en del.
Summasteget för EQna är standard.
Mic In:
=======
--Ingångssteg: Funderar på om jag skulle göra ett balanserat eller ej..
--EQ: Enklast möjliga som funkar, Mic är ju inget DJs använder direkt mycket i vilket fall som helst
X-Fader, Summasteg, Master Ut:
=============================
Enkel konstruktion som funkar bra. Inga igentliga konstigheter här.
CUE Mix, Headphone Amp:
=======================
--CUE Mix:
Denna verkar kanske lite konstig, normalt summerar man ju CUE-kanalerna och "X-Fadar" med master ut. Sant - men det är bara nödvändigt om man har fler än 2 kanaler. Med 2 kanaler så ger denna samma funktion. Även om det kanske är lite ovant i början.
--Headphone Amp:
Pålitlig design som kan ge bra med "kräm" även till trögdrivna lurar. Samt jag har någon mental blockering till IC-kretsar med allt-i-ett hörlurssteg
VU-Saker:
==========
Här hadde man kunnat optimera bort summa-stegen som ger monosignaler av A+B-kanalerna genom att passivt mixa dem med några motstånd samt kompensera det på master-signalen med. Men jag tycker inte det är lönt samt nu vet jag att signalerna är bra.
Line In:
========
--Ingångssteg med gain: Inget konstigt där.
--3-Bands EQ med Rotary Kill:
Mycket OP blir det, tyvärr går det inte att optimera bort något om man vill ha "Rotary Kill" funktionen. Hadde man gjort en vanlig +-12 db EQ så hadde man kunnat ta bort 2/3 av komponenterna. Men en sådan EQ är värdelös i DJ-Mixers anser jag.
När det gäller själva filtrena så skulle man ju kunna använda "Multiple Feedback"-koppling i stället om man vill för att få högre dämpning mm. Men i denna kretsen tror jag det är mer teori än märkbart.
--Motståndet mellan in och ut på filter-pottarna:
Det ser kanske lite konstigt ut men det fyller en mycket viktig funktion här. Om man tar en vanlig EQ så går den normalt mellan -12db till + 12db och är helt linjär. En "Rotary Kill" EQ går mellan (ca) -80db till + 6db, med 0db i centerläge. Så varken en Lin eller Log potentiometer fungerar här. Men om man tar en LIN pott och kopplar ett motstånd enligt ovan så får man en Anti-Log kurva vilket är precis det man vill ha här. Genom att labba lite med värdet på motståndet så kan man även förskjuta kurvan en del.
Summasteget för EQna är standard.
Mic In:
=======
--Ingångssteg: Funderar på om jag skulle göra ett balanserat eller ej..
--EQ: Enklast möjliga som funkar, Mic är ju inget DJs använder direkt mycket i vilket fall som helst
X-Fader, Summasteg, Master Ut:
=============================
Enkel konstruktion som funkar bra. Inga igentliga konstigheter här.
CUE Mix, Headphone Amp:
=======================
--CUE Mix:
Denna verkar kanske lite konstig, normalt summerar man ju CUE-kanalerna och "X-Fadar" med master ut. Sant - men det är bara nödvändigt om man har fler än 2 kanaler. Med 2 kanaler så ger denna samma funktion. Även om det kanske är lite ovant i början.
--Headphone Amp:
Pålitlig design som kan ge bra med "kräm" även till trögdrivna lurar. Samt jag har någon mental blockering till IC-kretsar med allt-i-ett hörlurssteg
VU-Saker:
==========
Här hadde man kunnat optimera bort summa-stegen som ger monosignaler av A+B-kanalerna genom att passivt mixa dem med några motstånd samt kompensera det på master-signalen med. Men jag tycker inte det är lönt samt nu vet jag att signalerna är bra.
