Optokopplare till parallellporten

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
FS
Inlägg: 245
Blev medlem: 14 januari 2005, 23:35:45

Optokopplare till parallellporten

Inlägg av FS »

Håller på att bygga ett "breakout board" för parallellporten efter detta schema: http://www.m.kth.se/fselin/optoboard.pdf
Optokopplarna som används är HCPL2631. Dessa finns inte på elfa... Kan jag använda HCPL2531 istället? Eller finns det några andra bra ersättare?

HCPL2631 http://www.ortodoxism.ro/datasheets2/8/ ... r6fcyy.pdf
HCPL2531 http://www.elfa.se/pdf/75/07535818.pdf

Förstod inte skillnaden mellan dem i databladen.
Användarvisningsbild
tecno
Inlägg: 27254
Blev medlem: 6 september 2004, 17:34:45
Skype: tecnobs
Ort: Sparreholm, Södermanland N 59° 4.134', E 16° 49.743'
Kontakt:

Inlägg av tecno »

6N137 tycker jag att du kör med, den andra är för långsam.
iofs är det en singel opto och finns ju att få tag på.
FS
Inlägg: 245
Blev medlem: 14 januari 2005, 23:35:45

Inlägg av FS »

Hur vet man om den är för långsam? Eller rättare sagt, hur snabb behöver man för lite stegmotorstyrande?

6N137 var väl bra om det inte var så att jag behöver en dubbel med samma pinkonfiguration som HCPL2631... HCPL2630 såg bra ut men uj vad dyr den va... Eller man kanske får räkna med en hundring st? Nåt annat förslag? :)
Senast redigerad av FS 4 april 2006, 16:25:13, redigerad totalt 1 gång.
Användarvisningsbild
tecno
Inlägg: 27254
Blev medlem: 6 september 2004, 17:34:45
Skype: tecnobs
Ort: Sparreholm, Södermanland N 59° 4.134', E 16° 49.743'
Kontakt:

Inlägg av tecno »

...hur snabb behöver man för lite stegmotorstyrande?

Det är klart att det beror ju på vad du ska göra, så om vi börjar från början och frågar vad är det du skall göra ?
Att du ska göra en optoisolerad breakout är ju klart men vad är det för stegmotorstyrande du ska göra, hur snabba pulser??

Ska du bara leka lite så duger PC8x7 seriens optokopplare för att skapa en isolation
FS
Inlägg: 245
Blev medlem: 14 januari 2005, 23:35:45

Inlägg av FS »

Tänk dig samma pulsmängd som Fagges CNC. Hur står sig då PC8x7?
Användarvisningsbild
tecno
Inlägg: 27254
Blev medlem: 6 september 2004, 17:34:45
Skype: tecnobs
Ort: Sparreholm, Södermanland N 59° 4.134', E 16° 49.743'
Kontakt:

Inlägg av tecno »

OK, du pratar om seriösa byggen som mina och Fagges.

Då är 6N137 det minsta (långsammaste) du ska ha, helst ännu bättre.
Du klara dig gott med dessa och jag rekommenderar singel optokopplare, de tar visserligen lite mera plats men kortdesignen blir enklare att få till.

OBS det behövs bara snabba optokopplare till motoraxlarnas S/D signaler, allt annat kan du gott använda PC8xx familjens optokopplare till.

Jag håller på att ta fram ett nytt breakoutboard med supersnabb isolering men har bara inte hunnit pga flytten från stan till landsbygden. Den kommer att vara anpassad till MACH3 och dubbla p-portar.
FS
Inlägg: 245
Blev medlem: 14 januari 2005, 23:35:45

Inlägg av FS »

Jag är tyvärr låst vid DIL8 dubbeloptokopplare. Kortet är nämligen fördigköpt... Fungerar HCPL2630 överhuvudtaget? Finns det nåt billigare alternativ?
Senast redigerad av FS 4 april 2006, 16:56:12, redigerad totalt 2 gånger.
Användarvisningsbild
tecno
Inlägg: 27254
Blev medlem: 6 september 2004, 17:34:45
Skype: tecnobs
Ort: Sparreholm, Södermanland N 59° 4.134', E 16° 49.743'
Kontakt:

Inlägg av tecno »

är det samma pinout så visst, men den kan vara för långsam. Det märker du nog när du testar, det hänger ju lite på vad dina drivers kräver också i frågan om stig och falltider på signalerna. Testa.....
FS
Inlägg: 245
Blev medlem: 14 januari 2005, 23:35:45

Inlägg av FS »

Behöver jag verkligen så snabba?
200pulser/varv -> {2.54mm stigning} -> 78.125pulser/mm

Om vi nu antar att vi vill röra oss 20cm på en sek vilket måste anses som snabbt i hobby sammanhang.

200mm/s -> 15625 pulser

HCPL2531 klarar av en maxöverföring på 1Mbit/s

1000000 > 15625 :) Eller tänker jag fel?
Användarvisningsbild
tecno
Inlägg: 27254
Blev medlem: 6 september 2004, 17:34:45
Skype: tecnobs
Ort: Sparreholm, Södermanland N 59° 4.134', E 16° 49.743'
Kontakt:

Inlägg av tecno »

Säg så här, jag byggde om min Blomqvist svarv med BergerLahr drivers och där satt det typ PC8xx på ingångarna och de klarade inte av biffen, bytte mot 6N137:or och se..... det fungerade direkt bättre. Och inte fasen kramar jag allt ur Mach3:ans 25kHz för att köra svarven. Så ta du och prova med 2531:orna vet ja, det hänger ju lite på vad dina drivkorts ingångar också kräver.
Skriv svar