Eagle
Ja det är separata checkboxar för lagren men inte för pads
om man har båda lagren synliga inklusive pads sen stänger av bottom tex så syns forfarande padsenfrån bottom.
Jag skulle kanske vilja dra 2st ledare mellan 2 ben på en ic på topplagret då blir det trångt om padsen är där.
Edit: jag börjar hänga med lite mer nu, om man har en ic tex som ska lödas (normalt på bottom) men 2-3 pinnar ska lödas på top så vill jag ju bara ha pads på dom 2-3 ställen där den ska lödas på topp.
I det fallet får man isåfall göra en genomplätering på dessa ställen.
om man har båda lagren synliga inklusive pads sen stänger av bottom tex så syns forfarande padsenfrån bottom.
Jag skulle kanske vilja dra 2st ledare mellan 2 ben på en ic på topplagret då blir det trångt om padsen är där.
Edit: jag börjar hänga med lite mer nu, om man har en ic tex som ska lödas (normalt på bottom) men 2-3 pinnar ska lödas på top så vill jag ju bara ha pads på dom 2-3 ställen där den ska lödas på topp.
I det fallet får man isåfall göra en genomplätering på dessa ställen.
Om du har ett *hålmonterat dubbelsidigt* kort, så får du samma "pad"
på båda sidorna, vilket är fullt rimligt eftersom de i alla fall
skall lödas på båda sidorna. Dubbelsidiga kort *utan* genomplättering
är ganska ovanligt. En IC löds från båda sidorna (eller riktigare, lödtennet
flyter upp av kapilärkraften till båda sidorna).
på båda sidorna, vilket är fullt rimligt eftersom de i alla fall
skall lödas på båda sidorna. Dubbelsidiga kort *utan* genomplättering
är ganska ovanligt. En IC löds från båda sidorna (eller riktigare, lödtennet
flyter upp av kapilärkraften till båda sidorna).
Håller inte med riktigt, varför måste dom lödas på båda sidor, om (linjen med pad) bara finns på bottom så ligger det ju bara en lös pad på topp.sodjan skrev:Om du har ett *hålmonterat dubbelsidigt* kort, så får du samma "pad"
på båda sidorna, vilket är fullt rimligt eftersom de i alla fall
skall lödas på båda sidorna. Dubbelsidiga kort *utan* genomplättering
är ganska ovanligt. En IC löds från båda sidorna (eller riktigare, lödtennet
flyter upp av kapilärkraften till båda sidorna).
Tex ben 1 på en krets så ligger linjen på bottom medans ben 2 ligger ledaren i top. varför ska det då vara pad på topp vid ben 1? Fick man bort den paden så ökar ju ytan att dra ledare på så man eventuellt kan få fler ledare mellan benen.
Forsgren: om man försöker göra en pad mindre på en krets då minskar alla på den kretsen.
Som jag sa, dubbelsidiga kort som *inte* är genomplätterade
är ovanliga, och då skall det vara paddar på båda sidorna i alla fall.
Det har inget med eventuella ledare att göra...
EDIT : Förtydligande...
Vad jag menar är att Eagle, med default inställningar, utgår från att
*om* man kör dubbelsidigt så är det genomplätterat, och då blir
det paddar på båda sidor som "hänger ihop".
Däremot så kanske det går att konfigurera om för dubbelsidigt
*utan* genomplättering, jag har inte en aning...
Ville bara försöka ge en *trolig* förklaring på det du ser i Eagle...
är ovanliga, och då skall det vara paddar på båda sidorna i alla fall.
Det har inget med eventuella ledare att göra...
EDIT : Förtydligande...
Vad jag menar är att Eagle, med default inställningar, utgår från att
*om* man kör dubbelsidigt så är det genomplätterat, och då blir
det paddar på båda sidor som "hänger ihop".
Däremot så kanske det går att konfigurera om för dubbelsidigt
*utan* genomplättering, jag har inte en aning...
Ville bara försöka ge en *trolig* förklaring på det du ser i Eagle...

Senast redigerad av sodjan 10 januari 2006, 00:13:46, redigerad totalt 1 gång.
Det går att ändra padstorlek på över/undersidan, men mig veterligen bara en hel sida åt gången med standardbiblioteket.
DRC->Restring->Pads. Sen när du valt storlekar, visas den aktuella storleken när du väljer antingen top eller bottom layer.
Det borde också funka att göra sig ett layer med "fejk-pads" som inte kommer funka mot ratsnest/erc. Detta lager kan du ha med i antingen komponentbiblioteket eller i layouten.
DRC->Restring->Pads. Sen när du valt storlekar, visas den aktuella storleken när du väljer antingen top eller bottom layer.
Det borde också funka att göra sig ett layer med "fejk-pads" som inte kommer funka mot ratsnest/erc. Detta lager kan du ha med i antingen komponentbiblioteket eller i layouten.