Precis, tre värmare i ena kärlet och tre i det andra!Meduza skrev:Förstår jag dig alltså rätt att det "bara" sitter tre värmare i kärlet och att dom andra tre är i ett annat kärl?
Sitter det sex värmare i samma kärl hade du nämligen enkelt kunnat ha ett par kontaktorer som slår om till att seriekoppla dom två och två, för att då hade det blivit 6st element á 600W i stället
Problemet är att det är sådan fruktansvärd delay i Codesys tack vare flera ds18b20-tempgivare (som dessutom inte verkar vara speciellt bra). Hela 13-sekunders delay. Ska försöka komma undan detta på något jädra vänster, men har inget lyckats ännu.danielr112 skrev:50% duty cycle funkar fint.
SSR relä så kan du switcha dem på och av med rellativt korta intervall. t ex var 5e sekund. Det borde se till att du inte bränner dem.
Kanske, men känns som lite väl mycket arbete.Sahlin skrev:Hur skulle det vara med en omrörare så det inte kan bränna fast.
Den varma vörten formligen rusar förbi elementen i blixten hastighet så inte hinner något bränna fast.
Känns lite "för mycket" med så kraftig uppvärmning för endast 100l "vatten". Och om så borde denna energi komma från kärlets sidor med större yta. Men lite rotation på bygget som borde det fungera.
Vad då kokar vad är det för vört som skall koka?
Tack för svar.Magnus_K skrev:Nu får du ta det jag skriver med en nypa salt för jag har aldrig provat det själv, men läst lite om det.
I Codesys så finns det inte något som i mikrokontroller-världen kallas "interrupts", utan man använder Task och Events istället.
Vad jag tror du kan göra är att sätta upp en Cyclic Task, i det här fallet slå på/av SSR:en, som triggas av ett event, dvs när vörten kommit till kok.
Kan tyvärr inte hjälpa dig mer än så men jag tror att du på det här sättet "prioriterar upp" styrningen av SSR:en och behöver inte bry dig om delayen.
Däremot, om du har andra väldigt tidskritiska system så får man tänka en sväng till. Men som sagt, läs lite om Task och Event och se om det kan hjälpa er.
vad är vitsen med det?Slänger du in lite vacuum så kommer kokpunkten att reduceras
mrfrenzy skrev:Det tar ca 750ms för en ds18b20 att konvertera den analoga temperaturen till digitalt värde, sedan tar själva överföringen av datat bara några ms.
Pga detta finns ett kommando att skicka ut som konverterar alla givare samtidigt. Sedan gör man läsningen. Totalt bör det ta mindre än en sekund att läsa av 10st givare.
82 grader värms vattnet till när man lakar. Alltså spolar igenom malten en sista gång för att få ur de sista.mrfrenzy skrev:Det tar ca 750ms för en ds18b20 att konvertera den analoga temperaturen till digitalt värde, sedan tar själva överföringen av datat bara några ms.
Pga detta finns ett kommando att skicka ut som konverterar alla givare samtidigt. Sedan gör man läsningen. Totalt bör det ta mindre än en sekund att läsa av 10st givare.
Ja, och hur tjock och tung blir din kokanordning?Sahlin skrev:Vad jag ställde mig frågande till var just koka eftersom det där med koka innebär omkring 100 grader vilket låter för varmt.
Har i skallen 82 grader men det sitter rätt löst. Men 100 låter för mycket med tanke på ......
Jag har en Mjölner som är Mästare, får höra med honom vad som kan tänkas hända vid 100 grader.
Slänger du in lite vacuum så kommer kokpunkten att reduceras, öl fodrar omsorg om vi finsmakare skall befatta oss med den.
