Intel Galileo - Intel Pentium utvecklingskort för 60 USD

[ronnylov]

http://www.anandtech.com/show/7387/inte ... oper-board

Denna ser väldigt intressant ut tycker jag. En liten mini-PC baserad på intel Pentium med mini-PCIe.
400 MHz och 256 MB RAM. 60$ ska den kosta.
Den lär man ju kunna bygga ett och annat roligt med om man känner för det.
Känns lite som en x86-baserad raspberry Pi, men utan grafikutgång.
I och för sig kan man kanske koppla grafikkort via mini-PCIe om man behöver det.
Den är väl tänkt att konkurrera med ARM verkar det.

Det jag inte riktigt förstår är hur den kan vara Arduino-kompatibel om den är x86 baserad?
Trodde Arduino körde Atmel-processorer?

[zealotry]

En gissning är att arduino shields passar rakt på det där kortet. Så kompatibel i det avseendet.

edit: och det stod ju också om man läste lite.. hur det är kompatibelt gällande mjukvara har jag inga svar på =)

[Wedge]

Arduino* Uno R3 is the compatibility. Some shields may not work properly due to hard-coded registers in the shield drivers; however, Intel is working with Arduino and shield owners to correct the drivers. There may be some errata that also cause some shields/functions to not be supported. Please see the latest Getting Started Guide and Release Notes.

http://www.intel.com/support/galileo/faq.htm

Låter ju som om det skulle vara frågan om rätt hygglig mjukvarukompatibilitet ändå när man skriver på det viset. Om man utgår från att processorn inte är "binärkompatibel" så kan man ju ändå hävda Arduinomjukvarukompatibilitet ifall man då menar att användarna endast anropar officiella Arduinofunktioner och komponenter. Porterade till Quarken, naturligtvis.
Min uppfattning bara.

Massa godis att läsa:
http://www.intel.com/content/www/us/en/ ... board.html

[Klas-Kenny]

Halva poängen med högnivåspråk är ju att man "lätt" kan porta dem till andra plattformer.

I det här fallet får man klart ha en annan kompilator för x86, men IDE'n kan fortfarande vara densamma. Och förmodligen är alla Arduino-språkets säregna funktioner som skiljer sig från C-standarden skrivna i princip i ren C, så man behöver nog inte göra några extrema förändringar på en vanlig C-kompilator för Pentium (vars instruktionsuppsättning tydligen ska vara densamma). Sen bara inkludera den kompilatorn i Arduino-IDE'n för att kunna använda den istället.

[TommyGBG]

Den här prylen är jag riktigt nyfiken på att prova.

Såg att Mouser skulle börja sälja den, passar bra då att man kan bundla med lite annat man behöver så det blir fraktfritt.

[lizerdboy]

Nice .

What development operating systems are supported?
Linux Ubuntu 12.04* (32-bit & 64-bit)
Mac OS X version 10.8.5* (also tested on Mac OS X 10.6.8, 10.7.5, and 10.9* developer preview)
Windows 7* (32-bit & 64-bit) and Windows 8*

ää de var juh inte vad man kunde köra på enheten, blee

[blueint]

Pris: 60 USD (384 SEK)
CPU: 32-bit Pentium ISA compatible - Quark X1000 SoC called Galileo
Klocka: 400 MHz
RAM: 16 kB L1 cache, 512 kB on-die inbäddat SRAM, 256 MB DRAM
I/O: GPIO, I²C, Asynkront, 10/100 Ethernet, mini-PCIe slot (PCIe gen 2 x1), USB 2 host controller, USB client connector, JTAG header, MicroSD card, 6x A/D
Firmware: 8 MB SPI Flash for firmware/bootloader/sketch storage.
Storlek: 107 x 72 cm
Elkraft: 5 V DC ?

Verkar som om att ifall man tvunget skall ha x86 så lär denna långsamma (400 MHz) platform vara ett alternativ. Men det lär väl vara svårt att konkurrera med t.ex Raspberry-Pi? på priset tillkommer dessutom diverse frakt och moms..

[victor_passe]

I/O över en I2C expander låter precis som någon som arduino folk skulle kunna hitta på.

240Hz har jag hört att GPIO pinnarna ska kunna peta ut som max.
Om man nu ska köra SPI på det så blir det löjligt segt.
240/10=24 byte per sekund. Låter roligt att köra tex ett SPI flash på det.
1MB skulle ta 12h att skriva eller läsa.

Så jag säger bara "Go, Go, arduino skit".

[blueint]

Kanske Google + ARM kommer att ersätta Microsoft + Intel ..?

[mri]

Gpio var ingen höjdare, men det ä inte nödvändigt att bitbanga SPI:

" The default setting for the SPI clock on Intel® Galileo is 4 MHz - the same as Arduino* Uno. Similarly, the SPI clock can be varied from 125 kHz to 8 MHz using SPI.setClockDivider(). The Intel® Quark SoC X1000 supports SPI clock frequencies up to 25 MHz, but this support is not yet added in the Arduino* IDE."

[PHermansson]

Trött och dyr... X86 känns ju heller inte särskilt modernt. Så varför??

[swesysmgr]

För att det är väl beprövat, fungerar bra och har den absolut största mängden redan gjorda investeringar i färdig mjukvara och kompilatorer?

Med PCIe kan du stoppa i ett fritt valt styr- och mätkort eller grafikkort med mycket bättre prestanda än de inbäddade varianterna. Helt annan prisnivå än vad Arduino-hobbyisten rör sig med men ett helt annat tillämpningsområde också.

[blueint]

Finns det någon > 1 GHz variant?

[PHermansson]

Arduino är ju inte jämförbart. Jag jämför med moderna effektsnåla Arm-baserade lösningar. Men visst, behöver man en kortplats så är det bra.

[maDa]

Äntligen ett alternativ för Windows-folket

Nej men har klart sitt område, avsett OS, ska bli intressant och se vad priset hamnar på.