Vilken linjär skena är bäst tro?

Robot, CNC, Pneumatik, Hydraulik, mm
Terho
Inlägg: 1375
Blev medlem: 3 april 2007, 12:53:11
Ort: Ludvika

Vilken linjär skena är bäst tro?

Inlägg av Terho »

Vilken fabrikstillverkad linjärskena är bäst tro?

Profile rail eller Fully Supported round Rails? Alla större tillverkare använder profile rails på sina maskiner men är det för att det är stabilast och håller längst? Min Morbidelli har bara Fully Supported round Rails.... Vad vet ni om det?

Mvh Terho
Användarvisningsbild
Uttis
Inlägg: 2075
Blev medlem: 16 december 2006, 00:54:34
Ort: häredetfaningenstjärna (fagersta)

Re: Vilken linjär skena är bäst tro?

Inlägg av Uttis »

Bäst och bäst, av dom du nämner brukar man säga att 'Profile rail' är bäst.

Är maskinen byggd med rund skenor håller dom nog måttet om man använder den som det är tänkt.

Stadigast är helt klart 'profile rail' sen bygger den mycket mindre på höjden om man vill det, runda skenor är lite mer förlåtande vid montering och snällare mot plånboken.
Användarvisningsbild
LaRdA
EF Sponsor
Inlägg: 3766
Blev medlem: 9 september 2003, 14:10:46
Ort: Jämtland

Re: Vilken linjär skena är bäst tro?

Inlägg av LaRdA »

Här är en PDF som visar på en av nackdelarna med runda skenor:Länk
The LM Guide has raceway grooves with a radius almost equal to the ball radius, which is significantly different from the linear bushing. As shown in Fig.1, which compares size between the LM
Guide and the linear bushing with similar basic dynamic load ratings, the LM Guide is much smaller
than the linear bushing, indicating that the LM Guide allows a significantly compact design.
The reason for this space saving is the greater difference in permissible load between the R-groove
contact structure and the surface contact structure. The R-groove contact structure (radius: 52% of
the ball radius) can bear a load per ball 13 times greater than the surface contact structure. Since
service life is proportional to the cube of the permissible load, this increased ball-bearing load translates into a service life that is approximately 2,200 longer than the linear bushing.
Skriv svar