Jag är nybörjare på CADSTAR. Ska först börja med schemaritning och sen även layout.
Det jag undrar över lite är schemaritning. När jag förut har skapat schemor i orcad så har jag kunnat rita schemor utan att behöva skapa footprints (den som utför layout har skapat dessa). Men i CADSTAR verkar man vara tvungen att redan från start skapa footprints och schemasymboler för att kunna göra "parts" (symbol + footprint). Och sedan placerar man ut parts i schemat.
Om jag bara placerar ut symboler i schemat så numreras de inte alls (vilket de gör i orcad).
Det verkar lite omständigt att behöva göra footprints när man bara vill rita schema.
Någon som är van med CADSTAR kan gärna förklara arbetsgången
Jag antar att med "numreras de inte alls" så menar du att du inte får några pinnummer på schemat. Eller är det att komponenten inte får någon RefDes?
I det förra fallet är det inte så konstigt. Biblioteket i CADSTAR består av tre delar.
1) Dels schemasymbolen "Schematic Symbols" som har pinnar numrerade 1 ... n (inga hål tillåts) men dessa har inget med pinnarna på kretsen att göra. Bara löpnummer.
2) Sedan har du footprint biblioteket "PCB Components". Även där numreras paddarna, men de behöver inte ha något egentligen med pinnummer på kretsen heller att göra.
3) Sedan har du själva komponenten eller "Parts". Denna innehåller partnummer, footprint, en del metadata och en sk. definition. Definitionen i sin tur har en eller flera symboler knutet till footprintet. Det är också här du mappar vilka pinnummer på schemasymbolen som hör till vilka footprint paddar.
Eftersom du inte har någon "Part" så vet inte CADSTAR hur den skall mappa pinnarna och därför syns de inte på schemat.
Vet inte om du blev klokare, men men. Jag gör alltid symbol, footprint och part på en gång. Ofta har man dock både schemasymbol och footprint sedan innan.
I orcad kallas det Part Reference och i CADSTAR kallas det Name.
Men i CADSTAR blir det ingen automatiskt tilldelad Name till symbolen, men man kan lägga till den manuellt. Kanske går att få det automatiskt också, har inte kollat alla options.
Det är egentligen samma där. Prefixet d.v.s vad "Name" är innan siffrorna, heter "Stem" och sätts också i Parts definitionen. Använder man då bara symbolerna så blir det ingen automatik.
Men hur gör du om du inte vet säkert exakt vilken komponent du kommer att välja när det väl är dags att göra layout?
Om du tex ska rita med en USB-kontakt på schemat och låter beslutet tas senare om vilken kontakt det blir. Hur gör du då? Kopplar du bara en lämplig footprint till Parten och senare byter ut footprinten mot den rätta?
Du gör en USB symbol, flera olika USB footprints, flera olika parts. Varje part har det exakta artikelnummret från leverantören, samma symbol för schemat och rätt footprint.
När som kan du ändra komponenten (part). Eftersom alla dessa parter har samma schemasymbol ändras inget på schemat, förutom pinnumreringen om det är annorlunda på den nya footprinten. Detta gör att footprint ändras i layouten.
Det enda som krånglar blir om komponenterna har olika antal pinnar, vilket på en USB kontakt typiskt rör sig om olika antal mekaniska/gnd pinnar. Då fickas schemat upp. Då får man koppla om allt.
Som sagt alla CAD system suger när det gäller biblioteket ... Förutom Darwin PCB ...
