Timer för UV-exponeringslåda

Berätta om dina pågående projekt.
Användarvisningsbild
karlstedt
EF Sponsor
Inlägg: 966
Blev medlem: 14 oktober 2003, 16:55:23
Ort: Lund
Kontakt:

Timer för UV-exponeringslåda

Inlägg av karlstedt »

Jag håller på att bygga en UV-box för exponering av kretskort. Nu tänkte jag även bygga in en timer i lådan. Därmed så har jag några funderingar som jag skulle vilja bolla med Elektronikforumet innan jag implementerar dessa.

Info om lådan:
4 lysrör á 8 watt
Avstånd mellan rören 45mm c/c
Avstånd mellan glasskiva och rör ca 45mm

Antar att exponeringstiden kommer att hamna runt 4 minuter?
Vad tror ni?
Kommer exponeringstiden att variera nämnvärt på olika sorters/tjocklekar på korten som exponeras?

Hur hög upplösning ska man ha på timern. Alltså hur stora steg måste/bör man ha mellan de olika inställningsbara tiderna??
10 s, 20 s, eller 30 s, eller vad är rimligt och nödvändigt?

En digital eller analog lösning??

Display som visar återstående tid?? (Kanske bara onödigt och överarbetat)

Hur lösa inställning av tid på bästa sätt?? (vridströmställare, tryckknapp för tid+ och tid-)

Vore väldigt kul/intressant och lärorikt att få höra era åsikter. Antar att det finns många med större erfarenheten än mig på detta område.

Feel free to speek!

Tack på förhand.
Användarvisningsbild
Melker
Inlägg: 410
Blev medlem: 26 maj 2003, 22:17:34
Ort: Umeå

Inlägg av Melker »

Kan ju säga att min exponeringstid med en UV-låda på 2st UV-lysrör@8W tar ca 5min...
Användarvisningsbild
RDX*
EF Sponsor
Inlägg: 1652
Blev medlem: 28 maj 2003, 22:52:04
Ort: Skåne - Lund

Inlägg av RDX* »

En sak som spelar roll är vad du använder för "negativ". Jag skriver ut negativen på papper, sen exponerar jag korten genom pappret i ca 11min. Men om man använder OH-papper så går det betydligt snabbare.

...så det kan vara bra att ha möjligheten att exponera längre än 4min.
Användarvisningsbild
rickeboy
Inlägg: 678
Blev medlem: 13 augusti 2003, 09:12:17
Ort: Göteborg / Karlskrona
Kontakt:

Inlägg av rickeboy »

RDX*>> Så du kör direkt ifrån pappret alltså! Hmm... intressant... funkar det bra? UV-lampa antar jag du kör med då...

//Rille
Användarvisningsbild
RDX*
EF Sponsor
Inlägg: 1652
Blev medlem: 28 maj 2003, 22:52:04
Ort: Skåne - Lund

Inlägg av RDX* »

Ja det fungerar perfekt. Det enda men behöver är en laser skrivare.
Användarvisningsbild
janne66
Inlägg: 473
Blev medlem: 10 juni 2003, 09:25:40
Ort: Blekinge
Kontakt:

Inlägg av janne66 »

Ska tajmern starta lamporna alltså?
Behövs det inte lite uppvärmningstid
Användarvisningsbild
karlstedt
EF Sponsor
Inlägg: 966
Blev medlem: 14 oktober 2003, 16:55:23
Ort: Lund
Kontakt:

Inlägg av karlstedt »

Ja, timern ska starta lysrören...

Vet inte? Behövs det uppvärmning??
Hur lång tid rör det sig om??
matseng
Inlägg: 2360
Blev medlem: 16 september 2003, 17:18:13
Ort: Dubai, United Arab Emirates
Kontakt:

Inlägg av matseng »

Nej, tror inte att den behöver någon uppvärmingstid. Det står inget om det i databladen för lysröret iallafall.

Detta till skillnad från UV-lampan: http://www.elfa.se/elfa/produkter/se/2013691.htm
Lampan har en starttid av 2 minuter innan den kan användas. Väntetid 23 minuter innan återstart av varm lampa
Användarvisningsbild
karlstedt
EF Sponsor
Inlägg: 966
Blev medlem: 14 oktober 2003, 16:55:23
Ort: Lund
Kontakt:

Inlägg av karlstedt »

Så här ser lådan ut för tillfället:

Bild
gvs
EF Sponsor
Inlägg: 1688
Blev medlem: 18 oktober 2003, 14:20:34
Ort: Göteborg
Kontakt:

Inlägg av gvs »

Jag har kört med vanligt papper och bläckstråle. funkade bra iofs inget avancerat men iaf....
Användarvisningsbild
mrmike
Inlägg: 301
Blev medlem: 29 oktober 2003, 20:40:12

Inlägg av mrmike »

Mina 8W-rör från Kjell å kompani startar nästan på direkten. Jag tror det är likadana som ELFA har.
Användarvisningsbild
karlstedt
EF Sponsor
Inlägg: 966
Blev medlem: 14 oktober 2003, 16:55:23
Ort: Lund
Kontakt:

Inlägg av karlstedt »

Efter lite amatörmässig kabeldragning...

Voila!

Bild
Användarvisningsbild
$tiff
Inlägg: 4941
Blev medlem: 31 maj 2003, 19:47:52
Ort: Göteborg
Kontakt:

Inlägg av $tiff »

Är inte UV-strålningen från dessa rör ganska farlig?
Användarvisningsbild
mrmike
Inlägg: 301
Blev medlem: 29 oktober 2003, 20:40:12

Inlägg av mrmike »

ganska farlig vet jag inte men den är farlig iaf, liksom det mesta, så man ska nog helst se till att inte blir träffad.
Användarvisningsbild
$tiff
Inlägg: 4941
Blev medlem: 31 maj 2003, 19:47:52
Ort: Göteborg
Kontakt:

Inlägg av $tiff »

Jag menade mest farlig för ögonen. Jag skulle inte vilja stå och glo in i ljuset från de rören. Han som tagit bilden borde ju ha glott lite iaf :roll:

I övrigt är det väl cancerframkallande, precis som (potatis)chips ungefär :roll:



Edit: Saxat från kjell:
Eftersom UV-strålningen är skadlig för ögonen bör den förses med ett lock som hålls stängt under exponeringen
Skriv svar