Tänkte öka på mängden "högfrekvensbyggen" på forumet.
En bild på 420 - 440MHz PLL:en med stegstorlek 12,5kHz.
Byggd förra hösten (september 2010).
PLL IC:en är en MB1507 från japanska Fujitsu.
VCO:n är bestyckad med en BFR92.
Två stycken MMIC uPC1676 från japanska NEC är buffertförstärkare för VCO
och PLL:en, samt en vanlig bipolär transistor.
"Slutsteget" är en BFG591 från Philips numera NXP, ger ut ungefär +20dBm (100mW) i 50ohm
med en matningspänning av 5V.
430 MHz PLL
-
hcb
- Moderator
- Inlägg: 5973
- Blev medlem: 23 februari 2007, 21:44:50
- Skype: hcbecker
- Ort: Lystrup / Uppsala
- Kontakt:
Re: 430MHz PLL
Trevligt! Jag gissar att det är en egen konstruktion? Funkar det bra med MMIC som buffertsteg?
Re: 430MHz PLL
MMIC fungerar bra som "oscillatorbuffert", en MMIC sitter på oscillatorn och
den andra före PLL:en.
Ja det är en egen konstruktion, tar lite olika ideer och sätter ihop dem
som legobitar så ibland lyckas det bra.
Har testat bygget med att ha en förstärkare/slutsteg ansluten då gick
det att få ut ca 7W på 70cm med ca 100mW in.
Förstärkaren är en MHW710 (färdig RF-modul) från Motorola, gissningsvis från 1970-talet.
Brukar mest använda begagnade saker plocka delar ur och bygga med
eftersom det är begränsat med "$" just nu.
Ska se om jag hittar schemat i datorn.
den andra före PLL:en.
Ja det är en egen konstruktion, tar lite olika ideer och sätter ihop dem
som legobitar så ibland lyckas det bra.
Har testat bygget med att ha en förstärkare/slutsteg ansluten då gick
det att få ut ca 7W på 70cm med ca 100mW in.
Förstärkaren är en MHW710 (färdig RF-modul) från Motorola, gissningsvis från 1970-talet.
Brukar mest använda begagnade saker plocka delar ur och bygga med
eftersom det är begränsat med "$" just nu.
Ska se om jag hittar schemat i datorn.
Re: 430MHz PLL
Intressant! 
Hur gick du tillväga när du valde VCO-transistor? Jag tycker själv att det är ganska svårt att välja ö.h.t. alltså t.ex. mellan bipolär/FET/pHEMT etc. Jag har fått intrycket ingen är bättre än den andra. Det kanske spelar större roll om man ska bygga saker med 10-tals GHz eller mer men i VHF/UHF-världen så spelar det mindre roll.
När jag valde min transistor så tittade jag i princip enbart på fT och brusfaktor... vilket känns som en lite futtig analys.
/Jonas
Hur gick du tillväga när du valde VCO-transistor? Jag tycker själv att det är ganska svårt att välja ö.h.t. alltså t.ex. mellan bipolär/FET/pHEMT etc. Jag har fått intrycket ingen är bättre än den andra. Det kanske spelar större roll om man ska bygga saker med 10-tals GHz eller mer men i VHF/UHF-världen så spelar det mindre roll.
När jag valde min transistor så tittade jag i princip enbart på fT och brusfaktor... vilket känns som en lite futtig analys.
/Jonas
Re: 430 MHz PLL
Det är nog inte så jättekritiskt vad man väljer, jag brukar använda
vanliga "lätta att få tag på" transistorer. Väljer man nån "exotisk" typ av transistor
så kanske det blir svårt att duplicera konstruktionen ifall de upphör att
tillverka dem.
I VCO:er för lägre frekvenser säg < 100MHz använder jag ofta JFET (BF245)
eller dual-gate MOSFET (BF998 - finns ofta i analog TV-kanalväljare).
GaAs-FET eller HEMT har inte jag inte använt så mycket, de "trivs" bäst
på GHz-området. Har gjort några tester på VHF men de har en förmåga
att börja självsvänga på andra frekvenser
Vill man ha lite ledtrådar hur saker och ting är gjorda så kan man alltid
titta i t.ex. servicemanualer till olika radiosändare / mottagare för radioamatörbruk
446MHz "PMR" också. Trådlösa analoga telefoner m.m.
DECT-telefoner är inte så roliga, bara en stor hemlig IC ofta utan datablad.
vanliga "lätta att få tag på" transistorer. Väljer man nån "exotisk" typ av transistor
så kanske det blir svårt att duplicera konstruktionen ifall de upphör att
tillverka dem.
I VCO:er för lägre frekvenser säg < 100MHz använder jag ofta JFET (BF245)
eller dual-gate MOSFET (BF998 - finns ofta i analog TV-kanalväljare).
GaAs-FET eller HEMT har inte jag inte använt så mycket, de "trivs" bäst
på GHz-området. Har gjort några tester på VHF men de har en förmåga
att börja självsvänga på andra frekvenser
Vill man ha lite ledtrådar hur saker och ting är gjorda så kan man alltid
titta i t.ex. servicemanualer till olika radiosändare / mottagare för radioamatörbruk
446MHz "PMR" också. Trådlösa analoga telefoner m.m.
DECT-telefoner är inte så roliga, bara en stor hemlig IC ofta utan datablad.
Re: 430 MHz PLL
Hittade schemat i datorn, det fattas en del komponentvärden
men principen ser man i alla fall.
PLL-IC:n får man programmera med en PIC t.ex.
men principen ser man i alla fall.
PLL-IC:n får man programmera med en PIC t.ex.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: 430 MHz PLL
Mycket intressant.
Har du gjort tester med hur mycket du kan modulera sändare?
Klarar den 50 KHz sving?
Jag är klart intresserad av de resterande värden i schemat samt även pcb och pic-biten.
Har du provat att köra den på 357MHz?
Har du gjort tester med hur mycket du kan modulera sändare?
Klarar den 50 KHz sving?
Jag är klart intresserad av de resterande värden i schemat samt även pcb och pic-biten.
Har du provat att köra den på 357MHz?
Re: 430 MHz PLL
Att flytta den nedåt i frekvens är i regel inga problem
resonanskretsen i VCO:n måste ändras.
PLL:en är gjord för "amatörbruk" på 432-438MHz, så något sving på 50kHz
har jag inte testat med men det borde inte vara något hinder.
Loop-filtret får man nog modifiera en aning i så fall.
357MHz låter som en något udda frekvens, med tanke på ett sving på 50kHz också
är det till någon bärbar "reportage-länk" för rundradio som den ska användas till?
resonanskretsen i VCO:n måste ändras.
PLL:en är gjord för "amatörbruk" på 432-438MHz, så något sving på 50kHz
har jag inte testat med men det borde inte vara något hinder.
Loop-filtret får man nog modifiera en aning i så fall.
357MHz låter som en något udda frekvens, med tanke på ett sving på 50kHz också
är det till någon bärbar "reportage-länk" för rundradio som den ska användas till?
Re: 430 MHz PLL
Helt riktigt.
Du har helt rätt för dig.
Jag håller på med en del sådana saker och nu när jag fick se att du också gjort det och till råga på allt fått fram en produkt så tänkte jag att nu kanske jag också kan bli färdig med ett av alla mina projekt.
Kan du tänka dig att dela med dig av "allt"?
Du har helt rätt för dig.
Jag håller på med en del sådana saker och nu när jag fick se att du också gjort det och till råga på allt fått fram en produkt så tänkte jag att nu kanske jag också kan bli färdig med ett av alla mina projekt.
Kan du tänka dig att dela med dig av "allt"?
Re: 430 MHz PLL
Hej YD1150, om du skall dela med dig av allt till RadioDJ så borde det vara rimligt att du ber honom visa upp sändningtillståndet på den frekvens han skall nyttja. Eller hur ty sändareamatörer vill väl inte bidra till olagligheter?
Re: 430 MHz PLL
Då kan jag ju tala om för dig labmaster att dessa tillstånd ligger på en hel del närradioföreningar i vårt avlånga land. Bland annat så finns det på den närradioföreningen som jag hjälper med lite av varje när jag har tid.
Det gäller ju att ha koll på vad man får göra och inte göra, då jag jobbar med en del av de här grejorna i mitt "vanliga" jobb. Jag har även kontakter med de som är ute och håller koll på alla radioamatörer som håller på och tror de är på rätt sida om lagen.
En annan räknar sig till radioproffsen.
Det gäller ju att ha koll på vad man får göra och inte göra, då jag jobbar med en del av de här grejorna i mitt "vanliga" jobb. Jag har även kontakter med de som är ute och håller koll på alla radioamatörer som håller på och tror de är på rätt sida om lagen.
En annan räknar sig till radioproffsen.
Re: 430 MHz PLL
Ja kan du visa upp sändningtillstånd är det väl inget problem kanske. Men är det tillåtet för en närradiostation att bygga egen sändarutrustning?
