Fjärrövervakning
Fjärrövervakning
Hej på er alla!
Länge sedan jag skrev, men alltid lika kul.
Jag har en fundering:
Jag vill bygga en radio-mottagare med tex fyra kanaler
Varje sändare skall ha ett id och börja sända om ett relä drar.
jag vill alltså tex kunna sätta 4 av dessa sändare på ett rullband
och när kartongen åker längs rullbandet skall LEDarna på handenheten tändas när kartongen åker över kontakten.
jag behöver alltså
en 4 kanals mottagare som kan indikera när en eller vissa eller alla sändarna sänder.
Finns detta?
kan man bygga?
Bästa hälsningar
Stefan
Länge sedan jag skrev, men alltid lika kul.
Jag har en fundering:
Jag vill bygga en radio-mottagare med tex fyra kanaler
Varje sändare skall ha ett id och börja sända om ett relä drar.
jag vill alltså tex kunna sätta 4 av dessa sändare på ett rullband
och när kartongen åker längs rullbandet skall LEDarna på handenheten tändas när kartongen åker över kontakten.
jag behöver alltså
en 4 kanals mottagare som kan indikera när en eller vissa eller alla sändarna sänder.
Finns detta?
kan man bygga?
Bästa hälsningar
Stefan
Re: Fjärrövervakning
Det är klart det går att bygga, från grunden eller av trådlösa moduler. Frågan är vilken miljö det ska användas i?
Vad finns det för störkällor? Vad får det för konsekvenser ifall en signal inte når fram, eller ifall det ger signal trots att det inte borde?
Vad finns det för störkällor? Vad får det för konsekvenser ifall en signal inte når fram, eller ifall det ger signal trots att det inte borde?
Re: Fjärrövervakning
Helst vill jag använda så mycket färdiga moduler som möjligt (ursäkta)
Det är inte hela världen om signalen störs eller inte går fram.
Det är inte hela världen om signalen störs eller inte går fram.
Re: Fjärrövervakning
En liten detalj till.
Räckvidden är väldigt intressant
minst ett par hundra meter och gärna mer....
Räckvidden är väldigt intressant
minst ett par hundra meter och gärna mer....
-
- Inlägg: 8092
- Blev medlem: 18 januari 2009, 00:48:24
- Ort: Alvesta, Småland
Re: Fjärrövervakning
när du skrev ett par hundra meter eller mer försvann 95% av alla moduler istort sett.
Annars hade jag rekomenderat ZigBee t ex xbee modulerna. Finns en pro-variant där.
Annars hade jag rekomenderat ZigBee t ex xbee modulerna. Finns en pro-variant där.
Re: Fjärrövervakning
Vi saknar fortfarande information om miljön, är det 200m utomhus i fri sikt, eller är det i en industrilokal med massor av stål, betong och maskiner?
Re: Fjärrövervakning
Ang miljö.
Det kan vara både och tyvärr.
Men för sakens skull så säger vi industrilokal med maskiner, stål och skrot.
Det kan vara både och tyvärr.
Men för sakens skull så säger vi industrilokal med maskiner, stål och skrot.
Re: Fjärrövervakning
Detta är nästan det jag vill åt.
Fast jag vill då ha 8 separata sändare.
http://www.alibaba.com/product-free/245 ... nnels.html
Sen är säkert denna inte laglig i sverige....
Fast jag vill då ha 8 separata sändare.
http://www.alibaba.com/product-free/245 ... nnels.html
Sen är säkert denna inte laglig i sverige....
Re: Fjärrövervakning
ZigBee är väl fortfarande inte uteslutet. Om längsta avståndet mellan en givare och mottagaren är ett par hundra meter så kan man tänka sig att använda givarna/ZigBee-modulerna som routrar. Eller till och med placera ut fler enheter om avståndet mellan de enskilda blir för långt. Komplexiteten på projektet har genast ökats en hel del och att hitta helt färdiga lösningar blir nog svårt.
Om du kan tänka dig att göra en del själv skulle jag rekommendera ZigBit-moduler från Atmel (tidigare från Meshnetics) och jag tror att de släppt sin BitCloud-stack fri. Till den har det tidigare (och förhoppningsvis nu också) följt med exempelapplikation som heter WSNDemo som använder sig utav routrar och enddevices som använder sig utav lite sensorer. Tycker att det låter ungefär som det du är ute efter och det blir inte allt för mycket modifikationer för att skicka status på lägesgivare istället.
Om du kan tänka dig att göra en del själv skulle jag rekommendera ZigBit-moduler från Atmel (tidigare från Meshnetics) och jag tror att de släppt sin BitCloud-stack fri. Till den har det tidigare (och förhoppningsvis nu också) följt med exempelapplikation som heter WSNDemo som använder sig utav routrar och enddevices som använder sig utav lite sensorer. Tycker att det låter ungefär som det du är ute efter och det blir inte allt för mycket modifikationer för att skicka status på lägesgivare istället.
Re: Fjärrövervakning
Nej den där är inte laglig i Sverige, fel frekvens. Om du kollar hos tex kjell.com så finns motsvarande som är lagliga. Problemet är att dom aldrig har en chans att fungera i din miljö.
Är rädd att du kommer behöva sådan effekt att det krävs ett licensbelagt band.
Är rädd att du kommer behöva sådan effekt att det krävs ett licensbelagt band.
Re: Fjärrövervakning
Skall kolla på detta.
Helst skulle jag vilja ha ett så enkelt case som möjligt
Helst skulle jag vilja ha ett så enkelt case som möjligt
Re: Fjärrövervakning
Det är väl denna då
http://www.kjell.com/?item=87703&path=2 ... ,249500000
Tyvärr är det "bara" 2 kanaler och en mycket tråkigare räckvidd.
http://www.kjell.com/?item=87703&path=2 ... ,249500000
Tyvärr är det "bara" 2 kanaler och en mycket tråkigare räckvidd.
Re: Fjärrövervakning
Men kör zigbee och sätt en burk var 50-100m... så ska det nog lösa sig...
Körde ju 6-700 m med en zigbee radio chip (TI CC2530) med en chipantenn på ena sidan och en "vanlig" antenn... Men detta var ju line of sight, men med full datahastighet..
Körde ju 6-700 m med en zigbee radio chip (TI CC2530) med en chipantenn på ena sidan och en "vanlig" antenn... Men detta var ju line of sight, men med full datahastighet..
Re: Fjärrövervakning
Måste sändarna sända direkt till mottagaren?
Jag tror det blir betydligt enklare om du delar upp det hela i tre delar:
1. Givarna
2. Centralenhet
3. Mottagaren
Då kan du ha centralenheten sitta i närheten av sändarna, och sen använda nån annan lösning för kommunikation mellan centralenhetet och mottagare. Eventuellt kan det vara kabel mellan givarna och centralenheten (för du behöver väl ändå strömförsörjning eller ska givarna vara batteridrivna?),
Men det saknas fortfarande en del information. Hur snabbt måste signalen nå fram? Och hur viktigt är det att signalen når fram? Behöver systemet hålla reda på om mottagaren är inom räckhåll och larma om den är för långt bort?
Såna här trådar blir alltid så konstiga eftersom den som ber om hjälp är så "hemlig" om projektet och ger för lite information. Om du rakt ut hade talat om vad du skulle använda det till så hade du garanterat fått mycket vettigare svar och kanske t.o.m. tips på smartare lösningar.
Jag tror det blir betydligt enklare om du delar upp det hela i tre delar:
1. Givarna
2. Centralenhet
3. Mottagaren
Då kan du ha centralenheten sitta i närheten av sändarna, och sen använda nån annan lösning för kommunikation mellan centralenhetet och mottagare. Eventuellt kan det vara kabel mellan givarna och centralenheten (för du behöver väl ändå strömförsörjning eller ska givarna vara batteridrivna?),
Men det saknas fortfarande en del information. Hur snabbt måste signalen nå fram? Och hur viktigt är det att signalen når fram? Behöver systemet hålla reda på om mottagaren är inom räckhåll och larma om den är för långt bort?
Såna här trådar blir alltid så konstiga eftersom den som ber om hjälp är så "hemlig" om projektet och ger för lite information. Om du rakt ut hade talat om vad du skulle använda det till så hade du garanterat fått mycket vettigare svar och kanske t.o.m. tips på smartare lösningar.