Nybörjarfråga om Mystisk ström i flottörkrets

[Qualmos]

Flottörkrets

Jag har gjort denna krets:
http://hem.passagen.se/voccos/elritning_1.html

Problemet jag har är att strömmen aldrig bryts när flottörbrytaren återgår till att bryta kretsen.
Jag har mätt flottören och upptäckt att den har ett motstånd i brutet läge(den läcker lite ström alltså).

Men det är ändå så att om man börjar i brutet läge så läcker ingen ström.
Man måste alltså först sluta sedan bryta för att problemet skall uppstå.

Syftet med denna krets är ett klassiskt tidsförlopp basserat på en konding.
Alltså att när kretsen sluts laddas en konding upp som sedan laddas ur över en transistor
under en viss tid.
Transistorn driver i sin tur ett relä som i sin tur driver en pump basserad på 12 volt.

Tacksam för hjälp
/Fredrik *nybörjare*

[Icecap]

Det schema har ett antal fundamentala fel.
* I serie med flottören bör det vara ett motstånd, detta för att begränsa strömstöten då den ska ladda kondensatorn direkt. Ett värde på kanske 47 ohm hade nog varit bra.
* Reläets spola mot GND ska sitta på "andra sidan" av pumpen. Skulle tro att det redan är så men...
* Över kondensatorn ska det vara ett motstånd till att ladda ur "det siste" ur kondensatorn, detta för att undvika "krypströmmar". Ett värde på kanske 47k ohm ville nog duga.

Egentligen borde det hela ritas om, dels till att använda en N-MOSFET och dels så att det fungerar bra.

[sodjan]

Värden/typnummer på de olika komponenterna kan också vara bra.

[Qualmos]

Ville börja med att utropa att det här forumet är ju helt fantanstiskt!!!!
Vilken snabb respons. Skall verkligen rekommendera detta forum till likasinnade.

Över kondensatorn ska det vara ett motstånd till att ladda ur "det siste" ur kondensatorn, detta för att undvika "krypströmmar". Ett värde på kanske 47k ohm ville nog duga.

Tack tack. Skall prova detta.

Var hälsad i vårsolen!!!

[Raketost]

Jag skulle rekomendra en "flyback diod" över reläspolen också. Dvs en diod parallellt över reläspolen för att "ta hand om" mot emk'n när strömmen genom spolen bryts. Dioden skall "peka uppåt" i schemat.

Ligger reläspolen i serie med motorn? Om så är fallet så är det inte "lämpligt".

[Icecap]

Då transistorn är kopplat som en emitterföljare och den har så långsan urladdning kan det knappast behövas. Att reläets spole är alldeles tokigt kopplat är rätt (om scheman är korrekt), faktisk borde hela skiten göras om och göras rätt.

[Nerre]

Reläet bör väl också sättas på andra sidan transistorn om det ska fungera bra?

http://www.kpsec.freeuk.com/trancirc.htm#switching

[Qualmos]

Reläet bör väl också sättas på andra sidan transistorn om det ska fungera bra?

Varför?

/F

[Nerre]

Därför att strömmen in på basen styrs av emitterns potential. Sitter relät på emittern fungerar det som ett emittermotstånd.


För att förklara:

När transistorn är öppen så kommer spänningsfallet kollektor-emitter vara i storleksordningen 0,2 V. Emittern kommer då att ligga 0,2 V under matningsspänningen. Spänningsfallet bas-emitter är ungefär 0,7 V, så basen kommer att ligga 0,5 V (-0,2+0,7) över matningsspänningen.

Där har du möjligen anledningen till att den aldrig släpper, kondensatorn laddas bakvägen via transistorn när den öppnar.

[MadModder]

En transistor funkar bäst som switch när lasten sitter på kollektorn. Det är ju inte helt utan anledning som de flesta styrutgångar på olika apparater är "open collector"