Pulstransformator

[mindbraker20]

Hej

Bara en fråga har pulstransformatorer lägre resistans när man mäter överlindningarna?

Har det i så fall att göra med att det är högre frekvens och att resistansen ändras till högre när man varierar den!?

Xl = 2PI*f*L

MVH, Ted Ekström

[DalaErik]

Resistans är ej frekvensberoende per definition.
Verkar som du är ute efter impedansen, men det är lite oklart vad du vill jämföra med för sorts transformatorer. Kan du förklara mer?

[peter555]

Skineffekten gör resistansen frekvensberoende i de flesta fallen.

[DalaErik]

Det stämmer. Men det framkommer inte om man mäter över lindningarna med multimeter eftersom det är dc-resistansen.

[xxargs]

På högre frekvenser så är det nog läckinduktansen tongivande och större än de resistiva bitarna i trafon (läckinduktans är induktans som inte är magnetiskt kopplad till transformatorns sekundärsidan utan är som en parasitinduktans kopplad i serie med trafon)

Om man kortsluter trafon på sekundärsidan och frekvenssveper samt mäter spänning över polerna och fasvinkel mellan spänning och ström så kan man med lite bök räkna ut trafons totala läckinduktans, genom att lägga in några extra varv lindning som sniffer så kanske man också kan lista ut kvoterna mellan primäspolens och sekundärspolens andel av läckinduktansen med fasvinkelmätningar...

[mindbraker20]

Okej!

Det som jag märker angående mätningen är att lidningens resistans ligger på 0,3 Ohm som högst vid DC-mätning och det tycker jag låter väldigt lite. Det känns ändå att det skulle leda till en kortslutning. Men jag tänker ändå att när man använder ner "hackning" av spänningen. Så ligger det ändå någon form av transistor på utgången av traffon. Då borde det inte bli någon kortslutning ändå? Eller har jag fel?

Jag provade ändå att använde en funktionsgenerator "Frekvensgenerator" och se om det blev någon indukatans eller resistans som jag kallar det för. Men det kortslöt bara funktionsgeneratorn. Jag provade detta bara för jag har en platt-tv och föröker laga. Och jag ville se hur deras lösning funkade. Det blev inte alls dem resulatat som jag hade väntat mig. Jag hade inte tagit med dem kompinenterna som låg på ingående- och utgående på traffon. Det var någon resistor och kondensator mellan plus och traffon samt en kondensator på ninus. Men det borde inte ha någon störe skillnad, men jag ska testa med dem kompineterna också. Det var så att just den lösningen med "hackningen" har jag inte sett innan. Det var mycket speciell lösning.

Det visade sig ändå att det antagligen inte är något fel på traffon ändå, men jag vill vara på säkra sidan.

MVH, Ted