Köp av PC-Oscilloskop, behöver vägledning

[MrFreeze]

Hej !

på grund av platsbrist så använder jag aldrig mitt gamla skop så jag tänkte
att ett av dessa små USB-PC-oscilloskopen kanske kunde vara någonting för en
amatör som mej så jag skulle gärna vilja veta om dom är något att ha och
isåfall gärna tips om ett billigt sådant.

jag har inga speciellt höga bandbreddskrav, kommer antagligen
mest att mäta pwm-servopulser och andra "långsamma" signaler
men det är ju alltid bra att ta till lite i överkant

Prisklass typ runt 100-120€.


Tackar på förhand



/Ludvig

[marcla]

Kanske denna?

[MrFreeze]

Verkar väldigt trevlig, lite dyr dock, 160€+porto samt max sample freq. 200khz,
är inte det lite lite, ialla fall för det priset ?

Det är bara en undran, jag kan ju inget om de här PC-Oscilloscopen

och tack för länken !

[Icecap]

PC-oscilloskoper brukar inte vara så värst bra om de ska vara billiga, den enda skillnad är att de har skärmen bytt till ett (numera oftast) USB-interface och i massproduktion är skärmen inte en speciell dyr enhet, USB-interfacen är inte billig heller så vad du vill ha är den dyra elektroniken (förstärkare och AD-omvandlare) billigt och det är en ekvasion som sällan håller.

Man sparar rent faktisk inte speciellt i pengar men kanske väl i plats, så att sätta en så låg gräns rent ekonomisk är det samma som att säga att du vill ha skit.

Allt under 20MHz tycker jag inte är intressant oavsett vad man kör, jag skulle gärna upp till 50-60MHz om man kör något digitalt alls och 100MHz vore trevligt ... om jag hade råd.

Om så skärmen är i en laptop eller inbyggd har mindre betydelse, även prismässigt.

[Marta]

Det finns många nackdelar med PC-scope. Du kanske sparar lite plats, men det blir bra mycket jobbigare att mäta med kontrollerna i en dator än riktiga rattar att vrida på.

Varför vill Du alls ha digitalt scope? Har Du behov av att mäta på engångsförlopp, långsamma signaler e.dyl. som kräver minnesscope?

Analogt scope har helt klart fördelar om man inte behöver detta. Med digitalt är det lätt att missa problem som t.ex. en eftersläng inne i en flank som syns direkt på ett analogt.

[blueint]

Såg en kommentar att "All digital elektronik är analog vid tillräckligt hög hastighet.."
(I samband med serie/parallell terminering av DDR SDRAM minnen)

[peter555]

Jag håller med Marta, det måste vara vassa digitala scope för att konkurrera med de analoga. Mitt 1 Gs/s är väl jämförbart med mitt 100 MHz analoga när man tittar på analoga signaler.

[rehnmaak]

Håller med tidigare talare. PC-scope är inget vidare. Man vill ha ett instrument utan massa trassel med någon dator. Dessutom så är allt under 1GSa/s inte mycket att ha.

Om du inte absolut måste ha ett minnes scope, satsa på ett begagnat analogt tektronix. Tex http://www.blocket.se/vi/14745810.htm?ca=11_s är ett 100MHz med fördröjd tidbas.

[MrFreeze]

Tack för förklaringen Icecap, det känns som att om jag inte lägger ner
*mycket* pengar så är det lika bra att köpa något billigt skit och rigga
upp det analoga skopet när det behövs.

Annars så är det 100% utrymmesbehov vilket gör att jag måste typ "flytta om"
för att hitta lite plats för skopet (och sen flytta tillbaka när jag pillat färdigt)
så det är lite allt eller inget för tillfället ...

Tack för all hjälp dock, och om någon har en länk till ett billigt 'inte allt för
jâvligt' pc-scope så dela gärna med er


Med lite tur så flyttar jag till en lägenget med lite mer plats om något halvår
eller så så det är också en nödlösning får jag väl tänka...

[psynoise]

Har för mig att det var någon på forumet som konstruerade ett pc-ocilloskop, men det var ett tag sen.

EDIT: Det var cyr som höll på med något, en tråd är här.

[Andax]

Länktips på hemmabyggen.