Time Fountain

Planering och tankar kring eventuella framtida projekt.
Micke_xyz
Inlägg: 42
Blev medlem: 16 oktober 2006, 15:21:17
Ort: Farsta
Kontakt:

Time Fountain

Inlägg av Micke_xyz »

http://cre.ations.net/creation/the-time-fountain

Nån som blir sugen på att bygga en?
Användarvisningsbild
Electricguy
Inlägg: 12481
Blev medlem: 15 augusti 2007, 16:52:14
Ort: Kälmä' typ..

Inlägg av Electricguy »

ashäftig
Användarvisningsbild
Calle
Inlägg: 656
Blev medlem: 14 mars 2006, 19:52:56
Ort: Malmö
Kontakt:

Inlägg av Calle »

Finns en långre tråd om det, hittar dock inte den. men kanske någon här som har mer koll på vilken de är.
Användarvisningsbild
$tiff
Inlägg: 4941
Blev medlem: 31 maj 2003, 19:47:52
Ort: Göteborg
Kontakt:

Inlägg av $tiff »

Den har varit uppe förr. Vi konstaterade väl mest att det flourocerande ämnet i vattnet inte var så kul att ha att göra med, både pris, tillgänglighet och effekter på sin omgivning.

Jag har byggt en motsvarande för borstlösa fläktar, det får räcka för min del :)
Micke_xyz
Inlägg: 42
Blev medlem: 16 oktober 2006, 15:21:17
Ort: Farsta
Kontakt:

Inlägg av Micke_xyz »

$tiff skrev:Den har varit uppe förr. Vi konstaterade väl mest att det flourocerande ämnet i vattnet inte var så kul att ha att göra med, både pris, tillgänglighet och effekter på sin omgivning.
Ajdå, det var tråkigt.
Användarvisningsbild
MadModder
Co Admin
Inlägg: 31444
Blev medlem: 6 september 2003, 13:32:07
Ort: MadLand (Enköping)
Kontakt:

Inlägg av MadModder »

Reagerade lite på en sak. Det står att blinkfrekvensen på UV-dioderna är fast, och att PIC:en styr pumpen med PWM, och ser till att dropparna kommer i lagom hastighet.
Hade det inte varit mer exakt att styra blinket istället? En pump har ju en viss tröghet.
Användarvisningsbild
RasmusB
Inlägg: 1006
Blev medlem: 24 augusti 2006, 23:32:13
Ort: Södertälje

Inlägg av RasmusB »

Ser ju ut att funka bra ändå?
Användarvisningsbild
Icecap
Inlägg: 26636
Blev medlem: 10 januari 2005, 14:52:15
Ort: Starup (Haderslev), Danmark

Inlägg av Icecap »

Det står att det sitter en sensor i droppröret som känner av att en droppa kommer, det finns även kort på den.

Jag anser att det är ett instabilt sätt och man kan även se att dropperna som ska stå stilla "hoppar" lite så jag är inte allt för imponerat. Men visst är det lite coolt att se dropparna i slow-motion.
Användarvisningsbild
MadModder
Co Admin
Inlägg: 31444
Blev medlem: 6 september 2003, 13:32:07
Ort: MadLand (Enköping)
Kontakt:

Inlägg av MadModder »

Vad jag menar är att om man räknar ut blinkfrekvensen efter hur dropparna kommer, skulle det bli mer stabilt än att styra dropphastigheten efter blinkfrekvensen.
Användarvisningsbild
PeterH
Inlägg: 8640
Blev medlem: 15 mars 2006, 15:57:10
Ort: Gävle/Valbo

Inlägg av PeterH »

Ni tror inte det är lite felformulerat och att sensorn faktiskt använd för att trigga PIC:en som sedan styr IR-LED:arna? Jag har inte orkat lusläsa artikeln utan trodde det var så den användes vid första anblick... 8)

/PeterH
Användarvisningsbild
MadModder
Co Admin
Inlägg: 31444
Blev medlem: 6 september 2003, 13:32:07
Ort: MadLand (Enköping)
Kontakt:

Inlägg av MadModder »

Läste lite noggrannare, och såhär står det
The PIC uses a simple algorithm that could probably be implemented in hardware instead - the buttons increase and decrease the speed of the motor (via the duty cycle of its PWM output pulses), and the drop pulse will reset the strobe phase. The strobes are at a fixed frequency, so they'll strobe about five times per drop.
Hmm... lite skum lösning. Fast frekvens, men ändå inte...
Användarvisningsbild
PeterH
Inlägg: 8640
Blev medlem: 15 mars 2006, 15:57:10
Ort: Gävle/Valbo

Inlägg av PeterH »

Hmm... man blir ju lite sugen att bygga bara för att testa andra lösningar på styrning av IR-LED:s och pumpen... Skulle det vara helt idiotiskt att montera en laser under strålen istället och bara styra ut med PIC:en när den skall tändas? Man behöver fortfarande trigga med sensorn i toppen, men kanske man kan slippa det flourecerande vattnet..? :foliehatt:

/PeterH
Användarvisningsbild
RasmusB
Inlägg: 1006
Blev medlem: 24 augusti 2006, 23:32:13
Ort: Södertälje

Inlägg av RasmusB »

Är inte färgämnet mest till för att man ska kunna se vattendroppen ordentligt?
Användarvisningsbild
MadModder
Co Admin
Inlägg: 31444
Blev medlem: 6 september 2003, 13:32:07
Ort: MadLand (Enköping)
Kontakt:

Inlägg av MadModder »

Färgämnet är UV-reaktivt, och lyser upp när det träffas av UV-ljus.
Användarvisningsbild
Henry
Inlägg: 24596
Blev medlem: 20 april 2005, 02:52:47
Ort: Lund

Inlägg av Henry »

Då rent genomskinligt vatten får en laserstråle att brytas i den som en lite konstigt lins så kommer strålen inte att spridas i hela droppen och komma ut ifrån den från alla håll vilket i så fall hade sett ut som om droppen hade lyst upp helt röd utan den kommer inte att lysa upp droppen som det fluorescerande ämnet gör då strålen kommer att gå rakt igenom den.
Skriv svar