MLCC vs Tantal för avkoppling
MLCC vs Tantal för avkoppling
Nackdelen med MLCC är ju att deras kapacitans sjunker dramatiskt om de är förspända, vilket de ju blir när de är avkopplingkondingar. Vilka är nackdelarna med torra tantaler? Eller skall man överspeca MLCC så att man tar 10x det önskade värdet?
Re: MLCC vs Tantal för avkoppling
Tantaler har - iaf historisk - en förmåga att kortsluta bara för skoj skull.
Till 5V använder man 50V MLCC, då passar kapacitansen fint.
Till 5V använder man 50V MLCC, då passar kapacitansen fint.
Re: MLCC vs Tantal för avkoppling
10x således. Tack för tipset och ja, jag har dåliga minnen av Tantaler, men det kan ha varit de droppformade på 1970-talet 

Re: MLCC vs Tantal för avkoppling
Lämpligen är väl att kontrollera databladen, brukar finnas kurvor med spänning vs kapacitans.
Re: MLCC vs Tantal för avkoppling
Problemet är att jag säljer bare boards och att speca en viss kondensatortyp är vanskligt då modellerna ändrar hel tiden. Bättre då ta till så att det fungerar med de mesta.
Re: MLCC vs Tantal för avkoppling
Jag har använt MLCC parallellt med torrtantaler då MLCC fungerar högre upp i frekvens. Kolla impedans beroende av frekvens på tillverkarnas sidor så ser du skillnaden.