Canon 10D Li-ion till Nmhi

Biker · Inlägg av **Biker** » 24 mars 2006, 01:48:09

Någon som har specarna för vad canons digitalkameror(10D) klarar för inspänningar.
Gillar inte litium ion accarna som har taskig livslängd och tänkte köra med laddbara r6 i paket.
Dessa li-ion accar har en märkspänning på 7,2

Provade med 6 och då har man ju mellan 7,2 och 8,4 beroende på laddningsstatus men det verkar som att nmhi celler dippar vid högt uttag och kameran indikerar fel långt innan batteripacket är slut trots spänningsnivåer som är lika litium-ion paketets spänningsnivåer.

Kan en enkel lösning vara att köra 8 celler med nån diod i serie för att förlora lite spänning kompletterat med en stor elyt för att kunna buffra vid korta stunder med hög strömförbrukning?

Kameran kan käka ganska mycket ström då den kan köra med 3 bilder i sekunden i serietagning - fast det verkar lite märkligt att nmhi paketet har problem med att leverera ström trots att dom momentana uttagena inte är så överdrivet stora.

Antagligen är det kamernas spänningsavkänning som blir lurad av nya spänningsnivåer och gör feltolkning - gäller bara att kunna simulera li-ion cellen spänningsleverans.

strombom · Inlägg av **strombom** » 24 mars 2006, 01:57:30

har du batteri-grepp ? räcker inte det ?

Biker · Inlägg av **Biker** » 24 mars 2006, 02:25:39

Nepp inge batterigrepp ala canon - tänkte gjuta ett eget "grepp" och köra r6 i det men håller på att undersöka hur många celler jag måste bygga greppet för.
Man kan ju inte ha aktiv spänningsreglering i greppet då det skulle ta död på batterierna.

Tänkte ha r6 konceptet på batterisidan ,avtryckare och en timer för långexpo i b-läge.

ahlsten · Inlägg av **ahlsten** » 24 mars 2006, 08:12:59

NiMH har nog högre inre resistans än Li-Jon, hade problem med höga spänningsfall i min digitalkamera så jag bytte från 4st R6 NiMH till laddningsbara 2st CR-V3 Li-Jon... klar förbättring. Men nu ville du ju ha NiMH

Antar att 10D:n har ett jack för extern matning? Det brukar ju vara ganska väldefinierat vilken inspänning som krävs och då kan du ju bygga ett satchel-packet med sladd till kameran (sätta på underarmen eller i bältet typ)

Då missar du iofs vertikalgrepp och den där timern... kanske ett grepp som man bara skruvar på utan att det går in i batteriluckan med vertikalgrepp och timer som går till externa jacket? Då kan du ju köra både Li-Jon OCH ditt NiMH-pack...

Calle · Inlägg av **Calle** » 24 mars 2006, 14:35:13

http://www.zebramedia.com/

Har bra och billiga batterier till dessa kameror.

Kör själv med dem och de har funkat felfritt för mig i över 2 år nu

// Calle

LaRdA · Inlägg av **LaRdA** » 24 mars 2006, 14:53:13

Även Dustin har ganska billiga batterier.
Länk

Biker · Inlägg av **Biker** » 24 mars 2006, 18:14:37

Får se - tänkte frångå litium pga dålig hållbarhet tidsmässigt - dom håller ett år oavsett om dom används - speciellt billigare celler.

Med r6 konceptet har man samma batterier i all utrustning och man behöver bara en laddartyp.

Skall prova me lite R6 prototyper med typ "transient" backupp och får se hur man kan få urladdningskruvan att mer likna li-ion cellen.

Nån som använt original batterigrepp till denna systemkameratyp och använt nmhi istället för liion - spelar ingen roll vilket märke - skillnaden i drifttid är intressant.

monstrum · Inlägg av **monstrum** » 24 mars 2006, 22:06:56

Förstår inte varför en aktiv spänningsreglering skulle "ta kol på cellerna". Du kan ju enkelt få 90% verkningsgrad och stand-by på några hundra uA (0 ifall du kör en brytare).

Själv tycker jag inte argumentet att li-ion-batterierna inte håller mer än ett år håller. Själv tycker jag att de flesta batterierna (även billiga då det nästan alltid är samma kinsestillverkade celler i dom) håller minst ett par år innan man märker avsevärd kapacitetsförsämring.
Dessutom så kostar batterierna runt hundralappen stycket från Hong Kong eller staterna. Är det verkligen värt att försöka komma undan "billigare"?

Biker · Inlägg av **Biker** » 25 mars 2006, 03:16:30

Batteripacket ligger utanför kameran och därmed hamnar ett batteripack med spänningsreglering utanför kamerans on/off knapp.

monstrum · Inlägg av **monstrum** » 25 mars 2006, 04:15:38

Ja, självklart blir det så...
Men en switchad spänningsregulator går att få att dra under en mA i tomgång. Har du ett batteripack på "bara" 1500 mAh, och en tomgångsström på så mycket som 2 mA, så kommer du ändå ha en urladdning på endast ca 2% / dygn, vilket är mindre än självurladdningen för NiMH-celler (och NiCd också).

Biker · Inlägg av **Biker** » 25 mars 2006, 04:32:01

Haha fan du pajar mina drömmar - men jag tänkte mig en extremt enkel lösning - jag kör denna variant först och återkommer med rapport.

Spinxen · Inlägg av **Spinxen** » 25 mars 2006, 14:16:18

Kan bara säga som Calle, köp pirat från Zebra. Köpte det till min 300D för 1,5 år sedan, 196 :- och märker ingen försämring än. Och det står faktiskt: "Cell made in Japan (assembled in China)"

Säkert samma fabrik som original, ser väldigt lika ut.

Biker · Inlägg av **Biker** » 28 mars 2006, 19:40:20

Montera en 4400µF i batteripaket och en diod på utgången för spänningsanpassning och batteriet uppför sig som ett litiumacc verkar det som.

Kondingen verkar klara och buffra så inte elektroniken tiltar av spänningsdippen som kommer när slutaren och sensorn jobbar.

netrunner · Inlägg av **netrunner** » 30 mars 2006, 23:06:54

Jag byggde till min fotoblixt en snygg liten väska med 2x4 R20 Alkaliska batterier. Smart tyckte jag som tröttnat på att byta dom 4st R6 som sitter normalt.

Bara det att blixten drar mer än 3A när den laddar, rena mordet för R20 batterier, spänningen dippade från 6V till 3,5V. Vill inte tänka på hur R6 batterierna upplever sin arbetsmiljö.

NiMh gör ett bra mycket bättre jobb, men dom har ju skjälvurladdning.

Meduza · Inlägg av **Meduza** » 30 mars 2006, 23:52:45

@netrunner
Kör med ett pack av 5st NiMh D-Celler, så får du 6v, och är det bra celler så lär dom knappt dippa alls av 3A, många sådana batterier klarar 30A utan större problem