Skyttesimulator

[Meduza]

1024*768 ger om du har 2m höjd på arean ca 4 punkter per centimeter, borde väl ändå vara helt ok för en enklare skyttesimulator bara man har kalibrerat in det?

[Micke_71]

Jo det är ju det jag säger. Duger mer än gott för att simulera hagelskytte på. Lite för dåligt för kula.

Jag är säker på att det går att göra en helt okej hagelsimulator som tar hänsyn till framförhållning, spridning osv. Lite synd att intresset bland de som har rätt kunskap inte är så värst hett.

Mikael

[Nerre]

Behöver man en bättre precision än 2,5 mm för att simulera kulskytte bra?

[Meduza]

I så fall får man gå ner i storlek på ytan och skjuta på en 1*1,3m stor yta i stället och få precision på 1,25mm, fast det är ju inte lika roligt med liten skärm

[Nerre]

Det handlar ju inte bara om storleken på ytan utan även avståndet.

En bild som är 2 meter hög borde man väl ha på åtminstone 5 meters avstånd?

2,5 mm upplösning ger då en vinkel på 0,5 mrad om jag inte räknar fel.

[Micke_71]

På stillastående mål så ligger jag på ca 1mm per meter egenspridning en bra dag och vapnet står då för 1/5 av det.

Mikael

[Nerre]

1 mm per meter (1 mrad) ger 5 mm på 5 meters håll, alltså "två pixel" i den upplösningen som det talats om. Då borde det ju räcka?

[Micke_71]

Är fortfarande tveksam. Den upplösningen är interpolerad ifrån en avsevärt lägre. Tror det blir för mycket fel med i det för att ge någon seriös precision.

Men för hagel är det en helt annan femma. Och det är ju det som är lite action.

http://www.marksman.se/bilder/Trailer070131.wmv

http://www.marksman.se/sv_st2/sv_st2.htm

[Nerre]

Ja är den interpolerad så är det kanske ingen höjdare, jag tänkte att den var knuten till skämupplösningen (typ som gamla hederliga ljuspennor, som triggar på när elektronstrålen sveper förbi).

[netrunner]

Du kan ju öka antalet sensorer och/eller referenspunkter.

[Meduza]

tja, fyra wiimotes i stället som täcker varsin fjärdedel av skärmen