Hur skall jag montera högtalaren?

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
Användarvisningsbild
$tiff
Inlägg: 4941
Blev medlem: 31 maj 2003, 19:47:52
Ort: Göteborg
Kontakt:

Inlägg av $tiff »

Klamrar! :D

Bild
danei
EF Sponsor
Inlägg: 27405
Blev medlem: 2 juni 2003, 14:21:34
Ort: Östergötland
Kontakt:

Inlägg av danei »

En kubisk låda är väl bland det värsta man kan bygga?
Användarvisningsbild
Hedis
Inlägg: 2493
Blev medlem: 8 december 2003, 15:10:44
Ort: Vänersborg
Kontakt:

Inlägg av Hedis »

Jag ser då inte på bilden att den är kubisk.
Användarvisningsbild
ToB
Inlägg: 678
Blev medlem: 22 februari 2004, 10:32:58
Skype: tobias_bjork
Ort: Sollentuna

Inlägg av ToB »

Det är Fritzells låda som är kubisk.
Fritzell skrev:Okej. Jag bygger en sluten kubisk låda på 40 liter.
Användarvisningsbild
Fritzell
Inlägg: 4531
Blev medlem: 29 januari 2004, 22:43:35

Inlägg av Fritzell »

Japp. 350mm3 volym kvadratisk. Varför skulle det vara så farligt?
Men seriöst jag får beslutsångest skall jag montera infälld eller på utsidan? Just nu lutar det åt infälld.

Förresten zeus! Du skrev att att täta med flytande silikon eller vad det var var det ända sättet att få det tätt pga konens utformning. Har min högtalare likadan utformning eller kan det gå utan extra tätningsmedel?

Bild från ritningen. Det röda är bak/framsidan
Bild

edit: ursäkta för den stora bilden
danei
EF Sponsor
Inlägg: 27405
Blev medlem: 2 juni 2003, 14:21:34
Ort: Östergötland
Kontakt:

Inlägg av danei »

En kubisk låda funkar väldigt bra som resonanslåda. Det vill man inte att en högtalarlåda ska göra.
Användarvisningsbild
Fritzell
Inlägg: 4531
Blev medlem: 29 januari 2004, 22:43:35

Inlägg av Fritzell »

Ajdå! Hur pass illa är det?
Användarvisningsbild
zeus
Inlägg: 7058
Blev medlem: 17 juni 2003, 22:13:44
Ort: Sthlm.

Inlägg av zeus »

Det var placerigen som behövdes ändrades pga utformningen, inte tätningen. Funkar nog utan den...

Lådan bör vara så smal som möjligt i fronten, läs ljudias faktasidor, står massa nyttigt.
Användarvisningsbild
Fritzell
Inlägg: 4531
Blev medlem: 29 januari 2004, 22:43:35

Inlägg av Fritzell »

Jaha. Men du skruvade också va?
Jag har fått höra mängder med olika åsikter om det här nu så jag gör nog på mitt sätt så får vi se hur det blir sen. Altså infälld montering. Sen kommer det ju på ett galler så det syns ju inte så jättemycket.
Användarvisningsbild
zeus
Inlägg: 7058
Blev medlem: 17 juni 2003, 22:13:44
Ort: Sthlm.

Inlägg av zeus »

Ja, det är skruvat.

Sen är hela lådan limmat och skruvad, sitter lister runt om inuti.
Användarvisningsbild
$tiff
Inlägg: 4941
Blev medlem: 31 maj 2003, 19:47:52
Ort: Göteborg
Kontakt:

Inlägg av $tiff »

Fritzell skrev:Japp. 350mm3 volym kvadratisk. Varför skulle det vara så farligt?
0,35ml? det var ganska lite! :shock:
Menar du 35l eller möjligtvis ~43l?
danei
EF Sponsor
Inlägg: 27405
Blev medlem: 2 juni 2003, 14:21:34
Ort: Östergötland
Kontakt:

Inlägg av danei »

Jag skulle gissa på en kub med sidan 350mm. Dvs 3,5^3=43liter
Användarvisningsbild
Fritzell
Inlägg: 4531
Blev medlem: 29 januari 2004, 22:43:35

Inlägg av Fritzell »

Menar förstås att sidorna är 350mm allt annat är fel :D Altså 42.875 liter. Sen tror jag inte det är så farligt med resonansen för jag har ju dämpmaterial inuti. Jaja det får bli som det blir
danei
EF Sponsor
Inlägg: 27405
Blev medlem: 2 juni 2003, 14:21:34
Ort: Östergötland
Kontakt:

Inlägg av danei »

Resonans frekvenserna borde bli så pass höga att de inte märks i en baslåda. Har själv byggt en låda med kvadratisk botten. Men det var inte tänkt som HiFi. Men det funkar.
Användarvisningsbild
Fritzell
Inlägg: 4531
Blev medlem: 29 januari 2004, 22:43:35

Inlägg av Fritzell »

Okej. Trevligt att höra lite från andra. Har målat idag så imorrn blir det väl till att lägga in "sista stöten". Så jag får väl återkomma med lite bilder&recension :) tack för alla svar.
Skriv svar