Crescendo
-
- Inlägg: 274
- Blev medlem: 29 december 2005, 20:34:02
Crescendo
Nu är mitt effektslutsteg äntligen klar!! Det ändå som är lite dåligt är att det brummar i högtalarna och att det självsvänger, nån som kan nått om sånt här men självsvängningar och brumm?
Senast redigerad av danne_linkinpark 4 maj 2007, 23:03:27, redigerad totalt 3 gånger.
-
- Inlägg: 274
- Blev medlem: 29 december 2005, 20:34:02
Om den självsvänger är brummet ditt minsta problem... Har du tur så är slutstegstransistorerna fortfarande hela... Går det säkringar? Har du ritat kretskortslayouten själv eller har du köpt den?
Självsvängningar kan bero på dålig kretskortslayout, långa ledare som bildar kapacitans eller om du missat att löda fast nån utan småkondensatorerna, Men också om det är en dålig design. Jag tror jag har hört fler som haft problem med Crescendon..
edit: Ser att det är fler som byggt samma så det är troligtvis en färdig layout. Har du etsat kortet hemma? Isåfall kolla _väldigt_ noga så att alla ledare överallt är okej och mät gärna att det är kontakt. Sen vet jag inte hur det står till med dom där kondensatorerna du använt, dom som ser ut som små fyrkanter... jag hade nog använt vanliga foliekondensatorer..
Såg även att nån på diyaudio skrev att han hade haft problem med självsvängningar pga trådlindade resistorer (?)
Självsvängningar kan bero på dålig kretskortslayout, långa ledare som bildar kapacitans eller om du missat att löda fast nån utan småkondensatorerna, Men också om det är en dålig design. Jag tror jag har hört fler som haft problem med Crescendon..
edit: Ser att det är fler som byggt samma så det är troligtvis en färdig layout. Har du etsat kortet hemma? Isåfall kolla _väldigt_ noga så att alla ledare överallt är okej och mät gärna att det är kontakt. Sen vet jag inte hur det står till med dom där kondensatorerna du använt, dom som ser ut som små fyrkanter... jag hade nog använt vanliga foliekondensatorer..
Såg även att nån på diyaudio skrev att han hade haft problem med självsvängningar pga trådlindade resistorer (?)
Senast redigerad av Fritzell 30 december 2005, 10:40:38, redigerad totalt 3 gånger.
självsvängning, kolla att du inte har några kablar vid gatarna på mostrissorna, ev öka motstånden vid gatarna,
brum, skärma, kolla jordslingor, kolla ripplet på matningspänningen, kolla så man har likriktarbryggan avstörd, skärma, skärma, ev en liten induktans i varje sida på kraftmatningen och dela upp kondensatorpaket på två delar, pi filter
brum, skärma, kolla jordslingor, kolla ripplet på matningspänningen, kolla så man har likriktarbryggan avstörd, skärma, skärma, ev en liten induktans i varje sida på kraftmatningen och dela upp kondensatorpaket på två delar, pi filter
Som du kanske vet så utvecklade jag detta steg just med tanke på att det självsvängde mycket lätt. Det tråkiga är att det är svårt att få bukt med utan att försämra steget alltför mycket.
Som första steg kan du öka gate-motstånden upp till 470 ohm. Självsvänger det med ett par MHz? Självsvänger det mer när den positiva halvperioden av utsignalen överstiger ett visst strömvärde? Om ja, så är det 2SK135 som har en lokal självsvängning. När utströmmen ändrar sig så ändrar sig även transistorns kapacitanser som är starkt spännings- och strömberoende.
Grundproblemet är att kretskortslayouten inte håller toppklass, tyvärr. Avkopplingen är lite bristfällig.
Som första steg kan du öka gate-motstånden upp till 470 ohm. Självsvänger det med ett par MHz? Självsvänger det mer när den positiva halvperioden av utsignalen överstiger ett visst strömvärde? Om ja, så är det 2SK135 som har en lokal självsvängning. När utströmmen ändrar sig så ändrar sig även transistorns kapacitanser som är starkt spännings- och strömberoende.
Grundproblemet är att kretskortslayouten inte håller toppklass, tyvärr. Avkopplingen är lite bristfällig.
- JimmyAndersson
- Inlägg: 26399
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
danne_linkinpark: Litet tips när du lägger upp bilder: Förminska dem!
Bilder behöver inte vara på över 2000x2000 pixlar. Personligen tycker jag att max ligger runt 800x800. Det blir mycket överskådligare (särskillt när det inte finns någon beskrivning vid länken) och det går fortare att ladda ner, särskillt när det rör sig om många bilder.
(Det går att förminska bilder i "paint" i Windows.)

Bilder behöver inte vara på över 2000x2000 pixlar. Personligen tycker jag att max ligger runt 800x800. Det blir mycket överskådligare (särskillt när det inte finns någon beskrivning vid länken) och det går fortare att ladda ner, särskillt när det rör sig om många bilder.
(Det går att förminska bilder i "paint" i Windows.)
-
- Inlägg: 274
- Blev medlem: 29 december 2005, 20:34:02
-
- Inlägg: 274
- Blev medlem: 29 december 2005, 20:34:02
peranders
Det självsängdet med ca 200khz till 400khz! Vad kan man göra åt brummet skärma av eller?
Men ljudet kan man ju inte klaga på det var i topp-klass tycker jag i alla fall!
Det självsängdet med ca 200khz till 400khz! Vad kan man göra åt brummet skärma av eller?
Men ljudet kan man ju inte klaga på det var i topp-klass tycker jag i alla fall!
Senast redigerad av danne_linkinpark 30 december 2005, 11:33:11, redigerad totalt 1 gång.
-
- Inlägg: 274
- Blev medlem: 29 december 2005, 20:34:02
Här är scheman om nån kan hjälpa mig:
Vilken är gate-motståndensom jag ska ändra till 470 ohm?
Vilken är gate-motståndensom jag ska ändra till 470 ohm?
Senast redigerad av danne_linkinpark 28 oktober 2006, 14:16:26, redigerad totalt 1 gång.
Gatemotstånden är de som är in på gatarna, dvs R23-R26.
Eftersom steget självsvänger i så pass låg frekvens tror jag inte att det rör sig om parasitoscillation i mosfetarna, de brukar sjunga höge 1Mhz-10Mhz, därför borde det inte hjälpa att öka motstånden (Även om du naturligtvis bör testa för att utesluta).
Den låga frekvensen skulle jag tro beror på att effektsteget är för långsamt vilket ger global instabilitet. Därför skulle jag pröva att SÄNKA värdet på gatemotstånden för att snabba upp effektsteget. Öka värdena på R7-R10 förbättrar också global stabilitet. Du kan även testa att öka värdet på C12-C13 (även om det är sista utvägen, de är redan väldigt stora).
Försök att få en så exakt som möjlig mätning på självsvängningsfrekvensen, och framförallt är jag nyfiken på om den ändras med värdet på gatemotstånden. Om jag gissat rätt borde frekvensen öka med mindre motstånd (och förhoppningsvis försvinna tillslut), och sänkas med större motstånd.
Edit: Kollade fel på schemat, C12-C13 är avkoppling och har inget med stabiliteten att göra, glöm vad jag sa om dessa.
Eftersom steget självsvänger i så pass låg frekvens tror jag inte att det rör sig om parasitoscillation i mosfetarna, de brukar sjunga höge 1Mhz-10Mhz, därför borde det inte hjälpa att öka motstånden (Även om du naturligtvis bör testa för att utesluta).
Den låga frekvensen skulle jag tro beror på att effektsteget är för långsamt vilket ger global instabilitet. Därför skulle jag pröva att SÄNKA värdet på gatemotstånden för att snabba upp effektsteget. Öka värdena på R7-R10 förbättrar också global stabilitet. Du kan även testa att öka värdet på C12-C13 (även om det är sista utvägen, de är redan väldigt stora).
Försök att få en så exakt som möjlig mätning på självsvängningsfrekvensen, och framförallt är jag nyfiken på om den ändras med värdet på gatemotstånden. Om jag gissat rätt borde frekvensen öka med mindre motstånd (och förhoppningsvis försvinna tillslut), och sänkas med större motstånd.
Edit: Kollade fel på schemat, C12-C13 är avkoppling och har inget med stabiliteten att göra, glöm vad jag sa om dessa.
-
- Inlägg: 274
- Blev medlem: 29 december 2005, 20:34:02