Allmänna 3D-printer/AM-tråden (FDM, SLA, SLS, DMLS osv)

[kamikaze]

Det jag har liggandes är omronprylar:
Servo: R7MA40030-S1 400w och 200v
Driver: SGDH-A5AE-OY 200v

Är kanske lite overkill? Känns äve som om det vore lättare att använda stegmotorer då de flesta andra verkar göra det, är ju lättare som newbie att följa i flertalets fotspår:)

[malx]

Kan tipsa om ännu en byggsats som kom upp i dagarna och iallafall jag tycker verkar hålla rätt kurs:
http://hydraraptor.blogspot.se/2012/12/ ... dates.html
Jag tänkte faktiskt slå till först men valda att avvakta då den använder 3mm plast och inte 1.75 som min nuvarande har. Jag tror skillnaden vid utskrift är minimal men det känns smartare att hålla sig till en storlek.
(Om man skyndar sig finns det till och med chans att man kan få den före jul, frakten till sverige går på ca. £40 för 3+ dagar och £80 för 1-3 dagar)

Melzi-elektroniken som den kommer med fungerar fint (jag har en på min huxley) och kan styra såväl hotbed som extra fläkt. Dock klarar den bra 1 hotend vilket ju inte är så bra om man vill bygga om den till dual senare. Jag gillar även lösningen med flatkablar.

[sneaky]

Diametern på plasten spelar ingen roll för utskriftskvalitén. Att den är rund och inte varierar i diameter spelar dock stor roll.

[malx]

Teoretiskt så spelar det givetvis roll då smalare tråd borde ge bättre kontroll, både utskriftsmässigt och med skiljda kammare för hotend/coolend. Me jag tror precis som du att det praktiskt inte gör någon skillnad alls och jag har inte kunnat se någon skillnad på nätet. (Jag har dock inte testat båda så jag kan inte uttala mig från egna försök).
Att 3 mm är billigare och hållbarare är ju givetvis positivt för den bredare tråden också.
Vad som spelar roll i mitt fall är att jag redan har två extruder/hotend-kombinationer hemma för 1.75 mm, en som sitter på en reprappro huxley och en lös. Jag vill helst undvika att lagerföra plast i två olika storlekar.

En viss reservation för ovan har jag på min lösa extruder som snart ska testas på Korkens MendelMax. Där så tror jag att diametern faktiskt kan ha betydelse, det är Makerbot MK7-klonen från QU-BD som ej har utväxling.

[Mupp]

Kan tipsa om ännu en byggsats som kom upp i dagarna och iallafall jag tycker verkar hålla rätt kurs:
http://hydraraptor.blogspot.se/2012/12/ ... dates.html
Jag tänkte faktiskt slå till först men valda att avvakta då den använder 3mm plast och inte 1.75 som min nuvarande har. Jag tror skillnaden vid utskrift är minimal men det känns smartare att hålla sig till en storlek.
(Om man skyndar sig finns det till och med chans att man kan få den före jul, frakten till sverige går på ca. £40 för 3+ dagar och £80 för 1-3 dagar)

Melzi-elektroniken som den kommer med fungerar fint (jag har en på min huxley) och kan styra såväl hotbed som extra fläkt. Dock klarar den bra 1 hotend vilket ju inte är så bra om man vill bygga om den till dual senare. Jag gillar även lösningen med flatkablar.

Jag har gått och arbetat upp ett rejält ha-begär för den här byggsatsen måste jag säga. Främst för att den ser betydligt mindre 'vinglig' ut än många andra reprap-designer, och betingar ett överkomligt pris. Men vafan, jag kan ju inte ett jota om det här, finns det tips på andra byggsatser jag borde titta på också i samma prisklass? Det kliar i fingrarna att slå till efter nyår...

[malx]

Bland färdiga kit finns det inte så många alternativ i samma prisklass för oss här i Europa. (Det finns billigare kit i t.ex. USA men de blir dyrare när du lägger till frakt, moms och tull).

Det finns den som jag tipsade om i annan tråd, en "standard" Mendel från han som startade RepRap-rörelsen:
http://reprappro.com/Mendel (€638 inkl. frakt)
De har även en Huxley som är€100 billigare (men givetvis mindre), en sådan har jag men jag tycker den är för liten. Dessa skrivare tar nog något längre tid att bygga och ställa in än medel90 men totalt sett ska jag inte säga vad som är bättre. Båda har sina för- och nackdelar när man kollar komponenterna.

Om du köper in komponenterna själv från lite olika ställen så kommer du nog att hamna på (minst) samma summa, fördelen då är väl snarare att du kan välja delar själv.

[Meduza]

Satt här på kvällen och funderade på en 3D-printer byggd på (i huvudsak) 30x60 och 20x40 aluprofiler samt understödda axlar som linjärgejdrar...

Den ska bli stabil, snabb och kunna ha "heated build chamber" (tänk 70, max 90 grader) med motorerna utanför kammaren i största möjliga mån....

Tänker mig någon sorts bälg på toppen för att hålla inne värmen
Konstruktionen är lite inspirerad av: http://www.google.com/patents/US6722872

Funderar även på någon form av H-bot gantry för att kunna ha motorerna stationära...
http://www.macrondynamics.com/videos/hbot-gantry
http://www.google.com/patents/US5539987

Vad tror ni, bra idé eller skit...?

[malx]

Jag antar att du redan har koll på detta men uppvärmd kammare har både för- och nackdelar för utskriftskvalité. För stora detaljer så är det mest positivt, för små så kan det vara dåligt då de inte hinner svalna. För mindre skrivare, typ 200x200 så är det oftast inte värt besväret, de storlekarna klarar man relativt lätt att kompensera ändå med uppvärmd bädd.

Själv tycker jag att Joakim Edlunds (joaedl) Part-Y skulle vara en snygg utgångspunkt för en skrivare med uppvärmd kammare. (http://www.thingiverse.com/thing:14682, som han postade två sidor sedan). Jag vill dock knappt tänka på vad han måste betalat för sitt linjärsystem...

Men din kontstruktion kan nog bli snygg den också, tänk bara på att hålla ner vikten på de rörliga delarna. Var finns den tredje axeln?

[dar303]

Sådana där THK-style gejdrar kan man hitta för några hundra begagnat eller new old stock så att säga så det behöver inte bli dyrt. Jag köpte 4 st 300mm med 8 vagnar för 400 kronor här på EF en gång, 12mm breda.

[Meduza]

Jag är lite nyfiken på det här med uppvärmd byggkammare då tex stratasys har det välfungerade på alla sina kommersiella skrivare medans dom försök jag har sett i rep-rap-världen mest varit rätt lama då skrivarna inte varit byggda för det från början...

Min tanke med denna design är detta:
1.) Ultra-Stabil box-ram i aluminiumprofiler
2.) Linjärgejdrar som utnyttjar ramens stablitet (understötta axlar i stället för frihängande)
3.) Så lätta rörliga delar som jag lyckas konstruera, helst ska X, Y och Z-motorerna vara stationära.
4.) Helst inga stegmotorer eller annan värmekänslig elektronik i byggkammaren.

Tanken är också att ha ett punktutblås i stil med det NopHead har ritat för Mendel90 men ta kalluft utifrån och blåsa precis där man har printat.

Part-Y är ett konstverk till 3D-skrivare, men för just heated build chamber har den nackdelen att alla motorer och elektronik är innuti byggkammaren...

Sista linjärgejdern tänkte jag nog köpa en riktigt platt linjärgejder, tänk THK RSR12W tillexempel, från eBay och montera på undersidan av Y-axelns aluminiumprofil.

Som jag ser det så behöver man inte heller använda värmen i sin build chamber på 70+ grader för alla objekt man bygger utan man kan lika gärna reglera den efter tex 35C i stället för att få en kontrollerbar lufttemperatur runt sitt objekt... som jag ser det kan detta knappast vara en nackdel...?

[zeus]

Har själv kört stratasys många gånger, men en gammal modell.
Brukar se ut såhär:


Tror uppvärmt kammare kan hjälpa till att minska de kalibreringar, det är ju exakt samma värme där i hela tiden.
Gillar modellen Meduza, men skulle nog banta ner vikten lite om det går. Alu.profiler är ju ganska dyra med.

Känns helt rätt att z är för sig och xy är ihop. Det tycker jag alla borde köra med när det gäller 3D-printing.

[Meduza]

Tänker nog gå ner till 20x20mm profiler för bordet i stället för 20x40mm som det är på den där skissen...
och X-Y steget funderar jag på om det finns någon lättare typ av linjärgejdrar som fortfarande uppfyller mina krav och inte blir för dyra.

Angående kostnaden så är det bara runt 900kr aluminiumprofiler för att bygga den såhär överstyv,
jag tycker att man såpass ofta hör folk prata om att maskinerna inte är stabila nog osv, lite därför jag funderade på en såpass kraftig ram...

Funderingen dök även upp på att använda Makerslide som X-Y gejdrar...

Zeus: du råkar inte ha fler bilder på hur stratasysen ser ut i linjärgejdrar och hur motorerna sitter placerade?

[zeus]

20x20 är nog riktigt bra, är betydligt enklare att få ihop än råa fyrkantsrör.

Kolla här: http://www.stratasys.com/Resources/Info ... enter.aspx
borde finnas info som visar hur de är uppbyggda.

edit:
Kass bild: http://www.stratasys.com/Resources/Whit ... Works.aspx

[malx]

4.) Helst inga stegmotorer eller annan värmekänslig elektronik i byggkammaren.

Tänkte inte på det... ). Har du givetvis helt rätt i.

Som jag ser det så behöver man inte heller använda värmen i sin build chamber på 70+ grader för alla objekt man bygger utan man kan lika gärna reglera den efter tex 35C i stället för att få en kontrollerbar lufttemperatur runt sitt objekt... som jag ser det kan detta knappast vara en nackdel...?

Har du givetvis helt rätt i också. Det var mest att jag personligen har större problem med just små detaljer än avsaknande av värmekammare. Det ska givetvis bli intressant att se vad du kan få ut för resultat av denna. Vem vet, kanske slutar med att jag bygger värmekammare också.

[Meduza]

Här är utkast nr 2, nu med isolerad kammare och gått ner i dimension från 30x60-profiler till 20x40-profiler, 20x20-profiler och makerslide som linjärsystem i stället för LM12UU-lager och understödda stänger...

ScreenShot019.jpg

ScreenShot020.jpg

ScreenShot021.jpg

ScreenShot022.jpg

Några synpunkter?

Tanken är att det ska bli kuggremsdrift på X och Y så att motorerna sitter på sidan och bara remmarna går in.

Tänkte låna lite av X-Y drivsystemet från Cartesio-printern