Parallellt ljus i UV-boxen

[NULL]

Borde det inte vara bäst med att ljuset kommer in parallellt när belyser fotoresisten?

Isåfall borde man väl montera lysrören en bra bit bort?

[ElectricNooB]

Givetvis är parallellt ljus bäst. Men i praktiken spelar det ingen roll förutsatt att man har filmen med kretsen så nära kretskortet som möjligt...

Edit: på mig

[NULL]

Tror jag ska göra några försök med hyfsat parallellt ljus när jag får tid någon gång...

[Mindmapper]

Förr i tiden använda många med mig UV-lampor avsedda för att sola sig till kretskortbelysningen. Dessa lampor var kraftfulla t.ex. 250W och farliga. Hängde man upp en sådan i taket och la laminatet på ett bord så hade man lämpligt avstånd. Resultatet var alltid bra.

[Walle]

Jo det är väl just det som är grejen. Dubblar man avståndet måste man ha fyra gånger så starka lampor för att få samma ljusintensitet. Dubbla avståndet igen och lamporna måste vara sexton gånger starkare än ursprungligen. Ljuset faller ju av med kvadraten på avståndet.

[Andax]

Om man har en bra reflektor bakom så kan man få ner mer nyttoljus där man vill ha det trots längre avstånd.
Sen tror jag det gör mer på ledarbredd beroende på om man har trycket på ovan- eller nedansidan av filmen.

[Marta]

Använde en gång i tiden en Philips HPR 125W kvicksilverlampa till att exponera kretskort. Det är en sak som ser ut som en spotligth med metalliserad reflektor och en knottrig kupol där ljuset kommer ut. Gav bra samlat ljus och ungefär 75cm i 15 minuter var lagom till Agfa Copyrex fotopolymer. Gick att göra knivskarpa linjer 0.2mm breda. Ingen vakuumram, endast mjukt material under kortet och en tjock glasskiva över.

Om det fina resultatet berodde på punktformat och mera parallellt ljus eller på bättre film och fotoresist är okänt. Det var i varje fall ett helt annat resultat än vad det blir med P20, overheadfilm i laserskrivare och ett Philips 15W UV-rör avsett för flugfångare. Denna senare setup ger lite vågiga linjer och inte alls så distinkta kanter om resultatet granskas under lupp.

Du väckte min nyfikenhet med Din fråga. Kanske det är ljuset som gör skillnaden. Med de dubbla overheadfilmerna borde ljuset inverka mera än det gjorde med riktig reprofilm. Lampan finns kvar, men är inte säker på hur det är med förkopplingsdonet. Skall försöka prova någon gång om den fortfarande fungerar, definitivt både intressant och användbart om resultatet kan förbättras.

[NULL]

Ljuset faller ju av med kvadraten på avståndet.

Om det är en rundstrålande kropp, i det här fallet är det parallellt ljus.