Hur förlänger man räckvidden på en 27mHz radiostyrd bil?

[danei]

För 27mHz ska du ha en antenn som är 120Mm. Det är inte bara svårt att få plats med på bilen. Det blir svårt att få plats med på jorden.... Det är svårt det där med prefix.

[poppe2525]

Altså är det enklare med 2,4 gHz?

[MiaM]

Problemet är väl att sändare och mottagare är troligtvis anpassade för de här "för korta" antennerna. Om man kan klura ut hur man anpassar dem för "normala" antenner så kan du framförallt göra en del med sändaren.

Bilen går ju inte att göra så jättemycket med, men sändaren kan du i princip koppla till en 10 meter hög basantenn

http://www.fbradio.se/store/index.php?m ... 5ffffb17dc

OBS att antenner kan man tillverka själv. Det är egentligen inga konstigheter, ledande delar av metall, isolerande delar av t.ex. plast o.s.v.

[poppe2525]

Går det inte längre med en riktad antenn? Fast då får jag ta och vinkla antennen åt det hållet som jag vill köra?

[poppe2525]

Fast det var ett riktigt bra svar, tack

[poppe2525]

En optimal antennlängd för 27MHz är 5,5Meter lång. Sen kan man ju dra ner till 2,25 Meter för en kvartsvåg.. under det så börjar det att fungera rätt så dåligt.

Blir det bättre ju högre antenn jag har?

[Electricguy]

Den ska inte vara längre än 5,5Meter.. Men om du sätter antennen högre upp så får du bättre räckvidd. Beroende på antenntyp, jordplan, omgivning och så vidare.

[E Kafeman]

Riktantenn med nämnvärd riktverkan, en enkel antenntyp är Yagi-Uda.En sådan antenn med en reflektor och två direktorer kan du i teorin kanske 4-dubbla räckvidden. Antennen blir ca 5 meter bred och ungefär lika lång. Det är inte direkt något man riktar på fri hand.

Ökad antennhöjd ger inget nämnvärt i detta sammanhang eftersom du inte har någon antenn som nyttjar det, samt att du befinner dej fortfarande i det RF-mässiga närfältet. I närfältet blir vinsten av t.ex. en Yagi/Uda-antenn inte lika stor. Närfältet är ett relativt begrepp då övergången till fjärrfältet sker gradvis, men under 50 meters avstånd vid 27 MHz kan du inte räkna med god riktverkan med denna antenntyp.
Utöver antennfunktionen är väsentligaste fördelen med antennhöjd att man kan slippa få signalen dämpad av lokala hinder, men vad jag förstår så har du för närvarande inte räckvidd längre bort än att du har direkt ögonkontakt.
En antenn, för att den ska fungera behövs en pol och en motpol. Om polen är själva antennsprötet så behövs det en minst lika stor motpol för att det ska bli mesta möjliga funktion. I detta fallet har du på handenheten en ca meterlång antenn som är "pol".
Motpolen är resten av apparatens innanmäte som bildar jordplan. Det jordplanet är ju knappt 15 cm, uppenbart kort jordplan jämfört med antennens längd. Lite fungerar även den person som håller i enheten som en del av jordplanet men det blir dålig funktion.
Ett sätt att förbättra jordplanet är att du ställer handenheten direkt på ett biltak eller annan större metallyta. Gunnebonät eller hönsnät fungera också bra som jordplan, helst ska det ligga direkt på marken så i praktiken sänker du antennhöjden när handenheten ställs på marken mitt på nätet, men räckvidden ökar högst sannolikt om nätet är några kvadratmeter. Det mesta är bättre än nuvarande jordplanet så det är bara att prova sej fram. Med lite tur kan du fördubbla räckvidden, eller lite till.

Du nämner nuvarande räckvidden 20 meter. Riktigt uselt, ja. Beror på allt för billiga dåliga sändare och mottagare. Jag anser det är på gränsen till att anse som trasigt oavsett sändareffekt osv. Med nuvarande antenner och något bättre sändare/mottagare i självbyggar-klassen typ 300-400:- kan du förbättra räckvidden utan större problem med 50-100 ggr.
Jämför detta med att istället byta till en antenn så stor ni får vara två tre man för att vrida den och med antennspröt så långa att du kan peta på bilen.
Om kostnad för ombyggnaden är viktig så är antennbygget förmodligen betydligt dyrare än anständiga radio-enheter.
Mitt val åtminstone som första steg hade varit att fixa radioenheterna. Satsa på bättre/större antenn är knappast något alternativ om antennen ska vara mobil i bägge ändar.

Det tråkiga i det hela är att du inte får byta radiomoduler och/eller antenner eller försöker trimma ihop enheterna bättre. Lagbrott som i värsta fall kan straffas med fängelse.
Lagen är tillkommen därför att de som pillar med sådant här utan kunskap lätt kan störa betydligt viktigare funktioner utan att de märker det.
Den som är mindre erfaren med att hantera radio-signaler eller inte har bra mätinstrument för detta ändamål kommer förmodligen delvis misslyckas att byta radio-enheterna och slutresultatet blir som bäst ännu kortare räckvidd.
För att få bästa resultat även på antennsidan, krävs ännu mer mätinstrument och att man behärskar anständiga grunder inom antenn-teori. Den som inte har detta kommer helt säkert inte nå den ökade räckvidd som antennbytet ger för den med rätt resurser.
Så med dålig kunskap, byt radiomodul och antenn och förmodad räckvidden sjunker till 2 meter istället för att bli 2 km.

Hur fixar man kunskap och erfarenhet att bygga en radiostyrd bil med räckvidd på flera kilometer?
Det går att bygga en fältstyrkemätare för några kronor, en diod och ett analogt visarinstrument. Den är mycket användbar som ett grundläggande mätinstrument som kan användas för att förbättra radio-egenskaper och antennfunktion, jämföra antenner osv.
För att använda instrumentet på ett konstruktivt sätt behövs kunskap och erfarenhet. Kunskap finns att läsa på nätet, erfarenheten får du genom att stegvis visa att du behärskar dina kunskaper i praktiken.
Omvända ordningen, prova att snickra elektronik och antenner utan kunskap, går också men det är dumt och tidsödande, ungefär som att chansa på att skriva en bok genom att slumpmässigt banka på tangentbordet, det lyckas, förr eller senare. Förutom att det tar massor med tid så vet du inte hur det gick till och har inget lärt dej=> nollställd erfarenhet.
Troligtvis går radion i bägge ändar trimma till betydligt bättre funktion, egna filter och LNA kan ge den ytterligare en förbättring. Räckvidd på flera kilometer är högst möjlig, men det kräver både kunskap och instrument.

Är räckvidden mer intressant än att skaffa kunskap för åstadkomma detta, får du låta plånboken tala. Köp ett riktigt radiosystem, 20 meters räckvidd är sämre än min 30-kronors fjärrströmbrytare. Min fjärrdosa är ca 5 cm lång och har ändå inbyggd antenn och har en räckvidd på 200 meter vid fri sikt. Chansen att du kan få snabb-fixar-råd hur du ska gå från 20 meter till kilometrar i räckvidd, finns inte.

[poppe2525]

Alltså tycker du att jag ska köpa en ny bil? Som det går att göra mycket mer med? Sen byggda en riktig antenn till den?

[E Kafeman]

Antennen är väl i största laget som den är för att vara praktisk på en liten RC-bil. Varför vill du ändra på den?

Visst kan du hänga på riktantenn på sändaren, men det borde väl rimligen inte vara av intresse förrens åtminstone du fått radion att fungera så bra att du kan få förbindelse i fjärrfältet.
Som det är nu får du ju bättre räckviddsökning med att hänga sändaren i änden på ett metspö på 5 meter än att bygga antenner i samma storlek.

Om du har avancerad kunskap: Reparera & förbättra radion, som tydligen är näst intill trasig.
Om du är medium avancerad: Byt radiomodul mot något färdigbyggt.
Annars halar du upp plånboken och köper färdig lösning.
Det är väl något sådant här du tänkt dej: http://www.nghobbies.com/cart/index.php ... cts_id=844?

Min kommentarer gäller radion. Om själva bilen duger för ditt behov så ser jag inget hinder att du använder den.

[poppe2525]

VAD ÄR BÄST TYCKER NI? 27 MHZ ELLER 2,4GHZ! råkade ha caps lock inne

[danielr112]

Bara att byta till bättre grejer. Oavsett om det är 27 eller 2.4ghz prylar så får du bättre räckvidd. Mina 27mhz prylar hemma klarar lätt 150 meter utan större problem. Men dom kostade också...

[Electricguy]

Ja bra radiogrejer över lag är dyrt. Man får verkligen vad man betalar för.

[E Kafeman]

Vilket är bäst, fredag eller måndag? Det beror på vilket som passar dina behov. Som exempel:

27MHz har längre räckvidd för samma utstrålad sändareffekt.
En antenn som fungerar hyggligt till 2.4 GHz kan vara några centimeter lång. Med så kort antenn kommer 27MHz få en kort räckvidd för samma sändareffekt.

Radio-design kräver alltid kunskap men 27MHz är enklare för den som vill bygga egna slutsteg eller antennförstärkare utan dyra mätinstrument, vilket kan göras med billigaste transistorer.
På 2.4 GHz finns å andra sidan mycket IC-kretsar som kräver få kringkomponenter för att fungera.

Eftersom du tänker sända i bägge riktningarna så måste radion klara full duplex eller så måste de arbeta på skilda frekvenser.
Det blir sällan bra att sätta en sändarantenn intill en mottagarantenn utan frekvens-filtrering eftersom de annars stör varandra.

Antar att din kamera sänder på 2.4 GHz. Det kräver att du tänker till om du vill sända samtidigt i andra riktningen på samma frekvensområde och med någorlunda lång räckvidd.

Den färdiga lösningen du fick länk till, är troligen billigaste snabbaste sättet att åstadkomma det du vill utan att tänka på länkbudget eller frekvensplanering.