Stämapparat - bygga själv?

[4kTRB]

Har nyligen införskaffat en gitarr och den ska stämmas.
Jag använde en mikrofon och anslöt till oscilloskopet
och det fungerade bra att stämma alla strängar utom
den tunnaste då det var svårt att få tillräcklig amplitud på
tonen för att det skulle trigga tillräckligt länge och
frekvensräknaren skulle hinna med. Men det löste sig
med hjälp av tongeneratorn och en högtalare.

Stämapparter är ganska billiga prylar men det vore kul att
bygga en själv. Jag undrar bara hur de fungerar?
Är det 6 st fasta frekvenser som ljuder eller fungerar de på något
annat sätt?

[Nerre]

Finns till datorn, använder ljudkortet för att lyssna på tonen och indikera hur den ligger. Jag laddade hem en när dottern ville plinka lite på min gamla gitarr (eftersom jag är döv så kan jag inte stämma med vanlig stämapparat).

Jag har tre stycken olika nersparade i "bra att ha"-mappen, minns inte vilken som var bäst. Vet att en hade indikering på skärmen av vilken sträng man stämde och hela köret. Otroligt smidigt.

Har du en smartphone finns det säkert som app.

[psynoise]

En klassisk stämgaffel ger endast en ton om 440 Hz vilket är not A på piano iaf. Har man en ton rätt är det inte särskilt svårt med gehör att ställa in de andra. Vi som gick Teknik i gymnasiet fick läsa en kurs i musik. Där hade vi prov på gehör över en oktav och vad jag minns klarade alla i detta galant efter lite träning.

[sneaky]

Det stämmer att de finns även till smartphones. Jag installerade ett program som heter "DaTuner" (Android i mitt fall) för att kolla något så udda som huruvida jag hade spännt några drivremmar lika hårt

[labmaster]

Bygga själv eller konstruera själv är två vägval.

Vill du bygga själv så finns det tonvis med lösningar på nätet, här är en

[Walle]

Lättaste sättet att stämma om man bara har en av strängarna rätt är att ta flageoletterna över femte bandet på en sträng och över sjunde bandet på strängen över (tonmässigt över alltså, fysiskt under om man håller gitarren som vanligt). Flageoletterna ska inte susa/missljuda alls när det är rätt stämt. Dock funkar det inte mellan g-strängen och b/h-strängen (den näst högsta, kallas b på engelska, h på svenska).

För att ta en flageolett vid femte bandet lägger man fingret löst på strängen precis över femte bandet och slår an strängen. Då får man en överton som är betydligt högre än om man skulle trycka ner strängen så den ligger mot bandet. Samma på sjunde bandet, flageoletten tas precis över bandet, inte där man normalt trycker an på strängen.

När man har lärt sig den tekniken att stämma så går det snabbare än med stämapparat. Edit: glömde att säga att den metoden är för grovstämning. Man måste ofta justera lite efteråt eftersom en gitarr måste stämmas tempererat på grund av banden.

[gOry]

Använder Cleartune till iphone funkar mycket bra!

[Fredrik79]

Jag har bara gjort en simulerad variant, så osäker på hur bra den är i praktiken.

jag använde en transistor för att göra om signalen till en fyrkantsvåg, som jag sen kopplade till ingången på en pic, som därigenom räknade ut frekvensen med antal pulser under en viss tid. lade in en datatabell med frekvenser för tonerna, och ritade en pil höger eller vänster mot den närmsta tabellfrekvensen på en lcd.

krävs dock en del justeringar av toleransnivåer osv.

Har inte en aning om var jag har koden till detta liggande, och koden är bara en del i ett större projekt (lyckades fylla kodminnet) som är en programmerbar effektswitch med ett antal send/return. för att styra förstärkarkanaler, effektpedaler osv.

[4kTRB]

Ja här var bra tips. Att konstruera en egen är, tycker jag, alltid
mer givande men det klart finns det bra ritningar så är det också
intressant.

Sant att finns en sträng rätt stämd så kan jag skruva de andra rätt
men för en nybörjare så är det lite osäkrare och tar tid.

Jag hämtade frekvenserna till strängarna ifrån manualen till Intel 8052AH-BASIC.
Den har en pwm-utgång och basic-kommandon för att generera hela tonskalan för
att kunna spela melodier.
165Hz på grövsta strängen och när jag tittar på oscilloskopet så svänger den
klart renast, en jättefin sinus, och längst i tid.

[4kTRB]

Lättaste sättet att stämma om man bara har en av strängarna rätt är att ta flageoletterna över femte bandet på en sträng och över sjunde bandet på strängen över (tonmässigt över alltså, fysiskt under om man håller gitarren som vanligt). Flageoletterna ska inte susa/missljuda alls när det är rätt stämt. Dock funkar det inte mellan g-strängen och b/h-strängen (den näst högsta, kallas b på engelska, h på svenska).

För att ta en flageolett vid femte bandet lägger man fingret löst på strängen precis över femte bandet och slår an strängen. Då får man en överton som är betydligt högre än om man skulle trycka ner strängen så den ligger mot bandet. Samma på sjunde bandet, flageoletten tas precis över bandet, inte där man normalt trycker an på strängen.

När man har lärt sig den tekniken att stämma så går det snabbare än med stämapparat. Edit: glömde att säga att den metoden är för grovstämning. Man måste ofta justera lite efteråt eftersom en gitarr måste stämmas tempererat på grund av banden.

Jag lärde mig en liknande teknik.
Om E är stämd till 165Hz så fås nästa sträng, A, i resonans om E 5:e bandet hålls ned, 110Hz.
Sedan trycker man ned A på 5:e bandet och stämmer D till resonans, 147Hz.
Tryck ned D band 5 och stäm G. 195Hz tror jag det var.
Sedan stämmer man B med G nedtryckt på 4:e bandet, 295Hz - där är enda skillnaden.
Till sist E med B nedtryckt 5:e bandet, 325Hz.

[Walle]

Japp, tekniken är liknande. Skillnaden är dock att det med flageoletterna är oerhört mycket enklare för våra öron att höra felet, låter som mycket kraftiga susningar i frekvensen. Men g mot b måste man ändå köra med 4de bandet nedtryckt på g och b öppen.

[Lennart Aspenryd]

Fastnade för ett ord jag inte kunde!
http://www.guyguitars.com/sv/handbok/st ... arren.html
Intressant fora detta EF

[4kTRB]

Jag funderar på varför min gitarr var stämd till 165Hz på E
när det ska vara 82Hz?
Jag har trimmat in den till 82Hz på E och det funkar fint även om
strängen blir extremt mjuk och det bli riktigt tunggung bas.
Som nybörjare är det väldigt svårt att
veta vad som är mest riktigt.

• e' 329.63 Hz
  
  b 246.94 Hz
  
  g 196.00 Hz
  
  d 146.83 Hz
  
  A 110.00 Hz
  
  E 82.41 Hz

[Argtomte]

Extremt mjuk ska den nog inte vara. Kan hända att du har fel tjocklek på strängen som sitter på, ifall den tidigare ägaren fick för sig att spela i någon suspekt gitarrstämning. Om du har köpt en begagnad gitarr med lite slitna strängar är det nog ändå lika bra att köpa ett knippe nya så att den blir fräsch, kostar bara någon hundring för ett paket nylonsträngar.

Den här pedalen är lite skoj: http://www.tcelectronic.com/polytune.asp

Stämmer alla strängar samtidigt, gissningsvis genom någon FFT-variant + digital algoritm.

[SM7CZR]

Ett normal A ( A1) har frekvensen 440 Hz. Detta kan du utgå ifrån.
Det verkar som du stämt din E-sträng en hel oktav för lågt (halva frekvensen).

Mer att läsa om toner här:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_toner