Behöver hjälp att välja oscilloskop

[Icecap]

Skulle precis vara kaxig men kollade en extra gång - och ja, i min trötthet räknade jag 1000x för hög frekvens.

Ändå är tiderna från databladen tagit som garanterat tider, alltså långsammaste och för att kunde se något vettigt måste man ju ha en signifikant högre hastighet på oscilloskopet. Tar vi 73-298-97 som exempel har den en garanterat TpdHL på ~17ns (typisk ~9ns), detta ger ~29,4MHz (~55,6MHz) vid loopkoppling och ska man se logiska glitches är ett 100MHz skop alltså i underkanten, 150MHz är bättre.

[mikebike]

Hur är Rigols programvara för att fjärravläsa och styra oscilloskopet?

Jag köpte ett LeCroy WaveAce, p.g.a, deras goda rykte, men upptäckte snart att programvaran är rena skiten. Den verkar vara utvecklad av en bakfull 12-årig kines, troligen samme kille som utvecklade mjukvaran till mitt gamla GW (främsta orsaken till att jag "bytte upp mig").

[Electronic]

Jag har bara haft igång det en gång. Knappar och inställningar är precis som om du har den framför dig. Kanske lite slö i uppdateringen men det är juh inte en direkt koppling.

[H.O]

Ohh, jag har också ett GWInstek 806C med RS232, ej USB) Har länge varit sugen på att byta just för att mjukvaran är så "tråkig", går inte ens att få en vettig skärmdump. I övrigt funkar det dock och jag vet inte om t.ex ett Rigol 1052 är "bättre" i övrigt så jag har lyckats hålla mig - än så länge.

[Electronic]

Glöm inte att Rigol går väldigt lätt att uppgradera till 100MHz, 150-170MHz också för den delen.

[4kTRB]

Jag tror det är relativt lätt att bygga till en adapter till
100MHz Tek så du får fler kanaler och därmed gör det
mycket mer använbart till logik-mätningar.

[mikebike]

Jag har bara haft igång det en gång. Knappar och inställningar är precis som om du har den framför dig. Kanske lite slö i uppdateringen men det är juh inte en direkt koppling.

Det som jag gör oftast är att spara en skärmdump, inklusive "Measurements", och hittills har jag använt SD-kort respektive USB-minne, men det vore ju intressant om det gick fortare att göra detta via kabel.
Så är alltså inte fallet med LeCroys mjukvara, det är betydligt krångligare...

Är det någon som har erfarenhet av Agilents billigaste modeller, t.ex. DSOX2002A?

Jag är en smula rådvill, skall jag behålla mitt LeCroy, som visserligen är snyggare och är ett "känt" fabrikat men knappast bättre än mitt gamla oscilloskop.....
Lägga ytterligare 3000:- och köpa ett Agilent?
Köpa ett Rigol, kanske rentav ett 4-kanaligt?

Agilent går att uppgradera, bl.a. till 8 digitala kanaler.....fast det kostar.

[4kTRB]

Volfcraft har en serie billigare varianter men om de är bra vet jag inte.

[NH90-fan]

Rigol oscilloskopen är så bra i förhållande till pris, så det skulle vara valet för mig. Har testat att köra med Rigols programvara Ultrascope och det fungerar riktigt hyggligt.
Jag har för mig att du kan ladda ner den från Rigols site. Kolla denna länk: http://eu.rigol.com/prodserv/DS1000E/software/

[mikebike]

Fast den går nog inte att provköra utan oscilloskop?
Så var det med Agilents mjukvara....

[AndLi]

"Mitt" Agilent scope kör VNC.. med lite extra knappar gui:et, allt helt webbaserat så man behöver inte installera något på PC man vill köra ifrån.
Men det går endå mycket fortare att vrida på knapparna direkt på den fysiska enheten...
Så enkelt att använda så tom chefen lyckas köra skärmdumpar

För övrigt ett mycket trevligt instrument, DSO 7012A, kanske inte riktigt hemmapular pris på det dock...

[4kTRB]

Hade jag pengar över skulle jag överväga något av Hamegs varianter.
http://www.hameg.com/613.0.html?L=0

[mikebike]

LAN-interface kostar ungefär 3500:- till DSOX, och då kan man "köra" oscilloskopet från helt valfri plats!
Det "vanliga" PC-interfacet verkar lite tristare.

Just att köra remote kanske inte har högsta prioritet, men om man ändå sitter vid datorn så bör det vara enklare att ändra någon parameter därifrån....

[mikebike]

RIGOL DS1052E verkar vara rejält prispressad, det är faktiskt billigare att köpa två 2-kanaliga oscilloskop än ett 4-kanaligt!

[mikebike]

EDIT: Jag trodde man kunde köpa till logikanalysatorn efteråt, men det är fel. Man måste köpa DS1052D för att få logikanalysator, en merkostnad på 3300:- D.v.s. merkostnaden är högre än priset för grundmodellen.