Switch som är garanterat öppen vid spänningslöst läge

[AndLi]

Håller på med ett "litet" batterikapacitetsmätsystem (ska klara 32 batteri per kort i slutversionen)
Man kan välja fyra olika resistanser att belasta batteriet med (max ström ca 10mA), på dagens prototyp sitter det en 74HC4066 (Quad bilateral switch)
www.nxp.com/documents/data_sheet/74HC_HCT4066.pdf

Funkar perfekt, ända tills det man bryter spänningen till den, då går alla switchar till och man belastar batteriet med max last. Inte bra!
Optimalast hade varit att den i spänningslöst tillstånd kommit ihåg vilken last man vill köra, 4 impulsrelä per batteri på tok för dyrt.
Näst bäst är att den helt enkelt är öppen (eller i alla fall någon MOhm) och inte lastar batteriet nämnvärt.

74HC4066 styrs idag av fyra IO pinnar på en ATMEGA som går på 5V.

Kan man tänka sig någon typ av transistor mellan Minus på batteriet och jord? Som bryter upp kretsen om den inte får någon spänning? (Helst då utan spänningsfall, speciellt utan spänningsfall som varierar med strömen, låter som det bryter mot någon naturlag...)
Känslan är att det är enklare att byta 74HC4066 till något annat som garanterar att vara öppen om styrspänningen försvinner...

[Icecap]

Kanske ett NO SSR?

Kanske AQY 210S (ELFA 37-403-33) till 17,20/st vid 10 st eller fler? (+ moms alltså) Finns nog billigare andra ställen.

[Swech]

Vanliga relä då? skulle inte det funka?
Eller varför inte mosfetar/transistorer istället för 4066

Swech

[AndLi]

Det som talar mot vanliga relä(eller annat som drar +1ma) är hållströmmen för spolen, de adderar snabbt ihop till en hel del eftersom det är 32 batteri per kort.
Korten matas via USB och ett flertal kort ska anslutan till samma maskin, men visst USB ska ju klara av att ge .5A , men det blir bara typ 14 mA per batteri tillgängligt
(µC och dylikt vill ha lite med)

Swech: mosfet/transistor är nog den linje jag kommer undersöka närmare, jag tycker det borde gå att lösa...

[netrunner]

Funkar perfekt, ända tills det man bryter spänningen till den, då går alla switchar till och man belastar batteriet med max last. Inte bra!
Optimalast hade varit att den i spänningslöst tillstånd kommit ihåg vilken last man vill köra, 4 impulsrelä per batteri på tok för dyrt.

Batteribackup som gör att den alltid har ström?

[Icecap]

SSR'n som jag länkade till behöver typisk 0,9mA för att öppna och max. 3mA. Det slår väl hållströmmen på vilket elektromekanisk relä som helst förutom ett bistabilt.

[AndLi]

icecap: Verkar kunna funka, det enda som talar mot den är priset.
Netrunner: Tanken har funnits, frågan är hur länge det dröjer innan någon tror att backupbatteriet är ett av mätbatterierna och river ut det.

[Micke_s]

Låter mer som du skulle ha en spänningsstyrd strömlas.
Fasta motstånd så kommer strömmen bli beroende på spänningen, fast det går förvisso kompensera i mjukvara.

Hittade denna på webben
http://www.freeinfostuff.com/CapacityTe ... Tester.htm

[AndLi]

Micke: Visst är det så att strömmen är beroende av spänningen, och det hade varit optimalt med en konstant strömlast. Men det gör också varje belastningskrets mer komplex (och dyr).

[AndersL]

Jag kanske missförstår funktionen, men ett relä som matas av drivspänningen (och därmed bryter slingan när matningen försvinner) mellan t.ex. batteri och noll.

[AndLi]

AndersL: Ja det hade löst det hela, men 32 relä drar en massa ström och tar en massa plats.

[AndersL]

Jag tänkte ett relä, för alla batterier går väl till samma nollpunkt? Annars förstår jag att det är lite för mycket...

[AndLi]

Aha, jo de har samma nollpunkt.

Frågan är om det kommer flyta en ström genom lasten, ner genom batteri A upp via batteri B genom dess last och man är tillbaka i startpunkten.
Men de två batterierna kommer i den kretsen vara kopplade mot varandra...

[AndersL]

Ett friskt batteri borde inte leda på fel håll, men ett dåligt kanske gör? Om man sätter dit en diod per batteri kommer man från det problemet men skapar samtidigt några nya (spänningsfall, fler komponenter). Börjar tro att den smidigaste lösningen är på något annat sätt. Lycka till i vart fall!

[chille]

Bara en spontan tanke... det kanske skulle gå att matriskoppla för att hålla ner antalet komponenter? Det ställer ju såklart till en del andra praktiska problem, som till exempel att man måste bygla förbi batterihållarna när det inte är något batteri anslutet.