PIC18f4550 ADC problem

[sodjan]

Om man inte har speciella krav så verkar det ju enklast att köra
den C-kompilator som följer med MPLAB. Jag har igentligen inte en aning
men det verkar ju inte vara en allt för avancerad gissning att den har
bättre integration med övriga vertyg i MPLAB...

> nu när vi ändå talar om språk, jag hittade denna sida
> http://www.mstracey.btinternet.co.uk/pi ... ogtut3.htm
> och började känna att asm kanske inte är så dumt trotts allt.

OK. Dock gör just den sidan en hel del dumheter. Den sidan/tutorialen är
ett utmärkt exempel på en nybörjare som är mycket bättre på att koda
HTML än PIC assembler. D.v.s att det hela ser väldigt snyggt ut, men
assembler koden är skit. Det största problemet (och som gör att förtroendet
i princip går i botten helt för resten) är att han inte använder INC filern för
den aktuella processorn.

Tyvärr kan vilken pajas som helst som har lyckats få en LED att blinka kasta
ihop en tutorial som vid första påseende ser väldigt snyggt ut...

[BJ]

Hur gör ni ASM grabbar? kör ni asm
rakt igenom oavsett projekt storlek?

Hittills har jag kört med bara assembler för det mesta.

[vfr]

Det beror helt på applikation och miljö. I PIC-miljö kör jag bara asm. I PC-miljö kör jag nästan bara C, iallafall ingen asm. På annat däremellan så är det blandat.

[TomasL]

MCC, på alla PIC18 och uppåt.
Dvs standard MPLAB installation.

Håller inte med om att man behöver kunna ASM först, dock är det en fördel att kunna databladet "utantill".