Öka räckvidd på trådlös kamera.

[bengt-re]

I alla proffssammanhang använder man sig av helixnatenner då de blir okänsliga för reflektioner och bra riktverkan med enkla antenner. Sketlätt att bygga själv. Sök på Helixantenner på nätet. Finns många som har ritningar och beräkningsprogram för detta. Skickar med en länk som smakprov. De wifi-antenner med hög antennvinst som är dyra hos datafirman, gissa vad som sitter i dem... jo, just det en enkel billig helix bara!

http://helix.remco.tk/

[DeVille]

Har kikat runt på div sidor.. Hmm verkar mycket enkelt att bygga!
Några funderingar.. för att anpassa antennens impedans till kabelns så anväder de en liten kopparplatta.. Någon skrev att förlusten för att strunta i detta var 1dB...

Hursomhelst.. skärmen på koax kablen, ansluts den till AL plattan?
Ungefär hur lång koax kable kan jag ha innan den påverkar negativt? dvs koax med 50 Ohms impedans?

Tack Bengt för ett mycket bra tips!

[bengt-re]

Påverkar inte antennen i sig negativt, men på dessa höga frekvenser är kabeldämpningen ganska hög, så skall du ha mer än någon meter kabel så är det till att lusläsa dämpningsvärderna i kabeln datablad. Eftersträva så kort kabel som möjligt då varje meter dämpar uteffekten betänkligt.

Och ja, helixantenner är lätta att bygga och fungerar väldigt bra, var dock noggrann med måtten när du bygger den då den snabbt blir sämre om toleranserna vid tillverkningen ökar. Skall du använda antennen uteomhus så ge akt på att fukttäta kontaktdonen exemplarisk. Vid dessa frekvenser är en gnutta fukt förödande om det går in i koaxialkabeln

[DeVille]

Argh! Blir galen på dessa helix beräknings program!
Kan någon kolla vilka mått man får om man skulle vilja ha en helix för
1.2Ghz?

Måtten jag behöver är enligt bilden.


"Program"
http://www.wireless.org.au/~jhecker/stuff/Helix.php

har antagligen fått för lite kaffe idag.. hjärnan är avstängd, åtkomst nekad till minnen av kursen i Telekom.

[bengt-re]

Var det inte 2,4 GHz ??

http://www.wireless.org.au/~jhecker/helix/

Ännu en länk...

Antalet varv du snurrar helixen gör lobvinkeln mindre, men förhållandet är inte linjärt utan vid en viss längd börjar det bli meningslöst att fortsätta, men även hanterligt korta antenner har mycket bra antennvinst/riktverkan.


http://www.csgnetwork.com/antennahtcalc.html
HÄr har du enlänk till ett bättre program, mata in antalet varv och önskad frekvens så får du alla måttet samt en uppskattning på antennvinsten om du bygger bra.


Edit:

http://www.jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php

Den är kanske bättre. Nåväl, en liten sak till, man kan tillvera helixantenner med olika stigning och för respektive nackdelarna med att ändra det tänkter jag inte ge mig in på eftersom jag inte känner till allt om det, men däremot så är det viktigt att du har samma stigning på båda antennerna för att få bästa resultat !

[DeVille]

Okay det programmet blidde det mycket enklare!
Tack! Nu ska jag bara hem å bygga.

Bara några små frågor... sista för idag, lovar!

Wavelength reflector, måste väl vara R på bilden ovan? Måste det vara just Alu? funkar inte t.ex en bit rostfritt lika bra?

Avsaknaden av N-connector? som första test kör löder jag bara ihop ledaren i koax med ledaren i helixen, samt koax skärm sammanfogas med reflektorn..

TACK för hjälpen ni är guld här på forumet!

[bengt-re]

Det tillför inget alls annat än att det gör det lättare att demontera. Rostfritt är inte så bra då det leder ström så dåligt, koppar duger, men oxiderar om man inte behandlar den, Silver och guld går också bra , Nej, ta alu, lätt att bearbeta och har bra egenskaper i övrigt samt att det är billigt, lätt och skapligt stabilt. Enda trista med alu är att det inte går att löda. Ja, det måste vara R, observera att det är minimått på refletorn, blir den större eller fyrkantig så gör inte det något ! bara den har MINST de måtten.

[bengt-re]

Det tillför inget alls annat än att det gör det lättare att demontera. Rostfritt är inte så bra då det leder ström så dåligt, koppar duger, men oxiderar om man inte behandlar den, Silver och guld går också bra , Nej, ta alu, lätt att bearbeta och har bra egenskaper i övrigt samt att det är billigt, lätt och skapligt stabilt. Enda trista med alu är att det inte går att löda. Ja, det måste vara R, observera att det är minimått på refletorn, blir den större eller fyrkantig så gör inte det något ! bara den har MINST de måtten.

[SvenPon]

Tillverkar du enkelt från någon konservburk(sardinburk) behandla med
något rostskydd.

Edit: Någon skrev att det var svårt att lödda i.
Fråga:Varför skall man behöva lödda i reflektorn ?

[cyr]

Eller en hundmatsburk som en kompis till mig använder till en WLAN-länk:



Inte lika effektiv som en korrekt helix eller liknande antenn förmodligen, men extremt enkelt att bygga. Jag vet inte hur mycket rosten har påverkat prestandan

[bengt-re]

Men mer som alu i egenskap av konstruktionsmaterial till diverse el/elektronisk/antenn - konstruktioner. Det ÄR en nackdel ibland att man inte kan löda alu, som koppar och kopparnickellegeringar inte delar som konstruktionsmaterial betraktat.

[DeVille]

Okay.. många bra tips här nu!

dök upp ett problem när jag fått lite kaffe i mig!
Hur tusan gör jag om jag ska ha flera kameror?

Kod: Markera allt

Kamera1            Hus             Kamera2
                   ###                0 
0                  ###
                   ###
                   ###

Kan jag ta en riktantenn åt vardera hållet i samma kabel? Behöver jag nån
speciell utrustning som ex Diseq switch i parabol sammanhang?
Eller är det bättre att satsa på en rundstrålande?

[SvenPon]

Men snälla använd det Mor skickade med dig !

Skruv o mutter finns fortfarande.
Återkommer till frågan varför skall man behöva lödda i en reflktor ?

[SvenPon]

Eller en hundmatsburk som en kompis till mig använder till en WLAN-länk: