Om en enkellagrig spole ska lindas så går det bra att använda den här formeln:
L = (0.394 x r x r x N x N)/(9 x r + 10 x l)
r = spolens radie i cm
l = spolens längd i cm
L = induktans i mikro Henry (uH)
N = antal varv
Spolens längd ska vara > 0.67 x r
Bäst Q-värde fås när längden är lika med diametern
Jag lindade en 1uH spole till ett utgångsfilter på ett switchat nätaggregat mha den
här formeln. Sedan mätte jag upp den med en Maxwellbrygga och induktansen hamnade riktigt nära.
Induktansen hos en spole
Re: Induktansen hos en spole
vill man ännu bättre Q-värde så kan man prova att linda med tunn kopparband istället - det gör mer än vad man tror och när man tänker efter så är rund ledare förmodligen den optimala formen för att få så mycket skinneffekt som möjligt...
många större krafttransformatorer så lindar man med blad eller band av samma skäl då grova runda ledare med sin stora ytterdiameter ger mycket skinneffekt även på låg frekvens och många små individuellt isolerade ledare är för ohanterligt att jobba med.
många större krafttransformatorer så lindar man med blad eller band av samma skäl då grova runda ledare med sin stora ytterdiameter ger mycket skinneffekt även på låg frekvens och många små individuellt isolerade ledare är för ohanterligt att jobba med.
Re: Induktansen hos en spole
Häftigt!
Jag visste inte att det var så lätt att "wikifiera".
Men är det inte roligare att enbart skriva lite mer tillsnyggade
fakta där utan att ta med extrakommentarer? Jag menar det
är inget forum utan mer som en uppslagsbok.
Jag visste inte att det var så lätt att "wikifiera".
Men är det inte roligare att enbart skriva lite mer tillsnyggade
fakta där utan att ta med extrakommentarer? Jag menar det
är inget forum utan mer som en uppslagsbok.
Re: Induktansen hos en spole
Du menar t.ex det där med att "Jag lindade en.....".
Jo, det håller jag med om, det har inget på Wiki'n att göra.
Men å andra sidan så kan du ju redigera det själv...
Jo, det håller jag med om, det har inget på Wiki'n att göra.
Men å andra sidan så kan du ju redigera det själv...
Re: Induktansen hos en spole
Det går säkert att förbättra Q-värdet med lite olika tekniker.xxargs skrev:vill man ännu bättre Q-värde så kan man prova att linda med tunn kopparband istället - det gör mer än vad man tror och när man tänker efter så är rund ledare förmodligen den optimala formen för att få så mycket skinneffekt som möjligt...
många större krafttransformatorer så lindar man med blad eller band av samma skäl då grova runda ledare med sin stora ytterdiameter ger mycket skinneffekt även på låg frekvens och många små individuellt isolerade ledare är för ohanterligt att jobba med.
Det finns tex högtalardrosslar som är lindade med band. Tror
Ljudia säljer sådana. Litztråd är en annan teknik eller tvinnad
lackisolerad koppartråd med många i parallell.
En tätlindad spole ger dessutom lättare shuntkapacitans så
det kan vara fördelaktigt att dra i sär lindningarna men då måste
man givetvis ta hänsyn till det när man beräknar enligt formeln.
Jag har testat en annan formel som finns i TEFYMA men den fungerade
inte alls på de spolar jag testade att linda. Det finns fler formler och även
för andra spolar än runda.
Re: Induktansen hos en spole
Jaha det verkar ju bra.sodjan skrev:Du menar t.ex det där med att "Jag lindade en.....".
Jo, det håller jag med om, det har inget på Wiki'n att göra.
Men å andra sidan så kan du ju redigera det själv...
