P7-cykellampa i Maglite-huvud

[maha]

Nåja, då var äntligen det här projektet klart. Hittade en trevlig tråd angående cykellampor på happymtb så jag bestämde mig för att också bygga en:

http://happymtb.org/forum/read.php/1/1002052

Märkte till min stora glädje att reflektorn passade mer eller mindre perfekt i en gammal 2D-Maglite. Jag svarvade av ungefär 1mm av reflektorn för att locket skulle gå på tillräckligt långt så att O-ringen skulle kunna göra sitt.

Som "lock" använde jag botten från Maglite:en. Hittade en fet O-ring som är 4-5mm tjock som passade riktigt perfekt. Helt klart vattentätt! Svarvade även där bort lite grand för att jag skulle få bättre plats en massa koppartråd som för över värmen från reflektorn till själva höljet. Reflektorn ligger dessutom an mot höljet varvet runt på två olika ställen så jag satte kylpasta emellan då jag monterade den. Tror inte värme blir något stort problem, åtminstone inte den tid av året då man behöver en cykellampa.

Som drivelektronik köpte jag en sådan här:

http://www.kaidomain.com/ProductDetails ... uctId=1866

Det som förbryllar mig en aning är att både orginal drivkretsen och den nya leder till att LED:en förbrukar cirka 1800mA men det borde ju gå att pumpa 2800mA i en P7:a. Så jag antar att jag inte får riktigt så mycket ljus som skulle vara möjligt. Men helt ok är det ju!

Hittade ett lämpligt fäste från en gammal Classe-cykellampa som jag gängade fast i Maglite:en, sitter som berget.

[xxargs]

Kylpasta leder inte ens 1/100-dels så bra som direktkontakt med koppar mot metallyta.

Att man har kylpasta övh. är att den i alla fall leder värmen 100 ggr bättre än luft i dom små ojämnheter som alltid finns mellan två mindre väl bearbetade ytor.

I fall med massiv värmeöverföring mellan två välbearbetade metallytor så ger kylpasta, även bara en lite sky av den på ytan, ofta en sämre värmeöverföring...

man skall komma ihåg att kylpasta kan aldrig ersätta metallisk kontakt - bara hjälpa till en liten smula i bästa fall om ytorna är lite råa - men kan lika gärna försämra om ytorna är välberabetade med god planhet (pastan lyfter metallytorna från varandra så de inte har metallisk kontakt längre...)....

---

Ögat är logaritmisk på samma sätt som örat - vilket ger att dubbla effekten ger inte speciellt mycket upplev högre belysning utan kanske bara 30% upplev förbättring. ökar du 3.16 ggr så kanske det kan upplevas som en 'halv' fördubbling - Det börjar alltså bli väldigt kostsamt batterimässigt och värmeavgivningsmässigt att få 'avsevärd höjning' av ljusstyrkan om man redan utgår från 1-3 Watt modern LED. -man vinner mera på att hålla sig upp 'to date' med senaste lysdiodsgenerationerna med högst verkningsgrad.

En upplevd fördubbling av ljusstyrkan kostar ungefär 10 ggr i höjd effekt på ljuskällan - det är därför monsterlamporna vare sig det är LED eller glödtråd ser ut som de gör effektförbruknings och värmemässigt.

---

Mao. jag skulle inte lida så mycket av att bara köra på halva strömmen och det har positiv verkan på både värmebildningen och nödvändig mängd medhavd batteri.

[peter555]

Kan du inte ta några bilder på den mörka cykelvägen så man får en uppfattning om hur det ser ut IRL ?

[maha]

xxargs: Intressant information! Ok nå det förklarar varför jag inte ser så stor skillnad på denna lampa och min Fenix L2D. Förutom att Fenix:en har väldigt mycket trevligare färgtemperatur. Men båda två tillsammans på samma gång är rätt "gött".

peter555: Jo det borde jag göra. Ska bort i helgen så det blir tidigast nångång i nästa vecka.

[netrunner]

Jag har den andra P7 reflektorn som dom säljer tillsammans med den andra linsen (den som inte är "vågig").

När jag testade så var det klart sämre med att ha reflektor + lins än att bara ha reflektor.

Det förefaller logiskt då det ljus som redan har studsat på reflektorn en gång går parallellt och det som går "framåt" (icke studsande mot reflektorn) sprids i en solfjäder.

Linsen kan inte vara optimal för båda typerna samtidigt.

Vad som är optimalt är att ha två små linser djupt nere i reflektorn som fångar det ljus som skulle ha gått rakt fram som en solfjäder och gör om det till parallellt men låter det ljus som går vid sidan av studsa på reflektorn.

[xxargs]

Det är inte bara mängden ljus som bestämmer upplevelsen av ljushet, utan också fördelningen. - bränner man av alla lumen rakt fram så blir det ganska mörkt i närområdet utanför ljuskäglan - delar man ljuset så att 50% går rakt fram med en 'konstnad' till 0.7 av tänkta upplevda ljusstyrkan på 200 meter avstånd och sprider den andra halvan av ljuset väldigt mycket så blir det välupplyst både i närområde och objekt i spoten långt bort.

1/100 del av ljusstyrkan per yta i närområdet lyser upp lika mycket som objekten 200 meter bort med full flöde på sig då även dess ljus sprider sig på tillbakavägen - antingen löser man det med renodlad LED-spot med bredspridande LED brevid sig - eller så måste man ägna sig åt komplicerade reflektor och linskonstruktioner...

En balansfråga med andra ord.


Ett sätt att förvalta ljus bättre är också att använda antireflexbehandlade glas och linser där det går då varje övergång mellan luft/glas-plast ger ca 4% ljusförlust pga ytreflektion (lyse genom en glasskiva ger alltså två passage och ca 8% förlust) inte för att ljuset försvinner helt då den kan reflekteras tillbaka igen så småningom efter studs i reflektorer och andra glasytor, men den ändrar garanterat riktning samt att reflektion alltid är förknippad med förlust/dämpning...

[Electricguy]

Jösses vad snyggt!! riktigt avundsjuk!
passa botten på magliten rakt i reflektor-huset?

[Electricguy]

*BUMP* passar botten på Magliten rakt i "huvudet" på den?
(testar igen )

[maha]

Hoppsan vad jag hade dålig koll på den här tråden... Kanske bäst att sätta tillbaka bevakningen av trådar jag själv skapat.

Jo botten passar rätt så bra (inte gängan dock) men jag svarvade den lite kortare för att få lite mera rum inne i själva lampan. Och så böt jag ut o-ringen till en riktigt fet en för att det skulle bli vattentätt.