Mätning av digital signal med oscilloskop?

limpan4all · Inlägg av **limpan4all** » 26 november 2008, 00:12:11

Eller så skaffar man sig några hyffsade FET-probar så klar man sig upp till någon eller några GHz iallafall

xxargs · Inlägg av **xxargs** » 26 november 2008, 00:45:19

visst - men inte högimpedivt när det gäller höga frekvenser - även med 0.1 pF spetslast så lastar dom påtagligt på höga frekvenser...

dock är dom mycket bättre än rent passiva probar i många sammanhang.

peter555 · Inlägg av **peter555** » 26 november 2008, 11:44:22

Ofta är kretsarna lågimpediva vid höga frekvenser så FET-probe brukar gå bra, men man får se upp så man inte de-tunar något filter eller oscillator.

Norpan · Inlägg av **Norpan** » 26 november 2008, 12:28:01

Vilket de brukar göra bara man kommer i närheten.

Hf är en hemsk uppfinning.

Mindmapper · Inlägg av **Mindmapper** » 26 november 2008, 16:25:18

Och SHF ännu ännu mycket värre!

peter555 · Inlägg av **peter555** » 26 november 2008, 18:53:42

Min FET-probe går bara till 3 GHz så SHF är inte riktigt aktuellt.

jesse · Inlägg av **jesse** » 26 november 2008, 22:16:28

Nåja... jag är i alla fall nöjd med mina probar. De klarar alla frekvenser som jag har tänkt arbeta med de närmaste åren... HF gillar jag inte.

jesse · Inlägg av **jesse** » 28 november 2008, 12:18:38

Jag satte en 33pF konding över 1M motståndet på mina egna hemmagjorda probar och det blev mycket bra... kanske lite överkompenserat, det skulle vara 26-28 pF ... men det duger alldeles utmärkt för mätningar upp till 1MHz minst. Eftersom de inte är skärmade tar de upp störningar från varandra, men det går ju också att åtgärda. De köpta probarna är givetvis bättre.

Bild

(tyvärr en dålig bild)