Nja, det är lite svårt att testa, med tanke på att de bara sänder var fjärde timme, sedan är det lite för mycket okända faktorer (konding, spole, diod m.m.) + antenn. Antennen är väl den jag lagt mest med krut på just för lägenheten jag bur i är ju som en jämrans bunker. Men jag har snappat upp lite på andra frekvenser bla ACARS (pos. + data för flyg) samt lite radiofyrar.
// Fredrik
Bygga en egen radiomottagare?
Hej , halkar in i antenn diskussionen.
räkna med 1/4 vågläng när det räknas på gp antenner, en öppen dipol och
en gp antenn är ganska lika , men ger olika matnings impedans. (Ri) kan man säga. därifrån kommer just detta med 50ohm,75ohms och 300ohms antenner. se sedan antennerna som resonanskretsar så förstår ni varför det blir så olika resultat. tänk er en parallellresonans hur spänning ström förhållandet över denna kretts ser ut , gör lika med en serieresonans då förstår ni att man försöker att hålla sig till rätt resonans område för att få kunna ta emot den högsta signalen.
Problemet med de långa vågorna är att man där hammnar i utrymmesnöd om man skall göra 1/4 långa långwire, hoppa därför tillbaka till det jag skrev om att se det som en resonanskrets, titta sedan bakåt i tiden på hur man löste detta genom att linda en tunn isolerad tråd på en feritstav, denna stav fungerar som en dammsugare för radiovågorna. eller annars så gör man spolen runt en stor tavelram. båda säten gör att man får en riktningskänslig antenn.
Men som sagt ni behöver inte överskrida längden 1/4 våglängd när det blir gpantenner
Ett instrument som byggts av gammla radioamatörer för småpengar är grid-dip metrar som används för de lägsta frekvenserna.
där man använder sig av fenomenet att utnyttja multiplar på en svängande kretts (övertoner , dessa som kan vara så förödande om man bygger sändare)
mvh // göcke
räkna med 1/4 vågläng när det räknas på gp antenner, en öppen dipol och
en gp antenn är ganska lika , men ger olika matnings impedans. (Ri) kan man säga. därifrån kommer just detta med 50ohm,75ohms och 300ohms antenner. se sedan antennerna som resonanskretsar så förstår ni varför det blir så olika resultat. tänk er en parallellresonans hur spänning ström förhållandet över denna kretts ser ut , gör lika med en serieresonans då förstår ni att man försöker att hålla sig till rätt resonans område för att få kunna ta emot den högsta signalen.
Problemet med de långa vågorna är att man där hammnar i utrymmesnöd om man skall göra 1/4 långa långwire, hoppa därför tillbaka till det jag skrev om att se det som en resonanskrets, titta sedan bakåt i tiden på hur man löste detta genom att linda en tunn isolerad tråd på en feritstav, denna stav fungerar som en dammsugare för radiovågorna. eller annars så gör man spolen runt en stor tavelram. båda säten gör att man får en riktningskänslig antenn.
Men som sagt ni behöver inte överskrida längden 1/4 våglängd när det blir gpantenner
Ett instrument som byggts av gammla radioamatörer för småpengar är grid-dip metrar som används för de lägsta frekvenserna.
där man använder sig av fenomenet att utnyttja multiplar på en svängande kretts (övertoner , dessa som kan vara så förödande om man bygger sändare)
mvh // göcke
Nu ni, kommer det lite mer.
Eftersom alla projekt ligger på is just nu, så varförinte starta upp ett till. Jag har nu räknat o läst om spolar, antenner (ARRL antennhandbok (fin kvällslektyr)), och klurat ut vad jag eg. vill göra med mina mottagare (verkar bli flera små).
Jag har också sökt o hittat en hel del mottagare som folk säger att de skall fungera med det funkar inte för mig. Jag har testat de flesta två transistors mottagare som jag har hittat på nätet, men det vill inte funka. Nu kanske jag inte haft just de transistorerna som de har använt sig av utan har letat upp likvärdiga som jag har haft hemma.
Har ni några andra förslag på mottagare som ni själva ev. har testat och som ni vet fungerar. schema, länkar mottages tacksamt. (jag vill ju så gärna lära mig)
Kraven jag har är följande:
de skall vara frekvensstabila.
1 mottagare skall kunna taemot FM med en bandbredd på 50KHz vid 137 MHz (NOAA vädersatelit).
1 mottagare skall kunna taemot FM på 169 MHZ (AIS)
1 mottagare skall kunna taemot på 518KHz (Navtex)
// Fredrik
Eftersom alla projekt ligger på is just nu, så varförinte starta upp ett till. Jag har nu räknat o läst om spolar, antenner (ARRL antennhandbok (fin kvällslektyr)), och klurat ut vad jag eg. vill göra med mina mottagare (verkar bli flera små).
Jag har också sökt o hittat en hel del mottagare som folk säger att de skall fungera med det funkar inte för mig. Jag har testat de flesta två transistors mottagare som jag har hittat på nätet, men det vill inte funka. Nu kanske jag inte haft just de transistorerna som de har använt sig av utan har letat upp likvärdiga som jag har haft hemma.
Har ni några andra förslag på mottagare som ni själva ev. har testat och som ni vet fungerar. schema, länkar mottages tacksamt. (jag vill ju så gärna lära mig)
Kraven jag har är följande:
de skall vara frekvensstabila.
1 mottagare skall kunna taemot FM med en bandbredd på 50KHz vid 137 MHz (NOAA vädersatelit).
1 mottagare skall kunna taemot FM på 169 MHZ (AIS)
1 mottagare skall kunna taemot på 518KHz (Navtex)
// Fredrik
Miroslav Gola säljer iallafall mottagare för 125 för mottagning av NOAA-satelliter. Köpte och betalade för en månad sedan, vet inte om han blåste mig eller om det bara tar över en månad att få hit den. Tror han har shemat till den på hemsidan.
Om du är intresserad av den, (eller annars också) och orkar, får du gärna skicka email till honom och fråga om den. Skriv gärna sedan här om han svarade så vet jag iallafall om han inte får emailen fram eller om han ignorerar mina.
Om du är intresserad av den, (eller annars också) och orkar, får du gärna skicka email till honom och fråga om den. Skriv gärna sedan här om han svarade så vet jag iallafall om han inte får emailen fram eller om han ignorerar mina.
Den där har jag också tittat på, den ser ju rolig ut. du kan väl säga till när ( om ) du får hem den, hur den funka, men det skulle vara roligare att bygga en enklare och billigare själv. Jag håller just nu på att färdigställa min QFH antenn som jag skall sätta på vinden för just detta ändamål (NOAA)
// Fredrik
// Fredrik
Menar du den QFH-antennen som det stod om i senaste "The GEO Quarterly" ?
Själv skall jag bygga en Eggbeater II om/när jag får mottagaren.
Skulle gärna vilja veta om han svarar på email åt andra än mig så skulle jag veta ifall han skiter i mina email eller om han bara inte hinner läsa sina email.
Om han blåst mig, det är väl ganska omöjligt (läs svårt) att få tillbaka pengarna, när han bor i Tjeckien och jag i Finland. Alla myndigheter osv. gör knappast heller så mycket för saken när det handlar om "bara" 125. Saknar väl dessutom allt bevismaterial som kan tänkas behövas, ända bevisen jag har på att jag köpt den är att jag har kvitans på att jag betalat och hans email. Räcker antagligen inte så långt...
Själv skall jag bygga en Eggbeater II om/när jag får mottagaren.
Skulle gärna vilja veta om han svarar på email åt andra än mig så skulle jag veta ifall han skiter i mina email eller om han bara inte hinner läsa sina email.
Om han blåst mig, det är väl ganska omöjligt (läs svårt) att få tillbaka pengarna, när han bor i Tjeckien och jag i Finland. Alla myndigheter osv. gör knappast heller så mycket för saken när det handlar om "bara" 125. Saknar väl dessutom allt bevismaterial som kan tänkas behövas, ända bevisen jag har på att jag köpt den är att jag har kvitans på att jag betalat och hans email. Räcker antagligen inte så långt...
Det blir denna antennen. Skillnaderna är ju inte så stora på antennerna förutom att din blir lite mindre samt att du sätter ett jordplan.
Jag skall maila honom ikväll, han skulle tydligen ha 6$ för ritningarna. Beställde du den som byggsats eller färdig?
Skulle man inte kunna bygga en mottagare väldigt enkelt eller är jag ute och seglar helt och hållet?
// Fredrik
Jag skall maila honom ikväll, han skulle tydligen ha 6$ för ritningarna. Beställde du den som byggsats eller färdig?
Skulle man inte kunna bygga en mottagare väldigt enkelt eller är jag ute och seglar helt och hållet?
// Fredrik
Stilig antenn, men blir den inte lite svår att böja till? Tycker de mjuka kopparrören som finns inte vill böja sig så snyggt utan det bildas en massa ojämnheter hela vägen.
Detta är väl hela shemat till mottagaren? PCB och komponentplacering finns här.
Här är adressen till sidan var jag hittade ovanstående bilder.
Skicka gärna PM eller skriv här på tråden när/om du får svar av honom.
Edit: fixade ena länken.
Detta är väl hela shemat till mottagaren? PCB och komponentplacering finns här.
Här är adressen till sidan var jag hittade ovanstående bilder.
Skicka gärna PM eller skriv här på tråden när/om du får svar av honom.
Edit: fixade ena länken.
Varför är det så dåligt med ritningar för små enkla radio på internet, de flesta jag har sett är ju för KV o MV, visst det går att räkna om men det är sällan jag får de att fungera.Jag har hittat någon, men då är det antingen svårbyggt med PLL styrning m.m. eller massa komponenter som jag inte hittar någonstans att köpa just nu.
Just nu sitter jag med en scanner och tar in AIS på Vänern. Sedan får detta lilla program ta hand om avkodningen. Men det känns ju lite tråkigt att behöva använda en scanner för bara en frekvens.
// Fredrik
Just nu sitter jag med en scanner och tar in AIS på Vänern. Sedan får detta lilla program ta hand om avkodningen. Men det känns ju lite tråkigt att behöva använda en scanner för bara en frekvens.
// Fredrik
