Fas istället för nolla?

[13th.Marine]

Hej nu är jag här igen. men måste få veta.

Kommer kondensatorerna ta stryk av att istället för Nolla ha Fas i "0V-ledningen"?
Eller kommer denna krets fungera ändå?
(Detta pga att jag inte kan kontrollera vilket "hål" i uttaget som är nolla/fas)

[Bengan]

Du ska inte ansluta varken fas eller nolla till 0V-utgången, nätspänningen ska enbart, och enbart kopplas in på primärsidan av transformatorn.

[13th.Marine]

Jag menar 0an från trafon... eller hur jag ska förklara det... uttryckte mig kanske lite kasst...
Eller det kvittar när det gäller strömmen på sekundärsidan på trafon? (har aldrig fått rätt på detta)

[Michel]

Tror inte riktigt på din +/-22V...

Möjligtvis har du en spänning på ~2*15V mellan punkterna +22 och -22, men inte +22V och -22V.

För att få +/-22V måste du ha minst 44V att utgå ifrån (du har bara 2*15=30V).

[AndLi]

Jag skulle säga att +/- 21 V är möjligt.

Utgår ifrån att det är 2x15 VAC vi har ur trafon.
Likriktar du den får du ju ut 15V * SQRT(2) = 21.2V

Det är ett helt gäng i installationsvärlden som förespråkar att 0V på sekundärsidan ska anslutas till PE (skydsjord altså).
Det är aldrig nån som övertygat mig om exakt varför man ska göra det utan bara att man ska.
Min enda teori är att om man inte skulle göra det så skulle man kunna få en gigantisk potentialskillnad mellan utgången på trafon sekundärsida och primärsidans Nollreferens. Fast den tycker jag inte håller eftersom det väll då inte blir en sluten krets. För óm man sätter ena pinnen från mätinstrumentet mot säg 15VAC tråden och den andra mot Nollan på primärsidan så borde man väll få ut 0V på mätinstrumentet ELLER??

[arvidb]

Anledningen till att man bör ansluta 0V på sekundärsidan till skyddsjord är att om trafon pajar på så sätt att man får kortis mellan primär- och sekundärsidan så går säkringen då.

Om man inte hade anslutit till skyddsjord hade man helt oväntat fått 240 V i sig om man tog i någon av sekundärutgångarna annars.

Sen undrar man ju hur troligt det är att trafon pajar på detta sätt... men varför chansa?

Arvid

[AndLi]

Äntligen, den förklaringen kan tom jag köpa...

Men det ser fortfarande väldigt fel ut i mina ögon när man ansluter den gulgröna ledaren i G0.. men men...

[13th.Marine]

Nu är det så att trafon jag får tag på inte har någon skyddsjord.. så kan man bara skippa att koppla in den då?
(inte jag som gjort schemat, och ska bara ha 15V gångarna samt jag ska modifiera den lite så den ger 18V =) )

[13th.Marine]

Vad jag egentligen vill veta är: kommer denna kretsen att fungera?

[img]http://up1.fastuploads.info/72715121_FF-nätagg.JPG[/img]

[AndLi]

Nej, det där kommer inte fungera.

Du matar in 15VAC och försöker få ut 36VDC.
Det funkar INTE, det första schemat är närmare, det andra inte.

Du måste använda spolarna i serie för att kunna få ut något mer än 21V. Använd mittuttaget som nollpunkt.

Jag skulle tagit utgångarna, likriktat dem i två separata likriktarbryggor.
Funkar det med bara en som i schema 1 är jag inte 100 på, matas inte regulatorerna med halvvågslikriktade signaler då?

Kopplat ihop + på den ena med - på den andra. Denna punkt hade jag kallat 0VDC. Den kvarvarande lediga - blir då -21VDC och den lediga + blir 21VDC. Därifrån är det fritt fram stabilisera fram de spänningar du vill ha..

[13th.Marine]

Okej, men om man bygger upp det såhär?

[img]http://up1.fastuploads.info/FF-nätagg2.JPG[/img]

[AndLi]

En bild säger mer än tusen ord....
7818 ansluts därefter mellan +21V och 0V och 7918 mellan -21V och 0V
Med alla kondingar osv...

Fyrkanterna är altså likriktarbryggorna...

Fina paintskills man ligger inne med va?

[Macce]

Inte helt fel för att vara ritat med paint.

Fungerar bara 13th.Marines bilder dåligt för mig eller för er andra också?
"Attention Fastupploads.com Error osv..."

[AndLi]

Tackar

De funkar fint för mig.

[$tiff]

Bilderna funkar inte för mig heller