Dokumentera breadboards/kopplingsplattor

[korp]

Jag känner då och då att det skulle vara trevligt att dokumentera de projekt jag gör på kopplingsplattor för att snabbt kunna bygga upp dem igen vid behov. Har någon något bra tips på detta?

Några varianter jag spontant kommer på;

Fota med digitalkamera
+ snabbt
+ visualiserar kopplingen
- vissa delar kan skymmas
- kräver ordentlig struktur på ledningsdragningen
- kräver beskrivande text för värden på komponenter

Rita med lager i t ex The Gimp med ett tomt breadboard i understa lagret
+ visualiserar kopplingen

Att beskriva kopplingen i text med referens till kordinatsystemet på plattan.
- visualiserar inte kopplingen
- tar tid


Edit: För kännedom finns dessa trevliga templates

[blueint]

Papper + Penna + Två ögon & händer

[wombat]

Räcker väl med ett öga och en hand?

Bara pappret ligger still!

/W

[grubs]

Om man försöker vara lite strukturerad när man sätter upp det, så går det ganska lätt att rita av kopplingen sen. Det är katt-trassel på vit bakgrund som är helt omöjligt att dokumentera oavsett metod.
Jag försöker hålla mig till någon sorts modultänkande, så att man separerar olika funktioner och sen färgkodar kopplingarna mellan. Olika färg på t.ex. analoga och digitala delar, bussar, matningsspänningar o.s.v. Någon gång när jag hade en jobbig uppkoppling så tejpade jag lappar i olika färger på plattorna med modulerna. Kanske lite övernitiskt, men jag är van vid att tokmärka allting från jobbet, så det fungerar för mig.

[Andy]

Enklast blir väl digitalkamera + makroläge = dokument !
Sparas tillsammans med digitalt schema.

[MadModder]

Självklart ritar man upp ett schema över kopplingen när man är nöjd. Mycket enklare att dela med sig av sitt bygge, och just den dokumentationsformen är ju något av en universell standard...

[korp]

MadModder, ja det är ju absolut att föredra om man vill dela med sig, eller dokumentera själva kretsen generellt. Men just för att dokumentera sitt breadboard är inte ett vanligt kopplingschema speciellt effektivt. Speciellt om man, som jag, kopplar pedantiskt med kopplingstrådar av exakt rätt längd - dvs undviker ratsnest så långt det går. Det kryper i kroppen om jag måste gräva ibland kopplingstrådar för att komma åt något

[2N2222]

Något av dom här kanske?

http://www.virtualbreadboard.com/ (finns i gratisversion)
http://www.abacom-online.de/uk/html/lochmaster.html (kostar €40)

[JimmyAndersson]

Jag börjar oftast att rita ett schema i Eagle innan jag börjar koppla på labbplatta. Som sann utövare av trial&error-metoden så blir det oftast många ändringar innan jag är nöjd. (..med funktionen. Utseendet påminner däremot ofta om ett fågelbo..)

Sedan blir det papper och penna (och tejpversionen av TipEx..) för att dokumentera slutresultatet innan jag ändrar i Eagle-schemat. Ibland tar jag även två bilder för att få en 3D-bild. Det kanske kan vara ett tips?

[korp]

2N2222, programmen du länkade till är för att labba virtuellt - ett alternativ till kopplingsplattor. Så problemet med att dokumentera fysiska kopplingsplattor löser de ej.

JimmyAndersson, 3D-bild. Tja kanske det. Eller ett digitalfoto med större/täckande komponenter som LCD, breakout-kort etc bortplockade, och ett foto med dem på plats.

[AntiZ]

La till en post i 3D-bilds tråden, lägger till samma fråga här! Gör stereobilden någon nytta? Jag kan inte få den skarp, iaf inte när jag ser den i stereo. Däremot att ta ett par bilder så allt syns är väl bra.

Själv har jag annars en helt analog pärm med anteckningar om projekt, ritningar och liknande. På senare tid har jag börjat med ett kalkyl-blad med info om olika projekt, vilka program (AVR, PIC) som ska laddas och lite annat som kan vara bra. Även kompleterande bilder.
Då jag har kommit så långt att jag gjort ett mönsterkort har de bilderna sparats naturligtvis. Annars är det papper och penna som jag gör kopplingsscheman med. (DipTrace användes till schman annars http://www.diptrace.com/).