Automatisk gräsklippare
-
- Inlägg: 9
- Blev medlem: 16 september 2007, 20:56:30
- Ort: Hallaryd
Hej alla , är ny på forumet och arbetar även jag på en gräsklipparrobot.
hoppas på att kunna få lite bra respons på elektroniken då mitt gebit egentligen är mekanik.
kort om roboten aluminiumschassi, gjutna aluminiumhjul, basic stamp II och TrexJR motorkontroll den enda elektroniken jag bygger är kabelsändare /sensor och eventuellt en IR avståndsdetektor.
Kabelsensorn är byggd enligt kretsen nedan , har dock ett par problem med den.
1:vid uppstart ger den signal ut ett tag utan att den borde göra det signalen försvinner efter ett tag ca 30 sek.?? nånting händer uppenbarligen i kretsen vid uppstart några förslag på hur jag bygger bort det.
2: om jag har 100x förstärkning på sista OPA´n så får jag en svag störsignal som går igen detta minskar men försvinner inte helt om jag minskar till 62x förstärkning.?? även detta verkar vara något kretsen genererar av sig själv? vad göra ?
annars funkar den bra upp till ca 1,5 meters räckvidd beroende på hur mycket sändaren drar på.
Använder en BoeBot som testplattform för kod och sensorer.


Mats gjutare
hoppas på att kunna få lite bra respons på elektroniken då mitt gebit egentligen är mekanik.
kort om roboten aluminiumschassi, gjutna aluminiumhjul, basic stamp II och TrexJR motorkontroll den enda elektroniken jag bygger är kabelsändare /sensor och eventuellt en IR avståndsdetektor.
Kabelsensorn är byggd enligt kretsen nedan , har dock ett par problem med den.
1:vid uppstart ger den signal ut ett tag utan att den borde göra det signalen försvinner efter ett tag ca 30 sek.?? nånting händer uppenbarligen i kretsen vid uppstart några förslag på hur jag bygger bort det.
2: om jag har 100x förstärkning på sista OPA´n så får jag en svag störsignal som går igen detta minskar men försvinner inte helt om jag minskar till 62x förstärkning.?? även detta verkar vara något kretsen genererar av sig själv? vad göra ?
annars funkar den bra upp till ca 1,5 meters räckvidd beroende på hur mycket sändaren drar på.
Använder en BoeBot som testplattform för kod och sensorer.

Mats gjutare
-
- Inlägg: 1155
- Blev medlem: 30 oktober 2007, 09:39:59
- Ort: Söderköping
- chrille112
- Inlägg: 334
- Blev medlem: 25 april 2005, 16:45:24
- Ort: Uppsala
-
- Inlägg: 1155
- Blev medlem: 30 oktober 2007, 09:39:59
- Ort: Söderköping
Det är nog självsvängningar...det är nog rätt svårt att få till det så mycket bättre, använder du dig av flera OP-steg så kan du väl öka känsigheten ytterligare, men då skall man nog miska förstärningen i dom tidigare leden något - vinsten blir därmed inte särskilt stor(troligtvis) med att öka antalet op-steg....hur mycket ström har du i slingan för att få till 1.5 meters detekteringsavstånd?mats_gjutare skrev: 2: om jag har 100x förstärkning på sista OPA´n så får jag en svag störsignal som går igen detta minskar men försvinner inte helt om jag minskar till 62x förstärkning.?? även detta verkar vara något kretsen genererar av sig själv? vad göra ?
annars funkar den bra upp till ca 1,5 meters räckvidd beroende på hur mycket sändaren drar på.
-
- Inlägg: 9
- Blev medlem: 16 september 2007, 20:56:30
- Ort: Hallaryd
Hej
Kabelsändaren är på 12 volt fyrkantsvåg och som mest 500 mA vilket gav ca 1,5 meters detekteringsavstånd och varma motstånd , använder betydligt lägre ström nu <100mA.
kabelsignalen kan anta oväntade styrkor och geometrier/punkter i rymden om man låter massa sändarkabel ligga i en stor härva på golvet.
upptäckte detta då jag bar omkring på min BoeBot med prototypkopplingen av mottagaren.
Finns det någon åsikt om att det vore bättre med en ren sinusvåg istället för fyrkantsvåg i kabel för bättre detektering?
MVH Mats gjutare
Kabelsändaren är på 12 volt fyrkantsvåg och som mest 500 mA vilket gav ca 1,5 meters detekteringsavstånd och varma motstånd , använder betydligt lägre ström nu <100mA.
kabelsignalen kan anta oväntade styrkor och geometrier/punkter i rymden om man låter massa sändarkabel ligga i en stor härva på golvet.
upptäckte detta då jag bar omkring på min BoeBot med prototypkopplingen av mottagaren.
Finns det någon åsikt om att det vore bättre med en ren sinusvåg istället för fyrkantsvåg i kabel för bättre detektering?
MVH Mats gjutare
-
- Inlägg: 9
- Blev medlem: 16 september 2007, 20:56:30
- Ort: Hallaryd
-
- Inlägg: 9
- Blev medlem: 16 september 2007, 20:56:30
- Ort: Hallaryd