Hur mäter man fältstyrkan, och hur hög får den vara innan man kan ta saken vidare till högre makter?
Inte helt 100 på att det heter fältstyrka i det här fallet, men ni förstår nog vad jag menar
Mäta fältstyrka.
-
MadModder
- Co Admin
- Inlägg: 31580
- Blev medlem: 6 september 2003, 13:32:07
- Ort: MadLand (Enköping)
- Kontakt:
Mäta fältstyrka.
En bekant har en granne som sänder radio. Det är så kraftig signal så det sprakar och hörs röster i datorhögtalarna fast de är avstängda, och hans stereo flippar ur och hamnar i protect-läge. Det går inte att se på TV när grannen sänder.
Hur mäter man fältstyrkan, och hur hög får den vara innan man kan ta saken vidare till högre makter?
Inte helt 100 på att det heter fältstyrka i det här fallet, men ni förstår nog vad jag menar
Hur mäter man fältstyrkan, och hur hög får den vara innan man kan ta saken vidare till högre makter?
Inte helt 100 på att det heter fältstyrka i det här fallet, men ni förstår nog vad jag menar
du mäter det med en kalibrerad antenn och en mottagare som man kan ställa in ordentligt, en spektrumanalysator är smidig för en grov koll
om man ser krasst på det hela så är det din vän som behöver skaffa sig prylar som fungerar ordentligt
sänder han med lagliga effekter och innom rätt frekvenser så är det teoretiskt sätt helt lagligt, däremot bör man inte annvände mera effekt än vad som krävs
har dom två disskuterat det här sinsemellan?
om man ser krasst på det hela så är det din vän som behöver skaffa sig prylar som fungerar ordentligt
sänder han med lagliga effekter och innom rätt frekvenser så är det teoretiskt sätt helt lagligt, däremot bör man inte annvände mera effekt än vad som krävs
har dom två disskuterat det här sinsemellan?
Störningarna på TVn kan tyda på att det finns övertoner över tillåten nivå. Dator och stero problemen beror antagligen på att de prylarna är dåliga. Det kan oftast fixas med lite ferriter och filter.
Här är förteckning över maxeffekt på olika frekvenser.
http://www.ludd.luth.se/~blomman/ptfs1994_5.html
Här är förteckning över maxeffekt på olika frekvenser.
http://www.ludd.luth.se/~blomman/ptfs1994_5.html
Ett lite nyare dokument:
http://www.pts.se/Archive/Documents/SE/ ... ev%207.pdf
I övrigt så håller jag med peter555.
Det finns så mycket konsumentelektronik som inte borde få säljas.
Ett första steg är dock att kontakta grannen och verifiera huruvida denne innehar amatörradiocertifikat eller ej, sedan får man lösa problemet därifrån.
Personligen så är jag tacksam om folk meddelar mig ifall de upplever sig ha blivit störda; kan ju tyda på fel i min utrustning.
Då man dessutom för loggbok så ser man ju rätt snabbt om man öht kunnat orsaka störningarna; en massa antenner på taket innebär ju inte per automatik att man sänder ut en massa störningar hela tiden.
http://www.pts.se/Archive/Documents/SE/ ... ev%207.pdf
I övrigt så håller jag med peter555.
Det finns så mycket konsumentelektronik som inte borde få säljas.
Ett första steg är dock att kontakta grannen och verifiera huruvida denne innehar amatörradiocertifikat eller ej, sedan får man lösa problemet därifrån.
Personligen så är jag tacksam om folk meddelar mig ifall de upplever sig ha blivit störda; kan ju tyda på fel i min utrustning.
Då man dessutom för loggbok så ser man ju rätt snabbt om man öht kunnat orsaka störningarna; en massa antenner på taket innebär ju inte per automatik att man sänder ut en massa störningar hela tiden.
Är han inom amatörbanden, har certifikat för dom effekter som sänds - så har han laglig rätt att göra det hur mycket som helst.
Att stereon tiltar etc. för grannen tyder på att dess utrustning är känslig för något som den inte borde vara känslig för - alltså fel eller dåligt konstruerad utrustning om man hårddrar det.
Nu brukar radioamatörer vara ganska ödmjuka och villiga att hjälpa till med att lösa problemen med utplacering av ferriter etc för att lugna ned den störda utrustningen - men radioamatören måste få reda på att det är problem övh. - så knyt inte näven och reta upp till kokpunkten innan grannen tar kontakt med radioamatören och häller all galla över honom - för radioamatören har rätten på sin sida - utan ta kontakt lungt och sansat, berätta att det är problem och fråga om råd hur man löser det, så blir det förmodligen ingen stor affär av detta.
Kom dock ihåg:
Radioamatören har ingen skyldighet att hjälpa till eller att stå för kostnaden av utlacerade ferrieter, filter etc. - Det är den störde utrustningsägarens problem, efter som det är hans undermånliga utrustning i det här sammanhanget som inte är tillräckligt skärmat och tålig mot pålagd lagliga sändareffekten.. Det fins liksom ingen skyldighet att radioamatören måste bekosta en B&O som tål miljön bara för att störda grannens Goldstar blev utstörd...
---
I England så ville många fastighetsägare att motsvarande Rakel skulle betala kostnaderna för att deras Central-TV anläggningarna blev störda och slutade fungera när Tetrasystemen drogs igång för polisväsendet - och gick till domstol, men svaret är entydigt: CentralTV-systemen är avsedda att hantera just avsedda TV-kanalerna - om den också är känslig för kanaler utanför TV-kanalerna och bli störda - om så störkanalen ligger 1 Hz utanför TV-kanalerna - så är det centralTV-ägarnas problem att lösa det, inte den som sänder den licensierade kanalen som stör.
När frekvenserna ligger nära så kan det bli väldigt dyra filter och dyra skärmningar för att bli av med problemet, att 'det gick ju förut innan "#&%¤ utrustningen slogs på' är ingen ursäkt i sammanhanget, så länge sagda utrustning bara sänder på sina licensierade frekvenser.
det är just sådant här som de olika NExxxx EMC och CE-reglerna etc. reglerar.
Att stereon tiltar etc. för grannen tyder på att dess utrustning är känslig för något som den inte borde vara känslig för - alltså fel eller dåligt konstruerad utrustning om man hårddrar det.
Nu brukar radioamatörer vara ganska ödmjuka och villiga att hjälpa till med att lösa problemen med utplacering av ferriter etc för att lugna ned den störda utrustningen - men radioamatören måste få reda på att det är problem övh. - så knyt inte näven och reta upp till kokpunkten innan grannen tar kontakt med radioamatören och häller all galla över honom - för radioamatören har rätten på sin sida - utan ta kontakt lungt och sansat, berätta att det är problem och fråga om råd hur man löser det, så blir det förmodligen ingen stor affär av detta.
Kom dock ihåg:
Radioamatören har ingen skyldighet att hjälpa till eller att stå för kostnaden av utlacerade ferrieter, filter etc. - Det är den störde utrustningsägarens problem, efter som det är hans undermånliga utrustning i det här sammanhanget som inte är tillräckligt skärmat och tålig mot pålagd lagliga sändareffekten.. Det fins liksom ingen skyldighet att radioamatören måste bekosta en B&O som tål miljön bara för att störda grannens Goldstar blev utstörd...
---
I England så ville många fastighetsägare att motsvarande Rakel skulle betala kostnaderna för att deras Central-TV anläggningarna blev störda och slutade fungera när Tetrasystemen drogs igång för polisväsendet - och gick till domstol, men svaret är entydigt: CentralTV-systemen är avsedda att hantera just avsedda TV-kanalerna - om den också är känslig för kanaler utanför TV-kanalerna och bli störda - om så störkanalen ligger 1 Hz utanför TV-kanalerna - så är det centralTV-ägarnas problem att lösa det, inte den som sänder den licensierade kanalen som stör.
När frekvenserna ligger nära så kan det bli väldigt dyra filter och dyra skärmningar för att bli av med problemet, att 'det gick ju förut innan "#&%¤ utrustningen slogs på' är ingen ursäkt i sammanhanget, så länge sagda utrustning bara sänder på sina licensierade frekvenser.
det är just sådant här som de olika NExxxx EMC och CE-reglerna etc. reglerar.
-
Mindmapper
- Inlägg: 7140
- Blev medlem: 31 augusti 2006, 16:42:43
- Ort: Jamtland
En så pass genomtestad sak som mobiltelefonen stör en hel del utrustning, ändå sänder mobilen ej ut speciellt hög effekt. Men det är inte fel på mobilen, utan det är grejerna som störs som reagerar på signaler de ej ska ta emot.
Men som sagt tidigare prata med killen. Precis som med mobilen finns det en liten risk att killen med sändaren har en sändare som kan vara felaktig.
Edit: Ibland kan det vara så enkelt som att flytta lite kablar.
Men som sagt tidigare prata med killen. Precis som med mobilen finns det en liten risk att killen med sändaren har en sändare som kan vara felaktig.
Edit: Ibland kan det vara så enkelt som att flytta lite kablar.
-
JimmyAndersson
- Inlägg: 26593
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
xxargs:
"Radioamatören har ingen skyldighet att hjälpa till eller att stå för kostnaden av utlacerade ferrieter, filter etc."
Du brukar ha rätt, men är du verkligen 100% säker på detta?
Enligt Teracom så är *alla* som nyttjar etermediet för att sända någon typ av radio skyldiga att se till så att utsändningen håller sig inom uppsatta gränsvärden.
Är man osäker om ens sändningsutrustning skickar ut något som den inte ska så kan man kontakta PTS och be dem göra en kontrollmätning. Vad jag vet så kostar inte detta något.
Mitt tips är att i första hand kontakta den som sänder och berätta om störningarna. Hjälper inte det så bör de som störs kontakta PTS eller Teracom.
"Radioamatören har ingen skyldighet att hjälpa till eller att stå för kostnaden av utlacerade ferrieter, filter etc."
Du brukar ha rätt, men är du verkligen 100% säker på detta?
Enligt Teracom så är *alla* som nyttjar etermediet för att sända någon typ av radio skyldiga att se till så att utsändningen håller sig inom uppsatta gränsvärden.
Är man osäker om ens sändningsutrustning skickar ut något som den inte ska så kan man kontakta PTS och be dem göra en kontrollmätning. Vad jag vet så kostar inte detta något.
Mitt tips är att i första hand kontakta den som sänder och berätta om störningarna. Hjälper inte det så bör de som störs kontakta PTS eller Teracom.
-
Mindmapper
- Inlägg: 7140
- Blev medlem: 31 augusti 2006, 16:42:43
- Ort: Jamtland
xxargs: "Är han inom amatörbanden, " Han förutsätter nog att amatören har riktiga grejor. I såfall har amatören ingen skyldighet. Om han inte har riktiga grejor behöver han heller inte kosta på något, ifall han slutar sända med de felaktiga grejorna. 
Så ni har rätt båda två
Vore roligt att få en statusrapport.
Så ni har rätt båda två
Vore roligt att få en statusrapport.
-
hcb
- Moderator
- Inlägg: 5987
- Blev medlem: 23 februari 2007, 21:44:50
- Skype: hcbecker
- Ort: Lystrup / Uppsala
- Kontakt:
> Vore roligt att få en statusrapport.
"QSL" vore kanske bättre i det här fallet
On topic: Många moderna apparater tål inte ens i närheten av vad de borde (och tyvärr också omvänt, de skickar ut betydligt mer jox än de borde få). När 433-MHz-grunkorna blev populära för ett antal år sedan blev det rätt många konflikter mellan radioamatörer (som, ojmr, är "primary users" i bandet) och folk med trådlösa hörlurar och andra "Low Power Devices".
"QSL" vore kanske bättre i det här fallet
On topic: Många moderna apparater tål inte ens i närheten av vad de borde (och tyvärr också omvänt, de skickar ut betydligt mer jox än de borde få). När 433-MHz-grunkorna blev populära för ett antal år sedan blev det rätt många konflikter mellan radioamatörer (som, ojmr, är "primary users" i bandet) och folk med trådlösa hörlurar och andra "Low Power Devices".
respektive sida skall städa sin del - den som äger mottagaren får se till att mottagaren bara tar emot avsedda kanalerna och inte sådana utanför även om fältstyrkan av kanalen utanför mottagarens frekvensområde råkar vara stark. Den som äger sändaren ser till att hans sändare bara sänder inom för licensen tillåtet frekvensområde och det är 'tyst' på alla andra frekvenser. På basstationer och större sändare sitter det ofta passiva kavitetsfilter på utgången vilket 'omöjligör' förmågan att sända med hög effekt långt utanför avsedd band även om det skulle vara fel på grejorna
Nu kan man inte göra 'oändligt' spärrande filter, men en allmängilltig grundregel i alla standarder sedan 60-talet är att störfrekvenser utanför sändarens avsiktliga frekvensområde (kallas spurrioser) inte får överstiga -36 dBm ( 25 µW) på antennsladden ut mot antenn med vissa undantag som inom GSM-UMTS och Tetra, där man har lättat på reglerna så länge det är inom resp 'band' (det är OK om operatörerna stör varandre, men inte OK om det stör digitala TV-utsändningar något under 850 MHz... - likväl att mobilmottagarna inte får störas av digitala TV-utsändningarna även om deras sändare ligger på 2 kW + antenförstärkning ~ 100 kW ERP väldigt nära mobilmottagaren mottagarfrekvenser. )
Nu kan man inte göra 'oändligt' spärrande filter, men en allmängilltig grundregel i alla standarder sedan 60-talet är att störfrekvenser utanför sändarens avsiktliga frekvensområde (kallas spurrioser) inte får överstiga -36 dBm ( 25 µW) på antennsladden ut mot antenn med vissa undantag som inom GSM-UMTS och Tetra, där man har lättat på reglerna så länge det är inom resp 'band' (det är OK om operatörerna stör varandre, men inte OK om det stör digitala TV-utsändningar något under 850 MHz... - likväl att mobilmottagarna inte får störas av digitala TV-utsändningarna även om deras sändare ligger på 2 kW + antenförstärkning ~ 100 kW ERP väldigt nära mobilmottagaren mottagarfrekvenser. )
-
Mindmapper
- Inlägg: 7140
- Blev medlem: 31 augusti 2006, 16:42:43
- Ort: Jamtland
