Brandvarnare till/från larmcentral
Brandvarnare till/från larmcentral
Jag har några brandvarnare från Clas Ohlson som jag tänker koppla till en larmcentral.
Brandvarnaren har en utgång som det kommer +9V på när den larmar, och omvändt så larmar den om man skickar in +9V på den.
Tanken är att samtliga brandvarnarna ska gå igång när någon larmar, samt att dom ska fungera som externa larmsiréner när det är centralen (annan detektor) som larmar, men utan att centralen får "brandlarm" tillbaka.
Centrales utgång är aktivt låg, och signal in till centralen för att trigga "brandlarm" kan vara aktivt låg eller hög.
Lite rörigt, men jag hoppas ni förstår...
Nåväl, jag har skissat ett schema på vad jag hoppas ska lösa problematiken, men vill gärna ha lite fler ögon på det. Kanske går det att lösa på nå't bättre/enklare sätt.
The Schema
Brandvarnaren har en utgång som det kommer +9V på när den larmar, och omvändt så larmar den om man skickar in +9V på den.
Tanken är att samtliga brandvarnarna ska gå igång när någon larmar, samt att dom ska fungera som externa larmsiréner när det är centralen (annan detektor) som larmar, men utan att centralen får "brandlarm" tillbaka.
Centrales utgång är aktivt låg, och signal in till centralen för att trigga "brandlarm" kan vara aktivt låg eller hög.
Lite rörigt, men jag hoppas ni förstår...
Nåväl, jag har skissat ett schema på vad jag hoppas ska lösa problematiken, men vill gärna ha lite fler ögon på det. Kanske går det att lösa på nå't bättre/enklare sätt.
The Schema
Fundering.. kan man använda dylik ovanför spisen för att detektera det steks så att fläkten går igång ..?, och att den också återställer sig inom några minuter?, eller blir det full med skit isåf?
Edit: Med den tänkta funktionaliteten så vet inte centralen om det brinner när du använder brandvarnarnas horn.
Edit: Med den tänkta funktionaliteten så vet inte centralen om det brinner när du använder brandvarnarnas horn.
Jag har gjort en liknande lösning och hade problem med två saker, visserligen kör jag tvåtråd till detektorerna så det blir lite mer komplicerat.
1. Detektorerna vill ha mycket stabil spänning så sätt in en LDO istället för dioderna.
2. Larmcentralerna brukar ogilla galvanisk kontakt med 0 eller + på ingångarna, använd en optokopplare.
1. Detektorerna vill ha mycket stabil spänning så sätt in en LDO istället för dioderna.
2. Larmcentralerna brukar ogilla galvanisk kontakt med 0 eller + på ingångarna, använd en optokopplare.
>"1. Detektorerna vill ha mycket stabil spänning så sätt in en LDO istället för dioderna."
Är dom så kinkiga? Tack för tipset.
>"2. Larmcentralerna brukar ogilla galvanisk kontakt med 0 eller + på ingångarna, använd en optokopplare."
De kommer att vara skilt från varandra så det är inga problem. Jag ritade inte in det bara då det känndes som lite utanför själva frågeställningen...
Är dom så kinkiga? Tack för tipset.
>"2. Larmcentralerna brukar ogilla galvanisk kontakt med 0 eller + på ingångarna, använd en optokopplare."
De kommer att vara skilt från varandra så det är inga problem. Jag ritade inte in det bara då det känndes som lite utanför själva frågeställningen...
Hmm... Tittade lite på S21ME3 men det blir väl inte så bra med en triac på likstöm..?
Något med anti-parallellkopplade FET eller liknande hittar jag inte i ELFA. Blind?
S21ME3 kan kräva upp till 7mA "IFT" för att trigga, det är alltså diodströmmen om avses, som jag fattar det hela rätt, och 0.05 - 3.5mA "IH" är den minsta ström som måste flyta genom triacen. Rätt?
Men som sagt: Det blir väl inte så bra med en triac på likstöm..?
Något med anti-parallellkopplade FET eller liknande hittar jag inte i ELFA. Blind?
S21ME3 kan kräva upp till 7mA "IFT" för att trigga, det är alltså diodströmmen om avses, som jag fattar det hela rätt, och 0.05 - 3.5mA "IH" är den minsta ström som måste flyta genom triacen. Rätt?
Men som sagt: Det blir väl inte så bra med en triac på likstöm..?
-
- Inlägg: 7106
- Blev medlem: 31 augusti 2006, 16:42:43
- Ort: Jamtland