"Nytt" sätt för hemmatillverkning av kretskort!

ie · Inlägg av ie » 7 oktober 2007, 15:37:10

Jag kör omoddat. Har bara kört några få kort än så länge. Har inte märkt några konstigheter.

squiz3r · Inlägg av **squiz3r** » 7 oktober 2007, 17:17:20

ie: Jag tror det var två kort jag han köra innan den började såhär, men ensålänge fungerar den

Senaste bidraget:
(Spirralen nere till höger gjorde jag bara för att testa nogrannheten, det är den smalaste ledaren eagle kan göra, tror den är på 0,2mm). Jag kör med en kjell & company kattalog

Efter etsnimng: Sprirralen är helt perfekt och jag kunde inte hitta ett enda fel på hela kortet

(dock är borrningen inte så bra, jag har inga kretskortsborrar, så jag körde med ett vanligt 1mm träborr, men det ska nog fungera endå

Mvh.

jojje · Inlägg av **jojje** » 7 oktober 2007, 18:11:02

Några reflextioner. Om du gör hålen i paddarna mycket mindre, så styr borret upp mha dom. Paddarna på IC-kretsen, eller vad det nu är, kan du med fördel göra mycket bredare, du kör ju iaf inte ledare mellan benen. Sen bör du använda runda paddar, inte åttakantiga.

squiz3r · Inlägg av **squiz3r** » 7 oktober 2007, 18:26:50

jojje: Att ändra paddarnas storlek m.m. kan jag inte än, men det blir väll till att lära sig det då

Varför är runda paddar bättre än åttakantiga??

Mvh.

jojje · Inlägg av **jojje** » 7 oktober 2007, 19:48:50

Varför runda är bättre? Du har väl inte 8-kantigt borr eller?

squiz3r · Inlägg av **squiz3r** » 7 oktober 2007, 20:04:55

Men insidan av paddarna är ju runda, det är bara utsidan som är åttakantig, och jag ska väll ändå inte borra från utsidan av padden med ett inverterat borr

Mvh,.

jojje · Inlägg av **jojje** » 7 oktober 2007, 21:49:35

Om du inte ser varför, så fortsätt med dina 8-kantingar du, mig gör det inget.

Andax · Inlägg av **Andax** » 8 oktober 2007, 00:39:24

Jojje, du kan väl förklara för oss dödliga varför 8-kantingarna inte är bra?

jojje · Inlägg av **jojje** » 8 oktober 2007, 01:18:50

OK, för det första bör man undvika allt vad hörn heter. Antingen blir det underetsat eller överetsat när det sticker ut nåt. Sen tar dom i stort sätt lika mycket plats som runda, så man har ingen "nytta" av att dom är 8-kantiga.

Orsaken att man har paddar överhuvud taget är att kunna löda förbindning mellan komponentbenen och kopparbanorna. Då vill man ha så små öar man kan, men ändå lätt lödbara. Om man utgår från att hålet i mitten är runda, så utnyttjar man resterande av ön bäst om ytterdiametern också är rund. Ta tex en trekantig ö. Där utnyttjas ytan väldigt dårligt. Sen är det bara att göra fler å fler hörn, helt tills man kommer till en rund ö, eller lödpad.

Ovala öar är en kompromiss mellan lätt lödbarhet för hand, och att man kan packa dom intill varandra. Man värmer då på en utstickande yta och lödtennet flyter självt runt där det är som smalast. Men med en 8-kantig ö har man inte ens den "fördelen".

Appropå det med hörn. Några gånger gör man tom rundade hörn på ledarna. Det mesta jag skrivit gäller vid DIY, men bra att veta/ta hänsyn till även vid maskinlödning. Men där uppstår även andra problem, som vi kan ta en annan gång.

Andax · Inlägg av **Andax** » 8 oktober 2007, 12:25:08

Jag anser att du överdriver problemet med 8-kantingarna. De är väldigt nära en approximation av en cirkel. Ytan kan inte skilja mer än kanske 5 % (max 10 %) mot en ideal cirkel.

speakman · Inlägg av **speakman** » 8 oktober 2007, 12:40:21

Anledningen att så många använder dom är nog för att det är default så i Eagle.

jojje · Inlägg av **jojje** » 8 oktober 2007, 13:41:06

Överdriver? Jag bara svarade på vad squiz3r frågade om, hmm...

Jag skrev först Sen bör du använda runda paddar, inte åttakantiga.

squiz3r frågade då Varför är runda paddar bättre än åttakantiga??

Å nu har jag svarat på det. Ingen behöver gå ifrån sina 8-kantingar. Det är bara marginellt. Man kan göra precis som man vill, det mesta funkar, men ...

Det var bara en liten reflextion över att jag aldrig sett proff. CAD-program använda såna, och jag tycker der ser töntigt ut med 8-kantingar.

(Verkar som jag trampade på en öm tå med det jag skrev först. Ska aldrig lägga mig i saker som har med Eagle att göra mera.

)

squiz3r · Inlägg av **squiz3r** » 8 oktober 2007, 15:46:24

Jojje: Okej, då vet jag det, då ska jag försöka hålla mig till runda i fortsättningen (ibland är det bra med fyrkantiga så man utnyttjar platsen mer än med en rund).

Tack!
Mvh.

MNorrgren · Inlägg av **MNorrgren** » 8 oktober 2007, 17:36:27

Me vilken lamineringsmaskin är det du har??

Är det den billigare eller dyrare? en kostar 150 kr och en för 130 tror jag det var,..

http://www.rusta.se/search.asp?s=laminering

Micke

Edit: Stavning

jojje · Inlägg av **jojje** » 8 oktober 2007, 17:41:54

OK, om du tycker att det hjälper nåt med fyrkantingar, så använd gärna det. Men det är minsta avståndet ut till kanten man har (mest) nytta av, och då är en cirkel minst lika bra. Dom utstickande hörnen har man föga "nytta" av.

På flerlagerskort, med genompletterade hål, har man absolut ingen nytta av annat än runda kragar, iaf där det är hålmonterade normala komponenter. Pga att det är hålet som "gör nyttan", inte kragen.

squiz3r, skulle vara kul att höra din åsikt om varför man utnyttjar platsen bättre med fyrkantiga kragar/öar/paddar?
Bara lite nyfiken som vanligt.

citizendildo, heter du verkligen Mcike?