Låg upplösning på filmer som spelas upp i Ubuntu V7.04

[Maalobs]

Jag jobbar primärt med Windows, men även med SLES, som är den enda Linux-distribution som jag är riktigt familjär med. (jobbar bara med server-system)
Nu fick jag för mig att testa Ubuntu V7.04, både desktop och server, i virtuella maskiner i VMware Workstation V6.0.

Ubuntu var ju verkligen gulligt, måste jag säga...
VMware hade kompatibla moduler/drivers för Ubuntu7, så det blev väldigt snärtigt och fint i GUIt.
Däremot är all film-uppspelning, och även visualisation-effekterna i MP3-spelaren, i väldigt låg upplösning.
Det är som om man inte har korrekta codecs installerade.
Dessutom funkade inte subtitles på de xvid-filmer jag testade, så den codecen verkar inte heller finnas med.

I Windows använder jag FFDShow, AC3Filter och Vobsub för att täcka alla codec-behoven.

Vad ska man använda i Linux, eller mer specifikt i Ubuntu7?

[ehf]

I ubuntu kör jag mplayer, minns inte riktigt ifall det finns installerat eller om man måste installera det.

om du vill köra mplayer så tryck alt+F2 / skriv in xterm, tryck enter / skriv mplayer filen-du-vill-titta-på.avi, tryck enter.

Om du vill installera mplayer, tryck alt+F2 och skriv in xterm, tryck enter / skriv sudo apt-get install mplayer mplayer-nogui w32codecs

Mer om mplayer hittar du här: http://www.mplayerhq.hu funkar även till windows.

[speakman]

mplayer eller VLC klarar ju själv dekodning av det mesta.
Annars är det den förvalda "Totem" som själv brukar fråga om man vill installera codecs.
I värsta fall får man installera dessa manuellt, och då blir det som följer:

Kod: Markera allt

sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-bad gstreamer0.10-plugins-ugly gstreamer0.10-ffmpeg

Jag känner dock inte igen din beskrivning, så kanske kan det vara just för att du kör VMWare som ställer till det?

[Maalobs]

Ja, Totem hade nån popup om codecs, och jag uppfattade det som att den installerade vad den ansåg behövas, men bildkvaliteten var ändå sunkig efteråt.

Angående den virtuella miljön, så är det kanske möjligt att det virtuella grafikkortet som bara har 16 MByte minne ställer till något.

Tack för förslagen med installation av codecs.
Jag har dock inte kunna testa dem än eftersom jag sitter på en annan dator just nu.

[Maalobs]

Komponenterna ni föreslog var redan installerade.
Jag börjar misstänka att den sunkiga upplösningen har att göra med att film-återgivning inte kan funger likadant i den virtuella maskinen som den fysiska.
I den fysiska maskinen trycks ju videobilden av filmen ut direkt i videominnet på det fysiska grafikkortet, vilket givetvis inte sker i den virtuella maskinen.
Jag förstår dock ändå inte varför inte undertexterna funkar, totem har t o m menyval för sådana inställningar, men den lyckas inte plocka upp sub-filerna.

[BJ]

Det här är en gammal tråd nu,
men jag provar och skriver här ändå.

Jag provade med installations-tipset här ovanför.
Avkodarna gick inte att lägga in med apt-get,
men dom har jag redan på ett annat ställe.

Men varför kunde jag inte göra så här:

Kod: Markera allt

sudo apt-get install mplayer mplayer-nogui

Läser paketlistor... Färdig
Bygger beroendeträd         
Läser tillståndsinformation... Färdig
Några paket kunde inte installeras. Det kan betyda att du har begärt
en omöjlig situation eller, om du använder den instabila utgåvan
att några nödvändiga paket ännu inte har skapats eller flyttats
ut från "Incoming".
Följande information kan vara till hjälp för att lösa situationen:

Följande paket har beroenden som inte kan tillfredsställas:
  mplayer: Står i konflikt med: mplayer-nogui men 2:1.0~rc2-0ubuntu17 kommer att installeras
  mplayer-nogui: Står i konflikt med: mplayer
E: Trasiga paket

Är det två olika sorters mplayer kanske,
och man ska välja en av dom?
(Men ingen har ju klagat på tipset i alla fall. )

Betyder "2:" kanske att paket nummer 2 av dom jag skrev
kommer att läggas in? I så fall förstår jag.
Då väljer den ju det jag skrev sist,
och det blir ju ungefär som att lägga in nummer 1
och ta bort det sen, och lägga in nummer 2 i stället
Stämmer det? För paketen är väl inte "trasiga"?

Och om nån behöver veta det, så var det
det här jag gjorde innan.
(Den talar ju bara om att w32codecs inte finns,
och det är inte det som jag undrar om här.)

Kod: Markera allt

sudo apt-get install mplayer mplayer-nogui w32codecs

Läser paketlistor... Färdig
Bygger beroendeträd         
Läser tillståndsinformation... Färdig
Paketet w32codecs är inte tillgängligt, men ett annat paket hänvisar till det.
Det kan betyda att paketet saknas, har blivit föråldrat eller endast
är tillgängligt från andra källor
E: Paketet w32codecs har ingen installationskandidat

[blueint]

Prova:
mplayer -idx -framedrop -cache 4096 -vo xv,x11 -sws 2 -zoom

Framförallt: -sws 2 -zoom

[BJ]

Alltså, det var inte jag som hade problem med kvaliteten.
Jag har installerat om linux och försöker lägga in
mplayer igen. Då hittade jag den här sidan
och provade att göra som det står här.
Cache är bra i alla fall. Den har jag använt ofta,
för annars kan det hacka och så.

Mplayer får jag säkert in på nåt sätt,
men det vore intressant att veta vad apt-get menade.

[Fox]

apt-get menar att paketen "mplayer" och "mplayer-nogui" inte kan vara installerade samtidigt

Det finns enklare sätt att installera paket i ubuntu. T.ex. genom den grafiska pakethanteraren Synaptic (System->Administration->Synaptic Package Manager)
Där finns massor av paket i en lista som det bara att kryssa i för att installera / (Kryssa ur för att avinstallera). Dessutom hjälper den till att lösa såna konflikter som du råkade ut för.

apt-get är kanske snabbare men inte enklare.