Fint.
Men hur kan det ta en halvtimme att ändra storleken på bilderna?
Nu har jag iofs ACDSee, och där väljer jag de bilder jag vill ha och trycker på ändra storlek. klart.
Men även med ett program som Paint så tar det max 1 minut per bild...
Röd blå LED belysning av PIC *Många bilder*
Om man vill ha det väldigt enkelt och smidigt så kan man ju använda någon av alla webtjänster där man kan ändra storlek på bilder..
ex. http://www.picresize.com/
http://www.resize2mail.com/
http://resizr.lord-lance.com/
ex. http://www.picresize.com/
http://www.resize2mail.com/
http://resizr.lord-lance.com/
-
Cryptomaster
- Inlägg: 593
- Blev medlem: 17 december 2005, 02:23:20
- Skype: crypto-master
- Ort: Nyköping
Kör du XP, så kan jag rekommendera en av deras "Powertoys" Image resizer.
Med den så högerklickar du bara, alternativt markerar och sedan högerklickar, och väljer "Resize pictures" Funkar till Jpeg bilder, andra har jag inte prövat.
Du hittar det här: Mycket lång länk
Med den så högerklickar du bara, alternativt markerar och sedan högerklickar, och väljer "Resize pictures" Funkar till Jpeg bilder, andra har jag inte prövat.
Du hittar det här: Mycket lång länk
> Beror dels på lathet, (jag måste ändra storleken på dem, vilket tar någon halvtimme...)
Helt ofattbart när någon inte bara sätter sin egen bekvämlighet
före *alla* andras, utan dessutom helt öppen erkänner det...
Om vi nu antar att det tar 30 minuter att skala om bilderna
(*skriver* du ut dom och *scannar* in igen ???), så är den "besparingen"
snart uppäten av de utökade nerladdningstiderna för alla andra.
Dessutom är det misshushållning av internet som en gemensam resurs...
Bilderna i sig var OK, men det fanns ingenting i dom som krävde att
de var nästan 1 Mbyte/st.
Slutligen, *projektet* är helt OK, har funderar på något liknande...
Helt ofattbart när någon inte bara sätter sin egen bekvämlighet
före *alla* andras, utan dessutom helt öppen erkänner det...
Om vi nu antar att det tar 30 minuter att skala om bilderna
(*skriver* du ut dom och *scannar* in igen ???), så är den "besparingen"
snart uppäten av de utökade nerladdningstiderna för alla andra.
Dessutom är det misshushållning av internet som en gemensam resurs...
Bilderna i sig var OK, men det fanns ingenting i dom som krävde att
de var nästan 1 Mbyte/st.
Slutligen, *projektet* är helt OK, har funderar på något liknande...
-
JimmyAndersson
- Inlägg: 26544
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Snyggt!
Men som sagt det här med stora bilder är jobbigt, även om man bara länkar till dem.
2048x1536 behövs då rakt inte. Det hade räckte med hälften. Den första bilden är 832kB. Misstänker att de flesta bilder på ditt imageshack-konto är i liknande storlek. Den första bildens filstorlek hade lätt kunna gå att förminska till en tiondel och då hade du haft mycket ledigt utrymme på ditt konto.
Det är förstås valfritt vad man vill länka till, men man gör det ju ändå för att man vill visa bilderna. Då är det ju kul om man slipper vänta på att se en gigantisk bild som man behöver scrolla både hit och dit för att få någon som helst överblick av.
Flera webläsare har möjlighet att förminska bilderna, men varför ladda ner så stora filer för att sedan se dem förminskade när uppladdaren borde ha gjort detta?
edit: Såhär kunde det ha sett ut:
Filstorlek: 68kB:
Jämfört med 832kB:
http://pici.se/pictures/6Ktqed.jpg
Du hade fått plats med hela tolv 68kB-filer istället för *en* på 832kB.
Kanske något att tänka på..
Men som sagt det här med stora bilder är jobbigt, även om man bara länkar till dem.
2048x1536 behövs då rakt inte. Det hade räckte med hälften. Den första bilden är 832kB. Misstänker att de flesta bilder på ditt imageshack-konto är i liknande storlek. Den första bildens filstorlek hade lätt kunna gå att förminska till en tiondel och då hade du haft mycket ledigt utrymme på ditt konto.
Det är förstås valfritt vad man vill länka till, men man gör det ju ändå för att man vill visa bilderna. Då är det ju kul om man slipper vänta på att se en gigantisk bild som man behöver scrolla både hit och dit för att få någon som helst överblick av.
Flera webläsare har möjlighet att förminska bilderna, men varför ladda ner så stora filer för att sedan se dem förminskade när uppladdaren borde ha gjort detta?
edit: Såhär kunde det ha sett ut:
Filstorlek: 68kB:
Jämfört med 832kB:
http://pici.se/pictures/6Ktqed.jpg
Du hade fått plats med hela tolv 68kB-filer istället för *en* på 832kB.
Kanske något att tänka på..
Inte för att vara sådan men skulle diskutionen kunna avslutas ang storleken på bilderna osv. Visst dt är kanske jobbigt att kolla på dem men är det inte bättre att beundra kreationen istället??
Jag tycker det är ett fint bygge, skulle gärna lägga vantarna på koden själv då jag vill göra en fin present till en vän som fyller år ganska snart, och hon är fullkommligt galen i blinkande ljus och den saken som jag tänkt göra hade behövt en sådan sak. Har redan en annan blinker med pic men denna skulle komplettera fint.
I vart fall, snyggt bygge!! och mig stör det inte med att du länkar till bilderna som du göra.
(ta det i en separat "gnäll-tråd" isf.)
Jag tycker det är ett fint bygge, skulle gärna lägga vantarna på koden själv då jag vill göra en fin present till en vän som fyller år ganska snart, och hon är fullkommligt galen i blinkande ljus och den saken som jag tänkt göra hade behövt en sådan sak. Har redan en annan blinker med pic men denna skulle komplettera fint.
I vart fall, snyggt bygge!! och mig stör det inte med att du länkar till bilderna som du göra.
(ta det i en separat "gnäll-tråd" isf.)
Jag kör med mjukvaro PWM. det är en vatiabel som ändrar storlek, en för den röda o en för deb blå LED'n. Nästan hela min tid går åt till roboten nu, så datte var mest tänkt som ett litet projekt för att fylla ut några timmar som jag inte kunde jobba med roboten. Men när tävlingen har varit, så finns det nog mer tid till detta. Programet ligger på en annan dator utan internet, men jag får väl ta mig lite tid o bygga om nätverket lite tillfäligt så att jag kan få över den filen En grön LED skulle jag kunna lägga till om jag får tid efter tävlingen, men jag är inte säker på att det passar så bra där den ska stå. Jag använder inte alla färger men jag kan försöka fixa till det om ett tag.
citizendildo: Vill du ha kopplings schema också? Det är ju inte så advencerat
Ikväll kan jag nog fixa till bilderna efter att jag betalt allt...
//Danirel A
En grön LED skulle jag kunna lägga till om jag får tid efter tävlingen, men jag är inte säker på att det passar så bra där den ska stå. Jag använder inte alla färger men jag kan försöka fixa till det om ett tag. citizendildo: Vill du ha kopplings schema också? Det är ju inte så advencerat
Ikväll kan jag nog fixa till bilderna efter att jag betalt allt...
//Danirel A
Man skulle kunna optimera programet med bara en variabel.
Man har en räknare som räknar från 1 till 100. När värdet är samma som "variabel" så släcker man den ena dioden och tänder den andra.
Så när man har gjort 10 (eller vad som kan vara lämpligt) varva i den loopen så ändrar man "variabel" ett steg upp eller ner.
Dels så ljusstyrkan konstant, alla färger är lika starka. Effekten på kretsen är även konstant för spänningskällan.
Man har en räknare som räknar från 1 till 100. När värdet är samma som "variabel" så släcker man den ena dioden och tänder den andra.
Så när man har gjort 10 (eller vad som kan vara lämpligt) varva i den loopen så ändrar man "variabel" ett steg upp eller ner.
Dels så ljusstyrkan konstant, alla färger är lika starka. Effekten på kretsen är även konstant för spänningskällan.
Hela dagen har bara försvunnit...
