Analog elektronik

[4kTRB]

När det talas om digitalt elektronik är det då att konstruera med elektroniken som avses eller att man programmerar en typ Arduino att få en viss pinne att gå hög eller låg? Programmering handlar ju inte speciellt mycket om el över huvud taget ändå kallas det digitalteknik. Lite som att köra en lastmaskin, handhavandekunskap eller vad man nu ska kalla det för. Apparatkunskap kanske. Man vet hur en elvisp ska användas. Är man digitaltekniker då man slår på och av brytaren till lampan i taket.

[Microphonorama]

Tja det man anser viktigt : max effekt, dist vid några olika effekter, bandbredd, känslighet etc

Det hade varit intressant att få detta uppmätt!
Det finns lite info här:
https://www.diyaudio.com/community/thre ... st-7903449
Dock kommer min amp ha en SMPS baserad strömförsörjning vilket kanske påverkar några värden?

[opampen]

Det pratades om digitalteknik böcker. Jag hade den här. Den försvann. Riktigt bra bok. Lars Hugo Hemert

Så trevligt! Jag har den boken! Från 1981. Han skrev bra böcker! Det fanns flera böcker i en serie: "Pulsteknik", "Förstärkarteknik" och "Effektteknik".

[HUGGBÄVERN]

En lat ingenjör är en bra ingenjör. En sund åsikt en kollega hade. Det finns ingen orsak att skämmas om man använder andras konstruktioner och plankar rakt av.

Med undantag blir det mest analogt hemma - syntmoduler och alla förstärkarprojekt, vilka nu hamnat långt ner i listan. En av mina favvoleverantörer av delar till syntar löser komplexa operationer med PICar men måste ändå använda analoga kretsar för att hantera input och output.

[alexanderson]

Att planka rakt av har inte alltid varit möjligt.
Många kopplingar inom radiotekniken var patenterade.
Patent har funnits inom TV-teknik och kraftelektronik.
Den första synten Thereminen var patenterad.
Klassiska böcker som många har kopierat ur
*Philps, Audio Amplifier Systems, 1970
*RCA Transistor Manual, 1966
*National Semiconductor, Audio Handbook, 1977

[ASEA]

Nog massor som är/varit patent på inom dessa områden.
Tycks dock vara rätt stor skillnad på giltighetstiden för olika patent innan de löper ut.

Några exempel;
TV-teknik
Olika färgkodningsstandarder i tv-signalen. Här i Europa var det AEG som hade patent på PAL-standarden, andra tillverkare försökte på olika sätt kringgå detta för att slippa licensavgifter till AEG.
Olika typer av skuggmasker och sätt att rikta elektronkanonerna i bildrören. Tex Sony Trinitron

Kraftelektronik
Allt relaterat till HVDC är nog kraftigt patentskyddat

[Garmen]

alexanderson skrev

Den första synten Thereminen var patenterad.

Teleharmonium patenterades 1897.
Therminen patenterades 1919 så även om tidig så inte först.
Finns säkert flera tidiga "syntar".
Helmholtz konstruktion var kanske den allra första.

[HUGGBÄVERN]

Min poäng var att man inte behöver uppfinna hjulet en gång till och att man får planka rakt av till konstruktioner man använder privat och personligen. Hittar jag ett bra schema på en Low Pass Gate, oavsett om det är super-ultra-skyddat eller ej får jag bygga en sådan själv och trycka in den i min modular.

Inom (), thereminen räknas inte som en synt.

[4kTRB]

Det pratades om digitalteknik böcker. Jag hade den här. Den försvann. Riktigt bra bok. Lars Hugo Hemert

Så trevligt! Jag har den boken! Från 1981. Han skrev bra böcker! Det fanns flera böcker i en serie: "Pulsteknik", "Förstärkarteknik" och "Effektteknik".

Förstärkarteknikboken hade vi också på lektionerna, Gustavsson tror jag författaren hette. Puls och Power då var det Markesjö som gällde.

[opampen]

Ja, Markesjö skrev också bra böcker! Har "Effektkretsar".

[alexanderson]

Kraftelektronik
Allt relaterat till HVDC är nog kraftigt patentskyddat

Ja men de flesta viktiga patent har redan gått ut.

[4kTRB]

Patent verkar inte ha så stort värde. Se turerna med Håkan Lans grafikkorts-patent.

[TomasL]

Ja, gör man allt fel som Lans gjorde, då är det värdelöst.
Gör man saker på rätt sätt, så är det ett mycket stort värde.

[farskost]

Längesedan jag såg något nytt som var rent analogt men i slutet av studietiden, ~15 år sedan, var jag med på ett hörn runt en produkt som implementerades helt analogt. Helt analogt som i att intern självkalibrering och offsetjustering från en sensor sköttes av opampar och ett par 555 styrde den sekvensen när man tryckte på en knapp. En riktigt intressant konstruktion att sätta sig in i, designad av en äldre ingenjör. Utlåtandet från denna herre då var att "vi borde gjort det mesta av detta i en MCU, det här tar bara en massa kortyta till ingen nytta" vilket känns tråkigt men sant.

Allt analogt jag kommer i kontakt med blir ju det tunnaste möjliga för att komma från and DAC till verkligheten eller verkligheten till en ADC men som löser det som behöver lösas analogt, analogt. Allt vad gäller självtest och justeringar blir alltid via mjukvara i en MCU och digitalt/analoga komponenter som små switchar eller DACar för att justera det som behöver justeras eller hoppa mellan arbetslägen, så det analoga blir verkligen bara strikt signalvägen och sällan några av de vackra och "finurliga" lösningarna man kan se i gamla designer. Jag skulle aldrig designa in en potentiometer i något idag, vilket nog är både skönt och lite tråkigt, då det var något sällsamt att sitta och sakta vrida på en liten trimpott med blicken fast på oscilloskopet för att se när det börjar svänga


Sedan är smidigheten svårslagen att sitta och jobba med en analog prototyp där det mesta styrs/justeras via en i2c-buss, så att man kan fokusera på signalen när man ska mäta och testa och inte fippla med korskopplingsbyglar eller flytta runt kablar eller tre signalgeneratorer samtidigt för att generera testpulser. Speciellt när man kan nyttja AI för att generera firmware för en MCU för all testning, så man får en terminal och smidigt styra alla funktioner på kortet därifrån, klart på några minuter med rätt input. När man mätt klart på den prototypen kan man glatt kasta den labbkoden och gå vidare

Så intresse för analogt finns, men det känns tyvärr svårt att ge utlopp för det mer än nödvändigt. Men när all utveckling går så rasande fort på mjukvara just nu så är det skönt att koppla av med ett analogt problem någon gång per år tycker jag.

[4kTRB]

Där är det igen....programvara. Digitalteknik verkar handla om programmering inte elektronik. Det är smidigt att styra saker via kommandon. Det är härligt att styra analog elektronik med en potentiometer, ge elektroniken kommandon. Om man är s.k. digitaltekniker nu för tiden då är det inte mycket elektronik man sysslar med och att då ge sig på analog elektronik måste vara en väldig uppförsbacke.