Var mopederna förr otroligt driftssäkra, eller hade vi bara tur?

[säter]

Det var många länkar.
Du får leta själv.

[4kTRB]

Inte lätt när ja aldrig hört om en liknande med samma ilo-motor som har 3 växlar. Var växelreglaget i handtaget?

[CPMS]

Gjorde en AI på ILO-motor, 3-växlad och handkoppling:

"Ja, det fanns flera mopeder med ILO-motor och den typ av handväxel du beskriver. Det var ganska vanligt under 1950-talet och början av 1960-talet att koppling och växling satt i vänster handtag. Man drog in kopplingsspaken och vred samtidigt handtaget till nästa växel. Det kallades ofta "handväxel" eller "vridväxel".

När jag tittar på reservdelslistor för ILO-mopeder dyker det upp både "3-gear handgear" och ILO-motorer av typerna G50 och G50 Piano, vilket bekräftar att treväxlade handväxlade versioner fanns.

Några svenska modeller som är kända för att ha ILO-motorer är:

Monark Monarped 31, 34, 308, 348, 349 – ILO G50 Piano.
Monark Monarped 36 och 38 – ILO G50.
Monarscoot 33, 338 och 339 – ILO G50 Piano.
Monark 62, 628, 629 – ILO V50.
Monark 1731 och 1741 – ILO V50.

Det intressanta är att ILO själva hade flera motorversioner. I reservdelsunderlaget nämns bland annat motorerna 261/262 (3-växlad), 267 (3-växlad) och 278 (3-växlad).

Om jag ska gissa vilken moped de flesta svenskar tänker på när man säger "Monark med ILO och handväxel", så är det ofta någon av Monarped-modellerna från sent 1950-tal, framför allt:

Monarped 348
Monarped 349
Monarped 36
Monarped 38

De hade den klassiska ramformen med stor tankattrapp och vridhandtagsväxel på styret.

En detalj som kan hjälpa att identifiera rätt modell är hur många växlar den hade:

2 växlar → mycket vanligt på enklare ILO-modeller.
3 växlar → ofta ILO G50 Piano eller vissa G50-varianter.
Växling i vänster handtag → typiskt för slutet av 1950-talet.
Fotväxel → blev vanligare senare under 1960-talet.

Kommer du ihåg ungefär vilket år det rörde sig om, eller hur mopeden såg ut? Var det en "riktig" Monarped med tank mellan benen, eller en lågramad modell? Då kan jag nog ringa in exakt modell och årsserie ganska bra."

[4kTRB]

Det var den som jag länkade till. Manualen är med. MototKåpan på min hade liksom igengjutet hål på ena sidan där kompisen hade uttag för den andra pedalen. Min hade kick. Uppepå lyktan var ett igenpluggat hål med en plastbit som det stod VDO på om jag minns korrekt. Den var blå och gräddvit och skärmarna var inte de där "fula" som kapslar in hjulet liksom.

[säter]

Fotväxel → blev vanligare senare under 1960-talet.

Någon fotväxlad har jag aldrig sett.
Däremot 3-växlad handväxlad med kickstart.

[4kTRB]

Undra vad nyttan med 3 växlar är?

[CPMS]

Någon fotväxlad har jag aldrig sett.
Däremot 3-växlad handväxlad med kickstart.

Nej men det gäller att vara väldigt uppmärksam på svaret och man måste ju fortfarande inte bara blint lita på vad AI'n säger
utan tolka svaret och bilda sig en uppfattning om det kan vara ett rimligt svar.

Lurigt det här med AI-svar.

AI'n säger inte uttryckligt att ILO eller Monark blev vanligare med fotväxel utan att fotväxel blev vanligare.

OK, det hade sett bättre ut med en ny rad innan fotväxelsvaret men detta visar ju på vad lätt det är att missuppfatta en sak.

[CPMS]

Undra vad nyttan med 3 växlar är?

Jag skulle nog definiera det med:

För att hålla en motor inom "vridmoments-toppen" vid olika hastigheter.

En elmotor har ju fullt vridmoment från start till maxvarv så därför har sällan elbilar växellådor utan dom är direktdrivna.

Förenklat uttryckt (men jag lär väl bli rättad ändå)

[CPMS]

Det var den som jag länkade till. Manualen är med. MototKåpan på min hade liksom igengjutet hål på ena sidan där kompisen hade uttag för den andra pedalen. Min hade kick. Uppepå lyktan var ett igenpluggat hål med en plastbit som det stod VDO på om jag minns korrekt. Den var blå och gräddvit och skärmarna var inte de där "fula" som kapslar in hjulet liksom.

Bara så du vet, allt jag satt inom "" "" är något jag citerat och det är AI'n texten.
Den är som du ser väldigt hjälpsam och vill ofta fortsätta i all evinerlighet.

Jag tror inte det går att AI -köra din kommentar och komma något längre tyvärr.

Men jag kan ju alltid prova....

Svaret:
"Det där låter faktiskt som en ganska sen ILO-Monark. Det igenpluggade hålet för pedalaxeln tyder på att samma motorkåpor användes till både tramp- och kickversioner, och VDO-pluggen i lyktan antyder att modellen kunde fås med hastighetsmätare. Blå/gräddvit lack och öppna skärmar pekar snarare mot början av 60-talet än 50-talet. Min gissning är någon Monarped eller Monark-modell från cirka 1960–1963, men det är svårt att komma närmare utan en bild.

Om han kan komma ihåg om tanken satt mellan benen eller om det var en lågramad modell, eller om han minns hur motorkåporna såg ut, så skulle man sannolikt kunna snäva in det betydligt mer."

[4kTRB]

Ramen var typ damcykel.

[CPMS]

"Om ramen var av damcykeltyp så tror jag faktiskt inte att det var en vanlig Monarped. Det börjar i stället låta som någon av Monarks lågramsmodeller eller möjligen en Monarscoot med ILO-motor. Kickstart, VDO-plugg i lyktan och det igenpluggade hålet för pedalaxeln pekar mot en tidig 60-talsmodell där samma delar användes på både tramp- och kickversioner. Tyvärr är det svårt att säga exakt modell utan en bild, men Monarscoot 338 eller 339 skulle kunna vara tänkbara kandidater.

Det jag skulle vilja veta för att komma ännu närmare är om motorn satt helt synlig mitt i ramen, eller om den delvis var täckt av plåtkåpor. Det brukar vara en ganska tydlig skillnad mellan modellerna."

[säter]

Då kan jag nog ringa in exakt modell och årsserie ganska bra."

1961 försvann kravet på trampor, så alla med kickstart bör vara yngre än det.

[CPMS]

"Alla" är väl att gå lite för långt, det fanns nog någon modell som hade kvar tramporna fast kravet försvunnit.
Det är ju ganaska smidigt att kunna cykla mopeden några hundra meter (innan man är tok-slut).

[Glenn]

Fast det var ju inte det säter sa. utan att om den har kick är den 1961 eller nyare.

Moppar med trampor fanns ju ända in på 80/90-talet när jag var i mopedåldern.

[CPMS]

Jag läste nog Säters inlägg lite fel där. Jag fick det till att han menade att tramporna försvann efter 1961, och det var det jag reagerade på.

Men han skrev ju egentligen bara att en moped med kickstart bör vara 1961 eller nyare, och där har han nog helt rätt. Tramporna hängde ju sedan kvar på många modeller långt senare.

Så den här gången verkar det vara jag som trampade fel.