Står i samma dokument att creepage /clearance kan vara samma, se fig 4.
Tycker inte fig 1 och 2 är helt tydliga. Creepage skulle i detta fallet inkludera hela vägen längs ytan av kapseln, och clearance gäller samma sak. Dvs de blir ganska lika.
Men tänk istället du har en cut out i kretskortet mellan benen och kapseln är lite större ...
Figur 2 är helt missvisande. Clearance är kortaste sträckan genom luft, tänk "gummiband". Det som är ritat i figur 2 är inte kortaste sträckan.
Det är svårt att göra clearance större än creepage. Creepage kan göras större genom t.ex. slitsar, men clearance hoppar rakt över.
Om man förstår vad det handlar om är det kanske lättare att förstå.
Clearance handlar om rent överslag, helt enkelt en blixt som går från ena sidan till den andra.
Creepage å andra sidan handlar bland annat om nåt som kallas "tracking". Luftfuktigheten gör att det bästan alltid kryper en mikroskopisk ström över en yta mellan två punkter med olika potential. Vi snackar om storleksordningen nano- eller picoampere. Men den lilla strömmen kan ge en svag uppvärmning, som gör att ytan "torkar". När ytan torkar på ett ställe så tenderar det att bildas en mikroskopisk gnista där. Den gnistan skapar en liten ö av kol. Tillräckligt många gnistor så har man till slut en ledande kolbana.
Det är därför kravet på creepage beror på materialets "tracking index", d.v.s. benägenhet att skapa kolbanor.
Det är också viktigt att inse att dessa isolationsavstånd bygger på att det inte kommer in främmande föremål. Även ett 5 mm luftgap kan överbryggas av att nån tappar en häftklammer in genom en ventilationsslits.
