Motstånd är generell benämning som nog borde undvikas som komponent-benämning. Civilt motstånd eller flödesmotstånd är exempel som mäts i andra enheter men med Ohm avses "elektrisk resistans" hellre än "elektriskt motstånd".
Lite bakgrund och förklaring:
Georg Ohm, tysk fysik-lärare ca 1830, fann ett samband som gick ut på att elektriskt motstånd var oberoende av strömmen eller den elektromotoriska kraften vilket gjorde att Ohm formulerade S=A/L eller som vi är mer vana vid att se det omformulerat, Widerstand / tyskans resistans med enheterna angivna Ω=V/A men detta uttryck formulerades långt efter Ohms undersökningar.
Formeln S=A/L är inte helt uppenbar. A är flödet, L är längden på tråden som han mätte på och S är egentligen fältstyrkan och magnetiska kraften som den elektriska galvanometern och elektrometern registrerade, Ohm kunde inte använda begreppet Volt eller U i sin formel då det ännu inte var uppfunna begrepp.
50 år efter Ohms formulerade lag blev Volt en etablerad elektrisk enhet döpt efter Volta, 80 år efter Voltas mätningar på grodlår.
Det dröjde många år innan någon brydde sej om Ohms upptäckt, först 30 år senare började man förstå att detta var ett mycket fundamentalt begrepp inom elektricitet och eftersom man inte hade någon enhet på denna storhet gav man det Ohm till Ohms ära formellt 1881 vid den första större standardiserings-konferensen.
Strömmen som betecknas som "I" i formeln I=U/R betecknar ordet "Intensitet" och R står för ordet "Resistans" men om man skulle hålla hårt på svenskt språkbruk skulle kalla det för motstånd både som egenskap och fysisk komponent. För importerade engelskans uttryck kan vi skilja på begreppen bättre, Resistorn har en resistans.
Svanskans "motsståndet har ett motstånd" eller som man ser ibland "motstånd har ett motstånd" är lite CD-skiva över uttrycket.
I svenska konsekvensens namn, om vi kallar resistorn för motstånd borde R bytas M i Ohms lag. och U skulle på svenska bli? Ja vad då?
Elektronik och elkraft är mycket en internationell kunskap så det skulle göra oss isolerade om vi höll fast vid att bara kunna unikt svenska uttryck. Motstånd skulle nog som begrepp för en fysiskt komponent skulle nog undvikas men det lär bli svårt att utrota.
Bokstaven "U" i U=IxR , hur många här vet vad den bokstaven står för i den mest fundamentala lagar för elektricitet? Många hobby.elektriker ifrågasätter nog inte betydelser utan det är bara tomma bokstäver som lätt förväxlas med något annat, U kan väl lika väl vara ett V, V=RxI resonerar nog många som inte riktigt förstått egenskaperna de olika bokstäverna står för.
- [VISA]
-
- .
U = Unterschied, tyska som kan närmast översättas som "åtskillnad", dvs potential skillnad. Spänning är ju som bekant inte ett absolut värde utan skillnaden mellan två relativa spänningar. Som med allt elektriskt behövs två elektriskt förbundna poler för att kunna ge någon meningsfull funktion. Ibland är det underförstått vilka punkt som avses som ena referensen typ jord, nolla, chassi eller biljord men i formellt korrekt handling bör en specifik referens var beskriven om en sådan förutsätts.
- .
Mycket av den elektriska grundforskningen gjordes av tyskar som därför satt tyska språkets prägel på många uttryck även om man numera inte reflekterar över det.
Frankrike försökte tidigt ändra på detta. I Frankrike pratar man franska och ville inte ha tyskt inflytande som om inte fransmännen satt på egna vetenskapsmän,
Det var i praktiken tunt med franska vetenskapsmän förutom Ampere vars bidrag är tveksamt, man var bättre på filosofi, även Ampere studerade filosofi och försökte se all vetenskap som filosofi.
Ett samtida franskt bidrag till vetenskapen gjordes av fransmannen Joseph Guillotin, Vad han uppfann var inte ens nytt, var känt sedan medeltiden, men franska politiken gjorde verktyget populärt för att skilja meningsmotståndare och deras huvuden.
Ohm gjorde själv jämförelser med flödesmotstånd såsom strypningar i vattenledningar.
Strömmen, flödesintensiteten I för en vattenledning är inte så svår att förstå. Kan mätas i liter per minut. I en tunn ledning blir motståndet högt vid konstant intensitet jämfört med en grövre ledning. Analogin elektriskt är att grövre ledningar bromsar flödet mindre liksom om man inför strypningar, resistorer.
Trådrubrikens text applicerad på strypningar av vattenledningar; "hur starka ska de vara" gör det kanske tydligare.
Om man av någon anledning vill införa flödesrestriktioner i en vattenledning är det en dimension utan avseende på hur starkt något är.
"Starkt" förknippar man kanske med fysisk tålighet innan sammanbrott. För elektriska motstånd skulle det kunna vara hur mycket man kan banka på motstånden innan de går sänder eller kanske effekt och temperatur-tålighet innan de brinner upp. TS beskriver sej som nybörjare och det är inga problem att förstå vad denne avser men det är ett teknikoimråde som lätt leder till misstag om man inte delar samma uttryck och enheter.
Tyvärr så tror många lite tidigt att de förstår och t.ex skriver RxI=V och liknande förväxlingar mellan beteckningar och enheter. Då detta är det mest fundamental elektriska begreppet så är det bra om man kan vad bokstäverna står för. Som jämförande exempel,volym kan förkortas v i fysiska uttryck men det är ingen enhet. Hur mycket är 2v mjölk?
TS har inte alls frågat om Ohms lag men som nybörjare kan det vara bra att få en första insikt i det som är den absolut viktigaste formeln vad gäller resistor och vad dess resistans är.
Tänk att det är som ett veck på vattenslangen. Ju tajtare veck, ju större motstånd, vilket inte säger något om hur starkt vecket är.
Vad gäller försvenskning av elektriska uttryck, ett variabelt motstånd kallades i engelskan på 1800-talet och även senare för reostat.
I Sverige bestämdes det att svenska motsvarigheten var motstånds-maskin.
Forna tiders variabla motstånd kunde vara badkarsstora baljor med saltvatten då man sänkte ned två metall-plattor för olika motstånd medans det rök saltångor. Kunde nog ses som en maskin.Vore imponerande att ha som volymkontroll på ljudanläggningen.
Ordet motstånd har funnits länge i svenska språket. Bland de äldre förekomsterna man känner till är ett arme-uttryck i betydelsen att hålla stånd, göra halt för att bygga värn i syfte att bromsa framryckande fiende. Fienden kan då inte gärna benämnas vara någon form av motstånd samtidigt som man själv bygger motstånd.
Motståndare är de som bygger motstånd.
Återigen problemet med att motstånds-ordet står för både egenskap och objekt.
) svarat på frågan i rubriken, en fråga som ytterligare visar på TS problem med elektronikförståelse.
