Anders lagar en gammal dator (-relaterad pryl)

[petertub]

DEC hade många "pirat diskar" och tillbehör

En orsak var att Digital specade alla snitt och tom levererade källkod med systemen så 3-e partare kunde
göra korrekta implementationer som fungerade bra. Man sålde tom prototypkort som hade
interface och interrupt kretsar förmonterade och plats för virsocklar för resten.

Detta tillförde mervärde för digital, systemen kunde utrustas med det senaste av det bästa ! Man hade även
tillgång till kringutrustning som inte ens digital kunde leverera, plotters stora diskar mm.

En medveten policy var mycket förmånliga villkor för univeritet att skaffa digitals grejor, dessa kunde då
enkelt interfacas mot utvecklingsprojekt. Denna kunskap tog eleverna med sig till sina arbetsplatser och
fortsatte då att köpa digitals grejor.

Detta tillsammans med att digital behöll snittet mot kringutrustningen ( unibus/qbus ) hgjorde att man
kunde behålla kringutrustningen även om man bytte cpu, till och med om man bytte sin PDP till en vax.

Detta mina herrar kallas "systemtänk" och "systemdesign" något som man var tämligen ensam om. Så blev också
digtal en dominerande tillverkare.

Sammanbrottet hade andra orsaker som kan tas upp på annan plats.

[petertub]

Unix till pdp kan nog hämtas här : RL01/02 och 11-34 supporterade.
https://minnie.tuhs.org/PUPS/

[bqt]

På en 11/34 så skulle jag väl peka på 2.9BSD isåfall, men jag undrar om kanske Ultrix-11 vore ett bättre alternativ?

[petertub]

EN 11/34 är i minsta laget även för rsx, max minne är nog begränsningen ( 124kord om jag minns rätt)
Jag har aldrig körs BSD på en 11/34 så jag skall inte uttala mig, men det kunde vara ett intressant experiment.


Vanligtvis körde BSD på 11/70 för att snabbt övergå till vax

[anders_bzn]

Jag hade inte tänkt köra Unix på 11/34:n men nu blir jag nyfiken! Jag hade tänkt köra det på min 11/73 som jag förmodligen inte nämnt att jag har…

Det finns en 11/84 också!

Och en VAX

[bqt]

En 11/34 är fullt tillräcklig för RSX-11M. Ganska gott om resurser faktiskt. Även om man inte har fullt minne.
Däremot kan man i princip glömma att köra RSX-11M-PLUS på den.

2.9BSD ska ju vara någotsånär användbart, även om det inte är direkt upphetsande. Jag tror faktiskt att Ultrix-11 skulle vara bättre. Eller så kan man ju köra RSTS/E.

[MiaM]

Och en VAX

Skönt, då kan du upprepa frasen "VAX on, VAX off" från Karate Kid

[petertub]

En vax har väl alla hemma ?
Min tjänstgör som soffbord och blev godkönd av frun ( som soffbord)

[anders_bzn]

Jag har min VAX i en kompis förråd, vi orkar inte flytta den...

Jag lagade DC-servot i drive 1!

IMG_3361.JPG

Jag trodde att en LM324, quad OP försärkare var trasig, en misstanke som visade sig vara rätt.

IMG_3362.JPG

Sen tappade jag ner en skruv i botten på driven. I jakten på den så hittade jag också en bricka och en mutter som jag _inte_ tappat... Skruven återfanns också.

IMG_3363.JPG

[bqt]

Um? Varför lyser WRITE PROT? Knappen ser inte ut att vara intryckt. Är ingen kontroller ansluten, och dom två andra lamporna är trasiga?

För övrigt är det inte första gången jag ser/hör om skruvar, muttrar och brickor som hittas i botten av lådor.

[anders_bzn]

Write prot är intryckt!

Jag testade att kopiera en diskpack som jag kan läsa korrekt driven till 8A. Det misslyckades i denna, fler fel med andra ord. Den läste 10% av disken innan man fick ett felmeddelande från RT11. Den är läst i den bra driven igen efteråt så den är fortfarande korrekt.

[MiaM]

Nackdelen med saker som är så tunga som t.ex. en sån här drive är ju att man inte gärna skakar runt den för att höra om det ligger lösa saker i botten...

[anders_bzn]

Nu har jag följt manualen och gjort alla mätningar och justerat där det behövdes på båda drivarna! Kapitel 3 (börjar på sidan 68 i pdf:en) http://www.bitsavers.org/pdf/dec/disc/r ... hAug82.pdf

Resultat är:
Drive 0: Fungerar, på denna behövde gain på R/W modulen justeras.
Drive 1: Fungerar inte. Justerade gain även på denna, men en av mätningarna avsöljade att HEAD 0, det undre läshuvudet är kass.

På sidan 85/86 i kapitlet "3.9 POSITION SIGNAL GAIN CHECK" finns det beskivet hur man ska genomföra en kontrollmätning. Signalen ska se ut som i (b) men i mitt fall var den värre än (c). Signalen var en triangelvåg. Jag missade tyvärr att spara oscilloskopsbilden.

position-signal-gain-check.png

Mätsetup:en, det är intressant att se hur läshuvudena flyttar fram och tillbaks över diskytan vid seek. Man kan se positioneringsmekaniken under R/W modulen som ligger på snedden.

IMG_3412.JPG

Här är hela positioneringsmekaniken. Denna kommer från RL02, det kan man se på läshuvudenas artikelnummer (och möjligen på färgen på kontakterna). Denna köpte jag på Tradera nyligen, säljaren visste nog inte exakt vad den var till, vilket jag visste. Skicket på huvudena tyvärr inte bra, de var repiga så jag tror de kommer från en diskkrash. Det var en chansning, det kunde ha varit värt det.

IMG_3409.JPG

[MiaM]

kanske dum fråga men är bredden på spåren jämförbar med någon annan typ av välkända huvuden? Tänker t.ex. olika typer av bandspelare, både linjära och "helical scan" (med trumma som t.ex. i videobandspelare)?

Såklart bör man ha originalhuvud i den mån de går att få tag på, men ändå.

[bqt]

Tror det är närmast omöjligt att lösa rent mekaniskt med annat än orginalhuvuden.